Ultimas Noticias de Criptomonedas Bitcoin, Ethereum, XRP

Introducción a IOTA 2.0 Parte 7

TL;DR:
Los validadores son cruciales para el mecanismo de consenso de IOTA y son recompensados con Mana por su contribución a la seguridad del libro mayor. Forman comités de validación fijados para un período específico conocido como “época” y emiten bloques de validación, resuelven gastos dobles, determinan la inclusión de bloques y finalizan los compromisos de espacios.

Como nodos esenciales de la red, los validadores defienden la integridad y seguridad del sistema DLT validando transacciones y manteniendo el consenso. Pero, ¿quiénes son, qué hacen exactamente y cómo se beneficiarán a IOTA 2.0?

Esta publicación de blog proporciona una descripción general del tema: Para una descripción más detallada, recomendamos el artículo Wiki sobre este tema.

¿Qué son los validadores y los comités validadores?

Los validadores son una parte vital del protocolo IOTA 2.0 que defiende la integridad y seguridad del sistema DLT al validar transacciones y mantener el consenso. Cualquiera puede convertirse en validador.

Para ello, participe en comités formados para un período específico conocido como “época”. Los miembros del comité emiten bloques de validación especiales, resuelven gastos dobles, determinan la inclusión de bloques y finalizan los compromisos de espacios. Son recompensados por su trabajo con Mana al final de la época. El tamaño del comité es limitado para no ralentizar el tiempo de confirmación.

Está previsto que el proceso de selección del comité descrito sea temporal hasta que hayamos instalado una lotería aleatoria para seleccionar a los miembros del comité, mejorando así aún más la descentralización de la red.

¿Cómo benefician los validadores y los comités de validación a IOTA 2.0?

Los validadores y sus comités aportan propiedades importantes a IOTA 2.0.

ellos garantizar la seguridad evitando el doble gasto y la manipulación del consenso. Todos los nodos aceptan bloques y transacciones aprobadas por los miembros del comité y siguen la cadena de compromiso de tragamonedas adoptada por la mayoría del comité.

Ellos ayudan al progreso del libro mayor eficientemente aprobando bloques con prontitud (cualquier validador en el comité que se desvíe de este comportamiento esperado obtendrá menos recompensas, si corresponde). El tamaño limitado de un comité reduce los costos computacionales y el tiempo de confirmación, lo que hace consenso eficiente.

Además, promueven democracia descentralizada Al no requerir una participación mínima para convertirse en validador, lo que permite una fácil participación de muchos nodos. Además, los usuarios también pueden participar implícitamente delegando su participación a un validador confiable, lo que aumenta sus posibilidades de ser elegidos para el comité. Esto promueve un proceso de validación más democrático e inclusivo.

¿Cómo me convierto en validador?

Cualquiera que ejecute un nodo puede convertirse en validador mediante un proceso de registro único. Una vez que el registro se realiza correctamente, el nodo tiene la posibilidad de ser seleccionado para convertirse en un nodo validador.

La delegación también es una opción para los poseedores de tokens que no quieren o no pueden ser validadores pero aún así quieren contribuir a la seguridad de la red. Asignan su poder de voto a un nodo de validación mantenido por alguien en quien confía y son recompensados con Mana. Los poseedores de tokens pueden cambiar el validador elegido en cualquier momento.

¿Cómo se forman los comités validadores?

Para unirse a un comité, primero debe registrarse como validador antes del inicio de la época y estar activo durante un período específico. (Por “estar activo” queremos decir que uno de tus bloques debe ser aceptado; es decir, al menos el 67% del comité de validadores online lo ha referenciado). Durante este período, se incluirá en el comité un número limitado de partes interesadas activas con la mayor participación medida (es decir, participación bloqueada y delegada).

Una vez que termina una época, su comité de validadores se disuelve automáticamente.

Está previsto que el proceso de selección del comité sea temporal hasta que hayamos instalado la selección aleatoria, mejorando así aún más la descentralización de la red.

¿Qué hacen los validadores en IOTA 2.0?

Las responsabilidades principales de los validadores incluyen:

Emisión regular en bloque: Los validadores deben emitir bloques dentro de un período de tiempo específico para mantener el consenso. Sus recompensas dependen de la cantidad de bloques aceptados y de la cantidad esperada de bloques de validación por ranura.
Referencia adecuada: Los validadores del comité deben hacer referencia a los últimos bloques de validación en la cadena de compromiso de espacios y seleccionar aleatoriamente bloques válidos de su grupo de propinas.
Votación correcta: La opinión expresada por un bloque de validación debe estar alineada con la realidad preferida del emisor del bloque. Por ejemplo, no se permite que los bloques de validación representen un voto para dos transacciones que entren en conflicto entre sí.
Compromiso regular con las tragamonedas: Los miembros del comité deben comprometerse con un espacio una vez que se pueda comprometer. Esto garantiza que la cadena de compromiso de espacios se actualice constantemente y que la finalización de las transacciones funcione correctamente.

¿Cómo se recompensa a los validadores?

Los validadores son recompensados por su trabajo con Mana. El tamaño de la recompensa depende del tamaño de la participación del validador, la velocidad a la que emitieron bloques de validación y cuánto poder de voto le fue delegado por terceros.

Si el usuario ha delegado el poder de voto a un nodo, también obtiene recompensas de Mana cada vez que el validador elegido es seleccionado para el comité y realiza sus funciones. El porcentaje de recompensas compartidas por los validadores con los delegados lo definen los validadores.

Para promover la equidad, la calidad y la descentralización, hemos diseñado el sistema de recompensas IOTA 2.0 en torno a las siguientes propiedades.

Equidad y calidad: Las recompensas están predeterminadas y consideran tanto el poder de voto como la calidad del servicio brindado por los validadores. Los validadores que no cumplan con los requisitos no recibirán recompensas por esa época. Para promover una competencia sana, las recompensas se distribuirán entre grupos de participantes en función de varios factores, no únicamente proporcionales a su poder de voto. Además, para atraer a quienes delegan y mantener la equidad, se anima a los validadores a establecer sus costos fijos en niveles razonables. Los validadores recuperan sus recompensas a través de una transacción regular con una entrada de recompensa especial (más detalles aquí). Las recompensas se mantienen esperando a ser reclamadas durante aproximadamente un año antes de que expiren. No se otorga ninguna recompensa si los tokens ya no están bloqueados en el momento de reclamarlos, por lo que uno puede optar por reclamar recompensas al desbloquear los fondos apostados o perderlos.
Evitar la centralización de fondos: Nuestro sistema de recompensas está diseñado para evitar incentivar la centralización de los fondos del validador. La combinación de apuestas de diferentes validadores no genera mayores recompensas, por lo que no es necesario establecer un límite para las recompensas de los validadores. De manera similar, la fórmula de recompensa desalienta la concentración de fondos de los delegados. Si se delega una gran cantidad de participación a un solo validador, las recompensas para los delegantes individuales se vuelven menores. Esto anima a los delegados a volver a delegar a validadores a los que se les ha delegado menos participación. Para evitar el acaparamiento, la red tiene un mecanismo de «Mana Decay» que reduce gradualmente la cantidad de Mana acumulada.
Promoción de contribuciones tempranas a la seguridad de la red: La función de recompensa tiene dos fases: una fase con recompensas de maná altas pero decrecientes, seguida de una fase con un nivel constante de recompensas de maná. La fase de decadencia es particularmente relevante en las primeras etapas de la red, cuando la participación necesita un impulso: en esta fase, las recompensas totales pagadas serán mayores que en la fase más constante, pero disminuirán con el tiempo, por lo que los validadores. y delegados que desean salvar su Las recompensas que se utilizarán o venderán más adelante (ya que en esta etapa inicial el maná probablemente no tendrá una gran demanda) no se verán excesivamente castigadas por la decadencia del maná. La última fase constante de la función de recompensa entra en juego cuando la red madura y alcanza un estado estable de alta utilidad. En este punto, la función de recompensa permanece constante, promoviendo una distribución constante y justa de recompensas entre los participantes.

Posibles problemas asociados con los validadores.

Los validadores pueden intentar manipular el proceso de confirmación en Tangle, pero IOTA 2.0 tiene medidas preventivas (para obtener más información, consulte la publicación del blog anterior de esta serie, Un nuevo modelo de consenso: el consenso de Nakamoto sobre un DAG).

Intentos de censura: Los validadores adversarios pueden intentar censurar bloques válidos al no hacer referencia a ellos. Sin embargo, los validadores honestos seguirán haciendo referencia a bloques válidos, por lo que para tener éxito en la censura, los validadores adversarios deben evitar todos los bloques construidos a partir del censurado, lo que lleva al aislamiento ya la orfandad de sus propios bloques.
Parada de emisión de bloques: Los validadores adversarios podrían dejar de emitir bloques, pausando temporalmente la confirmación y finalización. Sin embargo, Tangle y el libro mayor continúan creciendo ya que la aprobación del comité «en línea» es suficiente para la aceptación de bloques y transacciones. El proceso se reanudará con el próximo comité.
Manipulación de compromisos de franjas horarias: Los validadores adversarios pueden crear cadenas de compromiso de espacios competitivos o producir un compromiso de espacios prematuramente. Sin embargo, los nodos honestos priorizan la cadena más pesada e ignoran compromisos desconocidos o que carecen de suficiente apoyo.

Objetivos e incentivos alineales de los participantes de la red.

Las DLT generalmente tienen dos grupos en conflicto: usuarios que desean un rendimiento económico y bajos requisitos de nodo y mineros/validadores que desean maximizar el valor a través de recompensas y tarifas en bloque. La motivación y los incentivos de estos dos grupos suelen estar en desacuerdo, y los mineros/validadores extraen valor de los usuarios de manera efectiva.

Sin embargo, en IOTA 2.0, estos grupos se fusionan en uno, eliminando la necesidad de proveedores de servicios separados. Los usuarios pueden producir sus propios bloques y los incentivos del validador no extraen valor directamente de otros usuarios a través de la inf. lación.

Al alinear los incentivos de todos los participantes, los usuarios y validadores ya no chocan sino que promueven sus intereses compartidos dentro de la red.

Como siempre, puedes profundizar más en este tema en el Versión Wiki de este artículo.. En la próxima publicación del blog de esta serie, Comprender el control de la congestiónexploraremos cómo se produce el control de la congestión en la capa de comunicación del protocolo IOTA 2.0.

Únase a la conversación en X

🌐Es #IOTA 2.0, los validadores son nodos que emiten bloques de validación para permitir que la red acuerde el estado del libro mayor y el conjunto de bloques válidos en Tangle. Consulte nuestro artículo Wiki para obtener más información sobre los validadores, su selección y rotación. 🔗https://t.co/rMWZba9pds

– IOTA (@iota) 19 de octubre de 2023