Como la mayoría de las cosas, es difícil hablar de la solución si primero no definimos adecuadamente el problema. Entonces, comencemos por ahí. La semana pasada, Elon Musk y Andrew Ross Sorkin realizaron una entrevista de una hora llena de momentos incómodos y extraños. Para personas que no están familiarizadas con la batalla por la libertad de expresión que se está librando. Tómese un momento para ver este clip seleccionado y ver de qué estoy hablando.
¿De qué se trata todo esto? Bueno, como verá, se trata de control, de quienes manejan los hilos heredados que intentan mantener el orden y, en última instancia, se trata del deseo de controlar su libertad de expresión.
El problema
El panorama actual de las redes sociales no es sólo un campo de batalla para la opinión pública, sino también una compleja red de influencia y control, donde los intrincados vínculos entre agencias gubernamentales, grandes instituciones financieras e intereses publicitarios convergen para dar forma y manipular el discurso público.
El término «Estado profundo» a menudo se refiere a la idea de un grupo de personas, miembros influyentes de agencias gubernamentales que se involucran en la manipulación o el deseo de control de la política gubernamental y en la formación de la opinión pública. ¿Por qué? Por lo tanto, pueden retener el poder y el control del sistema. En el contexto de las redes sociales, este concepto se extiende a la participación de dichas agencias en la configuración indirecta de la narrativa y el control del discurso. Una vez que Elon Musk hizo que Twitter fuera privado, pudo ver toda la correspondencia y el control que se ejercía entre las agencias gubernamentales y los ejecutivos de Twitter capturados y utilizados estratégicamente dentro de la organización. hacer clic aquí para ver los archivos de Twitter con todos los detalles sangrientos.
Entonces, la siguiente pregunta natural es ¿cómo llegaron estas personas a una organización como Twitter? Ingrese a la propiedad accionaria «descentralizada» moderna de una empresa de gran capitalización. Donde la propiedad de los fundadores iniciales de la empresa es minúscula y el control real de la empresa cae en manos de un par de grandes propietarios de fondos ETF, también conocidos como los bancos demasiado grandes para quebrar (TBTFB). Si los TBTFB controlan la junta, entonces los TBTFB pueden dictar dónde, cómo y quién realiza qué tarea de censura estratégica, dentro de la plataforma de comunicación. Estas relaciones crean un escenario en el que el concepto de «entorno seguro», aparentemente destinado a proteger a los usuarios de contenidos dañinos, se utiliza como arma para suprimir ciertos temas o puntos de vista. Los anunciantes, con el pretexto de mantener la seguridad de la marca, ejercen presión sobre las plataformas de redes sociales para moderar el contenido de manera que se alinee con estas agendas más amplias, a menudo opacas. Lo que defienden los promotores de ese control es un arma destructiva que hoy sirve a sus intereses, pero que inequívocamente se volverá contra ellos una vez que sus intereses políticos ya no estén en control o alineados. Habla del objetivo de un tonto.
«Nuestra libertad depende de la libertad de prensa, y ésta no puede limitarse sin perderse.» – Thomas Jefferson
La solución: un protocolo de voz descentralizado – Nostr
Nostr, acrónimo de «Notas y otras cosas transmitidas por retransmisiones», es un protocolo de red social descentralizado que ofrece un enfoque novedoso para la comunicación en línea, en contraste con las plataformas de redes sociales tradicionales y centralizadas. Su naturaleza descentralizada tiene como objetivo abordar cuestiones como la censura y el control eliminando la autoridad centralizada que a menudo dicta las políticas de moderación de contenidos en otras plataformas. Si está interesado en cómo se logra esto técnicamente, no dude en Lee este artículo para que puedas aprender más.
Poco después de que se lanzara este nuevo protocolo, Jack Dorsey Se interesó por el proyecto. Dorsey, que se apresuró a apoyar el proyecto, donó 14 Bitcoin (245.000 dólares en ese momento) al desarrollador del protocolo. Fiatjaf. De hecho, su donación se produjo después. publicar una entrada de blog hablando de la necesidad de un protocolo de Internet nativo para las redes sociales. Seguro que te hace preguntarte. ¿Qué estaba viendo Dorsey en sus últimos días en Twitter que obligó a este multimillonario a dedicar su tiempo y energía a este pequeño y oscuro proyecto de protocolo?
Poco después de que comenzaran a surgir numerosas interfaces de clientes con el protocolo Nostr, Dorsey tuvo otra publicación interesante. Dijo: “Zaps representa la única innovación principalmente nueva en las redes sociales. Todo lo demás es una distracción”.
Aquí es donde las cosas se ponen realmente interesantes. Volviendo a los puntos inicialmente esbozados. Las empresas de redes sociales tradicionales –nuestras verdaderas redes de comunicación– están cautivas de los ingresos por publicidad, que a su vez están cautivos de los bancos TBTF, que a su vez están cautivos de las agencias gubernamentales. ¿Pero qué pasaría si ese modelo pudiera alterarse? ¿Interrumpido de una manera en la que los creadores de contenido y todas las personas que realizan millas de millones de publicaciones reciben compensación directa de otros usuarios?
Al igual que en todas las revoluciones tecnológicas, ¿cómo se pueden desmaterializar los grandes bastidores de servidores, la sede de Twitter y acabar con el vector de ataque bancario TBTF, todo en uno? Así es. Una función de pago nativa (llamada Zaps). Donde, si me gusta la publicación de alguien, puedo enviarle casualmente 100 satoshis bitcoin (4,5 centavos) con solo presionar un botón que está integrado en la publicación de la persona.
Considere las implicaciones: un usuario, impresionado por una publicación, artículo o comentario, puede expresar su agradecimiento no sólo con un «me gusta» o un «compartir», sino con un apoyo financiero tangible. Esta única acción, un toque en la pantalla, podría transferir algunos satoshis directamente a la billetera digital del creador de contenido. El proceso no requiere el intercambio de información bancaria confidencial; en cambio, utiliza el poder de la red descentralizada de Bitcoin, asegurando que las transacciones sean de igual a igual, sin necesidad de intermediarios.
La innovación no se limita a la monetización del contenido. Esta misma semana, una empresa llamada primitivo, presentó un cliente iOS Nostr que proporciona una interfaz para este protocolo de libertad de expresión y también tenía una billetera Lightning nativa de Bitcoin, todo en uno. Esto transforma la interfaz de las redes sociales en un sistema de pago descentralizado. Trasciende los límites de los sistemas financieros tradicionales, donde las transacciones normalmente requieren verificación de terceros, están sujetas a tarifas y, a menudo, implican largos tiempos de procesamiento. Lo que Primal y cualquier otro proveedor de clientes podrían lograr con una billetera bitcoin nativa es la transferencia de fondos de manera instantánea y global, lo que la convierte en una potente herramienta para la libertad de expresión y el comercio. Sin el permiso de nadie.
Lo más importante es que esta integración desafía el status quo de la monetización en las plataformas sociales, donde los creadores de contenido a menudo reciben solo una fracción de los ingresos generados por su contenido (si es que reciben alguno). En cambio, el valor se canaliza directamente a los creadores, reconociéndolos y recompensándolos por el valor de su trabajo. El incentivo distópico de la IA para mantener a la gente desplazándose se desvanece, especialmente porque los proveedores de clientes están tratando agresivamente de competir entre sí para ofrecer la mejor experiencia de usuario. Si no le gusta el proveedor de su cliente, no se preocupe, lleve su clave privada a otro lugar y todas sus publicaciones anteriores y la generación de contenido vendrán con usted.
Al considerar las implicaciones más amplias de dicha tecnología, queda claro que tal enfoque podría presagiar una nueva era de interacción digital. Encapsule los principios de la descentralización, no sólo en la comunicación sino también en el comercio. La promesa de Nostr, junto con la liberación financiera que ofrecen las transacciones relámpago integradas de Bitcoin, sienta un precedente para futuras plataformas que busquen empoderar tanto a los usuarios como a los creadores.
«¿Qué es la libertad de expresión? Sin libertad de ofender, deja de existir.»
–Salman Rushdie
Si te ha gustado el artículo, sígueme. en nosotros!
Esta es una publicación invitada de Preston Pysh. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.