El voto individual, a menudo considerado un deber cívico, tiene un efecto estadístico despreciable impacto en los resultados electorales. Estudios espectáculo diferencia mínima entre los gobiernos estatales republicanos y demócratas en diversos resultados políticos.
Los politicos a menudo declarar cada elección como «la más importante de nuestras vidas» para reunir a sus partidarios. Sin embargo, a pesar del aumento de la participación electoral, el cambio sigue siendo difícil de alcanzar.
El gobierno sigue creciendo, pero la confianza y la satisfacción en las instituciones gubernamentales siguen disminuyendo. 70% de los estadounidenses confianza la presidencia “algo o muy poco” y confianza económica entre los adultos estadounidenses es –41 en una escala de –100 a 100. El 74% de los estadounidenses piensa que las condiciones económicas están empeorando.
Vota con tu dinero
Hay otras formas en que los individuos influyen en el cambio además de votar en las elecciones. Por ejemplo, los consumidores «votan» con su dinero todo el tiempo cuando eligen qué bienes y servicios comprar. Esto sirve como señal para los productores, como empresarios y empresas, sobre lo que el mercado quiere que produzcan.
Naciones Unidas ejemplo infame es el lanzamiento de la «Nueva Coca-Cola» de Coca-Cola en 1985. Los consumidores furiosos rechazaron el nuevo sabor. Algunos incluso iniciaron campañas para iniciar a la empresa a devolver el producto Coca-Cola original. En menos de un año, Coca-Cola cambió de rumbo y admitió el error.
Hoy en día, los especialistas en marketing recuerdan a New Coke como quizás el producto fallido más famoso de la historia. Pero el episodio también demuestra la rapidez de los ciclos de retroalimentación de los consumidores y el impacto que tienen las personas cuando votan con su dinero.
Vota con tus pies
Otro enfoque es «votar con los pies» o trasladarse a áreas donde el entorno cultural, las oportunidades económicas y otros factores se alineen mejor con sus prioridades. A medida que las poblaciones cambian, los gobiernos se sienten motivados a adaptar sus políticas para mantener su base impositiva.
Durante la pandemia y sus secuelas, muchos estadounidenses se mudaron fuera de estados con políticas estrictas de cierre de empresas y escuelas. Se produjo una migración de proporciones históricas cuando la gente se mudó de estados como California y Nueva York a lugares como Florida y Tennessee. la poblacion de california rechazado en 2020 por primera vez en más de un siglo.
El dinero 2.0 es aún más poderoso
Los Bitcoiners están llevando estas acciones a otro nivel al optar por no recibir dinero fiduciario por completo. Sin embargo, esto puede dar lugar a desafíos únicos dependiendo de dónde vivan. Eso plantea la pregunta: ¿qué ubicaciones satisfacen mejor las necesidades de los bitcoiners?
Mientras buscábamos respuestas, nos inspiramos a consolidar nuestra investigación en un informe que llamamos Índice de Bitcoin. Cada estado de EE. UU. está clasificado (<0 - 100) según su alineación con las posibles prioridades de los bitcoiners.
El índice Bitcoin
Las inspiraciones para el Índice incluyen la Sound Money Defense League Índice de dinero sano así como el Instituto Cato Índice de libertad en los 50 estados. el Proyecto Estado Libre en New Hampshire, cuyo objetivo es atraer suficientes libertarios al estado para influir en la política en una dirección pro-libertad, fue otra fuente de inspiración. Sin embargo, lo que distingue al Índice Bitcoin es que está escrito por bitcoiners, para bitcoiners.
Componiendo el índice de Bitcoin
El Índice Bitcoin proporciona un análisis de los 50 estados utilizando nueve indicadores en cuatro categorías de nivel superior: costo de vida, facilidad para los negocios, libertad monetaria y posicionamiento proactivo. Asignamos hasta 25 puntos por categoría, con un máximo de 100 puntos por estado. Los estados pueden recibir puntos negativos por políticas que están significativamente desincronizadas con las prioridades de bitcoiner.
Categorías
Costo de la vida
Amabilidad empresarial
libertad monetaria
Posicionamiento proactivo
Usando el índice
La tecnología nos ha dado la libertad de elegir dónde vivimos y trabajamos, mientras que el número de personas que poseen bitcoins aumenta cada día. Con una mayor movilidad y el aumento del trabajo remoto, los gobiernos deberán prestar más atención a las necesidades de los propietarios de bitcoins al formular políticas.
No es inconcebible imaginar que los gobiernos nacionales y regionales de todo el mundo establezcan reglas y regulaciones explícitamente para atraer a los bitcoiners. Ya sucedió en El Salvador, y mientras investigamos el índice Bitcoin, descubrimos que también está sucediendo en varios estados de EE. UU. UU.
Esperamos que la comunidad bitcoin encuentre útil el Índice Bitcoin como guía para ayudar a encontrar los lugares ideales para vivir, trabajar y formar una familia en una comunidad que se alinee con sus valores.
Esta es una publicación invitada por Dave Birnbaum, en colaboración con David Waugh. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
Como director de producto de Coinbits, Dave Birnbaum lidera un equipo que hace que Bitcoin sea fácil de usar para la próxima generación de Bitcoiners. Es un inventor prolífico, con docenas de patentes en tecnología financiera, realidad virtual, comunicaciones y más. Vive en las afueras de Nashville.
David Waugh es especialista en comunicaciones y desarrollo empresarial en Coinbits. Anteriormente se desempeñó como editor en jefe del Instituto Americano de Investigación Económica.