Decisión retrasada de Grayscale sobre futuros ETH ETF

Grayscale, que solicitó un ETF de futuros para la altcoin más grande por valor de mercado, no obtuvo la respuesta que esperaba hoy. A medida que se acerca enero, aumentan las expectativas de que la SEC apruebe los ETF de BTC al contado. Sin embargo, hoy la SEC pospuso su decisión sobre los ETF de futuros de ETH, que había aprobado previamente, para que los iniciaran Grayscale.

ETF de ETH de futuros en escala de grises

Se pretendía lanzar dos contratos de futuros de Ethereum que rastrearían el precio de futuros de ETH de la Bolsa Mercantil de Chicago, uno que representaría 50 Ether (“Contratos ETH”) y el otro representaría 0,10 Ether (“Contratos MET”). Los ETF de futuros están indexados a los contratos de opciones de CME y ya existen diferentes productos aprobados tanto para BTC como para ETH.

En el aviso de hoy, la SEC escribió que llevará a cabo análisis adicionales para «prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras» y para «proteger a los inversores y al mercado». La Comisión desea recibir respuestas a las siguientes cinco preguntas, además de otros comentarios que los comentaristas deseen enviar con respecto al cambio de regla propuesta (aprobación de ETH).

• Teniendo en cuenta la naturaleza de los activos subyacentes mantenidos por el Fideicomiso, ¿el emisor ha presentado adecuadamente la propuesta para que las Acciones se coticen y negocien según la Regla NYSE Arca?
• ¿Presenta la Bolsa fragmentos argumentos similares para respaldar la cotización y negociación de las Acciones a los adoptados en las decisiones de la Comisión que aprueban la cotización y negociación de productos basados ​​en futuros de bitcoins de CME (“CME”) bitcóin ETP de futuros”)? ¿Están de acuerdo los comentaristas en que los argumentos que respaldan la inclusión de los ETP de futuros de Bitcoin de CME son igualmente válidos para esta aplicación? ¿Existen preocupaciones sobre la susceptibilidad de los futuros de Ether al fraude y la manipulación, incluido el mecanismo de consenso de prueba de participación y la concentración de control o influencia por parte de unos pocos individuos u organizaciones?
• ¿Cuáles son las opiniones de los comentaristas sobre si el Fideicomiso y las Acciones propuestas serán susceptibles de manipulación?
• Con base en los datos y análisis proporcionados por la Bolsa, ¿los comentaristas están de acuerdo con la Bolsa en que CME representa un mercado regulado importante con respecto a los activos del Fideicomiso?
• La Bolsa señala que varios fondos cotizados en bolsa (“ETF”) registrados bajo la inversión Company Act de 1940, que tienen contratos de futuros de Ether, han presentado declaraciones de registro ante la Comisión y estos ETF ofrecerían la misma exposición que el Trust. El emisor sostiene que “si la Comisión permite que estos ETF comiencen a cotizar, también debe aprobar que el Trust negocie”. ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de esto?

La Comisión solicita que las personas interesadas sean presentadas por escrito sus opiniones, datos y argumentos sobre los temas antes mencionados, así como cualquier otra inquietud que tengan relacionada con la propuesta.

El anuncio del comentario firmado por Sherry R. Haywood sugiere que la SEC está confundida por la transición a PoS, razón por la cual se retrasan las aprobaciones.