incluso antes Michael Saylor abandonó La frase ahora inmortalizada por los memes «no hay un segundo mejor», el maximalismo de Bitcoin ha sido un elemento básico del espacio criptográfico. Tanto es así que “cripto” se convirtió en un apodo indigno para describir el peso y la importancia de Bitcoin.
Para los maximalistas de Bitcoin, Bitcoin es Bitcoin y las criptomonedas son altcoins, si no mierdas. Ahora que Bitcoin se dirige a una corrida alcista, impulsada por el revuelo del 4to halving y las aprobaciones de ETF de Bitcoin, la MicroStrategy de Saylor ya ha terminado. 1.200 millones de dólares en territorio de ganancias no realizadas.
El propio creador de memes de Bitcoin no perdió el tiempo en visualizar la recompensa de su estrategia de maximalismo de Bitcoin.
Con tales resultados sobre la mesa, es hora de examinar más de cerca el maximalismo de Bitcoin. ¿Es la simple tenencia de tokens BTC más sofisticada que todo el comercio de derivados de altcoins en el mundo?
Las creencias fundamentales del maximalismo de Bitcoin
En esencia, el maximalismo de Bitcoin es una extensión de la ventaja de ser el primero en actuar. Tras lanzar la red principal de Bitcoin en enero de 2009, el seudónimo Satoshi Nakamoto puso en marcha una prueba de concepto revolucionario. ¿Es posible establecer dinero entre pares de forma segura?
¿Puede un cadena de bloques¿La transferencia y el almacenamiento de riqueza basados en la tecnología resisten la manipulación de la red? Satoshi lo logró combinando inteligentemente la criptografía con incentivos económicos. En su base se encuentra el algoritmo de prueba de trabajo de Bitcoin. Hace que los participantes de la red (mineros) ejerzan recursos computacionales al agregar nuevos bloques de datos de transacciones.
A cambio, los mineros son recompensados con tokens BTC, con un límite de 21 millones. Y debido a que todos los mineros deben acordar el estado del libro mayor, no existe un único punto de falla para explotar. Fue necesario hasta febrero de 2017 para que este concepto innovador comenzara a agitar las altcoins, erosionando el dominio de la capitalización de mercado de Bitcoin.
Con ocho años en su haber para que la gente se sintiera más cómoda con el novedoso concepto, el aumento de las ofertas iniciales de monedas (ICO) diversificó el panorama criptográfico. Como uno de los beneficiarios de esta ola, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, equiparado Maximalismo de Bitcoin con maximalismo de dominancia de Bitcoin.
«Es una postura de que construir algo sobre Bitcoin es la única forma correcta de hacer las cosas, y que hacer cualquier otra cosa no es ética».
Desde este punto de vista, la evolución y el afianzamiento del maximalismo de Bitcoin es predecible:
- La ventaja de ser el primero en actuar conduce a la legitimación de la riqueza habilitada por blockchain.
- De este proceso surge el dominio de la capitalización del mercado de Bitcoin.
- El dominio de la capitalización del mercado de Bitcoin conduce a una red más segura.
- Una red de dinero P2P más segura genera una mayor confianza del público.
- Una mayor confianza del público conduce a una mayor adopción masiva.
- Una mayor adopción masiva conduce a un mayor precio de BTC, fortaleciendo todos los pasos anteriores.
Entonces es fácil ver cómo una avalancha de altcoins tendría el potencial de alterar cualquiera de esos peldaños. De hecho, la locura de las ICO en 2017 afirmó la idea de que el maximalismo de Bitcoin es justo.
En concreto, Grupo Satis realizó una estudiar que descubrió que el 78% de los proyectos ICO eran fraudulentos. No eran más que estafas de liquidez de salida con los objetivos del proyecto sirviendo de cebo. Esto se suma a un 4% de ICO fallidas y un 3% de ICO muertas.
Sin embargo, ese hallazgo fue leve en comparación con la catastrófica culminación de las fallas de las criptomonedas en 2022. Desde Terra (LUNA), Celsius y Three Arrows Capital (3AC) hasta FTX, BlockFi y otros, los entusiastas de las criptomonedas sufrieron un golpe de al menos 60 mil millones de dólares.
No solo las altcoins se volvieron sospechosas, sino que también lo hizo todo el edificio corporativo conectado a las redes blockchain. A su vez, estos golpes se alimentaron entre sí, lo que hizo que el precio de Bitcoin bajara a 16,5 mil dólares, un precio visto por última vez en noviembre de 2020.
Con la confianza pública en las “criptomonedas” sacudidas y un ciclo entero efectivamente anulado, los maximalistas de Bitcoin se muestran aún más ansiosos por señalar las virtudes fundamentales de Bitcoin: la descentralización y la autocustodia.
Sin embargo, incluso con estas lecciones detrás, ¿tiene sentido priorizar Bitcoin por encima de las altcoins?
Justificación económica detrás de la preferencia de Bitcoin
Los maximalistas de Bitcoin se enfrentan a un dilema difícil. Hay una cantidad limitada de dinero que se puede invertir en un activo, incluido Bitcoin. Esta es la liquidez del mercado. Al aprovechar la ventaja de ser el primero en moverse, Bitcoin ha sido el objetivo de ese flujo durante al menos una década antes de que naciera esta ola de millas de altcoins.
Ahora que tiene una capitalización de mercado de 735 mil millones de dólares, es mucho más difícil ganar más peso, es decir, un precio más alto. Cuando el precio de BTC superó los 50.000 dólares, Banco de América calculó que se necesitarían entradas netas de 93 millones de dólares para mover su precio en un 1%.
Esto se traduce en ganancias porcentuales muy reducidas para los nuevos inversores, incluso si comprenden plenamente el estatus de Bitcoin como cobertura contra la degradación monetaria. Caso en punto:
- Si uno hubiera comprado 100 SOL en julio de 2021, habría pagado ~$2500.
- En noviembre de 2021, su valor aumentó a ~$25 000.
- Estas ganancias de 9x sólo fueron posibles en los primeros días de Bitcoin, cuando su capitalización de mercado era baja.
Incluso en la última corrida alcista, sin el elemento de oferta monetaria de la Fed, los inversores de Solana podrían haber recibido ganancias tres veces mayores de octubre a noviembre. La misma dinámica está en juego para una gran cantidad de otras altcoins e incluso memecoins.
Teniendo esto en cuenta, los maximalistas de Bitcoin adoptan un enfoque distintivo, viendo a Bitcoin como un actor clave en la evolución monetaria en lugar de un mero activo para obtener ganancias a corto plazo. Una parte integral de este enfoque es alineal. análisis de patrones técnicos con estrategias a largo plazo para navegar la dinámica del mercado de Bitcoin.
Fundamentos filosóficos del maximalismo
Incluso para las personas que no han comprado ni un solo token de criptomoneda de ningún tipo, el espacio blockchain en rápida evolución brinda lecciones valiosas ante el público.
Conceptos que antes estaban reservados a los márgenes de la teoría económica, de repente cobraron vida en blockchain: oferta monetaria, tasa de inflación, tokenómica, asignación de tokens, adquisición de derechos, quema, utilidad, gobernanza.
Entonces resultó fácil extrapolar modelos estos mentales al propio dólar. Aplicando la tokenómica al USD, algunos Entusiastas de Bitcoin Incluso denominó al dólar como “la moneda de mierda definitiva”.
- 1 nudo
- 2,3 billones de dólares En circulación
- 33,75 billones de dólares oferta total (como se debe a los acreedores)
- El 1% de los tenedores posee el 53% del capital (por un valor de 19,16 billones de dólares).
- perdido 94% de valor en los últimos 100 años.
- Ajustes arbitrarios de la oferta, que desencadenan inflaciones y recesiones en forma de montaña rusa.
Este es el nuevo modelo mental que permitió Bitcoin, que antes no estaba disponible para las masas. Para los maximalistas de Bitcoin, la criptomoneda pionera representa la primera alternativa viable a un sistema de un nodo (banca central). Después de todo, Satoshi Nakamoto lanzó Bitcoin como reacción a que los bancos centrales rescataran a los bancos comerciales con el dinero de los contribuyentes.
Para almacenar o transferir riqueza, la gente ya no tiene que pedir permiso a nadie. Más importante aún, no existe una entidad central que pueda ejercer su influencia sobre la red Bitcoin y modificar su oferta monetaria. A su vez, el dinero finalmente puede ser verdaderamente privado y servir como vehículo de ahorro.
A largo plazo, el maximalismo de Bitcoin se trata de no necesitar rampas fiduciarias de entrada y salida para Bitcoin. Más bien, el estándar Bitcoin formaría un nuevo sistema monetario descentralizado. Auditable, transparente y limitado, imaginan un sistema que acabe de raíz con la tendencia gubernamental a la corrupción y las guerras.
Mientras tanto, tal como están actualmente en el modelo monetario basado en la deuda, todas las monedas fiduciarias incentivan las inversiones riesgosas para superar las tasas de inflación. Si bien la codiciada tasa de inflación de la Reserva Federal es del 2%, Bitcoin se dirige hacia tasa de inflación inferior al 1% tras el cuarto halving en abril de 2024.
En este punto, los defensores de las altcoins pueden decir, «pero cientos de altcoins tienen tasas de inflación insignificantes y un suministro de monedas limitado». Los maximalistas de Bitcoin tienen una respuesta sencilla. Bitcoin, que se basa en un algoritmo de prueba de trabajo, se basa en lo físico o, como dijo Michael Saylor, en la “energía digital”.
En la práctica, cualquiera puede clonar altcoins, que luego están sujetas a influencia de la red de capital (participación), acumulado con más apuestas. Del mismo modo, se puede clonar código Bitcoin de código abierto. Sin embargo, esto es totalmente irrelevante porque Bitcoin está protegido por energía en red, no por capital. Uno conduce a la centralización, el otro no.
Conclusión
Bitcoin es singular por su falta de apego a cualquier organización o personalidad. No se puede decir lo mismo de su ejército opositor de altcoins, comenzando por Ethereum. El costo de esta resiliencia descentralizada se paga con energía y no con participación de capital. Esta ha sido la fuente conflictiva de innumerables artículos y comentarios de políticos que atacan el uso de energía de Bitcoin.
Sin embargo, incluso estas presiones ecológicas parecen tener perdió fuerza. ¿Alguien puede realmente decir cuál es el precio justo por la soberanía financiera? Mirando ese horizonte, los maximalistas de Bitcoin están más centrados en escapar del sistema bancario central que en las ganancias a corto plazo de las altcoins.
Aunque algunos maximalistas ven todas las altcoins como una distracción inútil en ese camino, es seguro que Bitcoin se integrará en el ecosistema de las altcoins. Al final de la línea, los incentivos crean un panorama blockchain por sí solos, independientemente de las opiniones.
Esta es una publicación invitada de Shane Neagle. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.