En los últimos años las criptomonedas se han hecho famosas a nivel mundial y siempre en el centro de atención de. El mercado de criptomonedas es muy volátil y no esperamos otro movimiento en el mercado. Por eso, en algunos países, las regulaciones sobre criptomonedas se endurecen día a día. Las agencias gubernamentales están tratando de encontrar lagunas en el ecosistema Blockchain y soportar la regulación. Echan a perder las normas para mejorar los valores de los fondos de los inversores en este mercado volátil. Países como India y Arabia Saudita prohíben completamente las criptomonedas en sus países. A partir de entonces, India es otra nación que siempre aparece en las noticias por la prohibición de las criptomonedas en Internet. En este escrito analizamos la Regulaciones criptográficas en India e impacta en los usuarios después de la prohibición de las URL criptográficas indias.
En noviembre de 2021, las prohibiciones totales de las criptomonedas prevalecen en el mercado de Internet. También se dice que el Banco Central de la India, RBI, prohíbe estrictamente las criptomonedas. Posteriormente, el Ministerio de Finanzas de la India dijo que no hay prohibición de las criptomonedas sin la colaboración internacional. El gobierno indio ideó una nueva regulación sobre las criptomonedas que impone un impuesto del 30% y un TDS (impuesto deducido en la fuente) del 1%.
Después de que el gobierno anunció impuestos sobre las criptomonedas, una gran parte de la masa se movió a otros intercambios de criptomonedas además de la India, como Binance, Coinbase, Gemini, etc. Recientemente, a fines de 2023, el 29 de diciembre, el gobierno bloqueó las URL de 9 intercambios de cifrado diciendo que no cumple con las leyes contra el lavado de dinero. Estos 9 intercambios son Binance, Kucoin, Huobi, Kraken, Gate.io, Bittrex, Bitstamp, MEXC Global y Bitfenex.
La UIF (Unidad de Inteligencia Financiera) del Ministerio de Tecnología Electrónica y de la Información prohíbe estas URL. Binance y Kucoin operan ilegalmente en India. Por lo tanto, debido al endurecimiento de las regulaciones, el aumento de los impuestos sobre las criptomonedas y el mercado del centro, la gente pierde interés. En este caso, el ecosistema criptográfico debe tener vías de crecimiento sostenibles. Aparte de este cumplimiento activo y compromiso en proyectos de construcción a largo plazo, es necesario. Por lo tanto, a continuación analizamos el impacto de los usuarios en las prohibiciones de publicaciones en las URL criptográficas indias.
Acciones gubernamentales sobre los intercambios de cifrado
Debido al aumento de los fraudes en las criptomonedas, el gobierno puede aumentar las regulaciones sobre criptomonedas en la India. Después de anunciar que India prohibirá 9 URL de intercambios de cifrado, incluido Binance, y otras 8 criptos por incumplimiento de las leyes contra el lavado de dinero en el mercado. Los usuarios que invierten sus fondos en intercambios de cifrado extranjeros entran en pánico. Por lo tanto, como parte del Ministerio de Finanzas, la UIF (Unidad de Inteligencia Financiera) ha emitido un cumplimiento que muestra avisos a 9 intercambios de cifrado que son intercambios extraterritoriales. Según la Sección 13 de la PMLA (Ley de Prevención del Lavado de Dinero), cada entidad con activos digitales virtuales debe estar registrada ante la UIF como entidad informante. Estas entidades de URL de prohibición no muestran interés en registrarse según la ley.
En el año 2018, cuando el Banco de la Reserva de la India prohíbe a los bancos negociar con criptomonedas, una gran cantidad de personas vendió su inversión. El mercado baja y se muestra muy bajista. Se les dio entre 3 y 6 meses para vender sus inversiones. Muchos transfirieron sus criptomonedas de plataformas nacionales a plataformas internacionales donde las regulaciones son muy amigables. Lo mismo que hizo el gobierno de Indonesia con las empresas de cifrado en Indonesia. El gobierno quiere que todos los intercambios de cifrado estén registrados en la bolsa nacional de activos digitales. La bolsa se crea para verificar las transacciones con el fin de controlar la liquidez ya efectos fiscales. El país tiene más de 6 millones de comerciantes registrados que comerciantes de acciones según datos oficiales de 2023.
Impacto en los usuarios de criptomonedas de la India
El ámbito de las criptomonedas está dominado por el intercambio centralizado y se enfrenta a un importante centro de la ciudad. Muestra los efectos combinados de un mercado bajista y regulaciones más estrictas. Por ejemplo, los volúmenes de WazirX fluctúan entre un máximo de $ 11343424 y un mínimo de $ 909879 en el año. CoinDCX desde $10297715607 máximo hasta $490856 mínimo. Estos son los datos anteriores tomados de Crebaco. Un informe del grupo de expertos Esya Center reveló que el volumen de operaciones por valor de entre 3 y 5 millones se traslada desde las bolsas nacionales.
El primer ministro indio, Narendra Modi, expresó en agosto sobre las criptomonedas “Las reglas, regulaciones y marcos que lo rodean no deben pertenecer a un país o grupo de países. Entonces, no solo las criptomonedas, sino todas las tecnologías emergentes necesitan un marco y regulaciones globales.“.
A continuación se detallan algunas dificultades a través de las cuales los usuarios indios enfrentan dificultades:
Acceso restringido
Es posible que los usuarios hayan tenido dificultades al abrir las URL de dichos intercambios. No pueden acceder a sus cuentas y podrían perder sus inversiones.
vpn
Algunos usuarios intentan cambiar a VPN (redes privadas virtuales) y utilizarlas para acceder a sus cuentas. Evitan las restricciones a través de VPN y acceden a los servicios criptográficos. Aunque el uso de VPN, los usuarios tienen problemas a largo plazo. El gobierno toma medidas contra el uso y bloqueo de VPN.
Impacto en las divisas
Esta decisión tiene un impacto negativo significativo en las divisas que operan en la India. Sus volúmenes están disminuyendo de manera abrupta. Si quieren retener a los usuarios indios, entonces adaptan sus políticas de acuerdo con las normas indias. Necesitarán adaptar la cultura empresarial india o encontrar un método alternativo para dirigirse a la base de usuarios.
Sentimientos del mercado
Noticias sobre la prohibición de las URL de intercambio de criptomonedas en la India. Reconocemos el impacto en las prohibiciones de publicaciones en las URL de criptomonedas de la India. Por lo tanto, las noticias sobre URL prohibidas inyectan vibraciones negativas en el mercado. Los sentimientos del mercado tienen un impacto negativo y, por lo tanto, el mercado de cifrado cae. Por lo tanto, los sentimientos del mercado perjudican el volumen del mercado.
Impacto en el entorno criptográfico global
Voltalidad del mercado
Inicialmente, una URL de prohibición de intercambio de criptomonedas podría provocar una mayor volatilidad en el mercado. Los comerciantes e inversores pueden entrar en pánico vendiendo o moviendo plataformas alternativas.
Cambiando hacia el intercambio descentralizado
Los usuarios intentaron recurrir al intercambio descentralizado (DEX) que opera con tecnología blockchain sin tener una autoridad central. Los intercambios descentralizados son muy populares y no dependen únicamente de las URL. Se accede a ellos a través de diversos medios.
Respuesta regulatoria global
La respuesta regulatoria global a la prohibición desempeñará un papel importante. Si otro país sigue lo mismo, podría tener un impacto más significativo en la criptoamigabilidad a nivel mundial. Por el contrario, si otros países adaptan regulaciones más amigables con las criptomonedas, esto podría contrarrestar los efectos negativos.
Diferencia de precio
Una prohibición en una región podría crear diferencias de precios entre regiones. Los comerciantes podrían aprovechar estas diferencias comprando criptomonedas en regiones con precios más bajos y vendiendo en regiones con precios más altos, lo que genera oportunidades de arbitraje.
Mayores preocupaciones sobre privacidad y seguridad
Los usuarios pueden recurrir a métodos más privados y seguros para acceder a los intercambios de cifrado, como redes privadas virtuales (VPN) o medios alternativos. Esto podría generar preocupaciones entre los reguladores sobre posibles actividades ilícitas.
Innovación en métodos de acceso
La comunidad criptográfica es conocida por su innovación. Una prohibición de las URL podría conducir al desarrollo de métodos alternativos para acceder a los intercambios, lo que dificultaría a los reguladores hacer cumplir las restricciones de manera efectiva.
Efectos a largo plazo sobre la adopción
Una prohibición podría tener efectos a largo plazo sobre la adopción de criptomonedas en la región afectada. Podría disuadir a nuevos inversores y empresas de entrar en el mercado, limitando el crecimiento del ecosistema criptográfico.
Impacto en los proyectos Blockchain
Los proyectos y empresas de blockchain que operan en la región afectada pueden enfrentar desafíos, especialmente si dependen de criptoactivos para sus operaciones. Esto podría conducir a una migración de proyectos a jurisdicciones más amigables con las criptomonedas.
Por qué el gobierno está frenando la entrada de criptomonedas en la India
El gobierno de la India siempre evita otorgar permisos y emitir monedas y activos digitales virtuales. El ex ministro de Finanzas de la India, Arun Jaitley, dijo: «El gobierno no considerará las criptomonedas como moneda de curso legal o moneda y tomará y tomará todas las medidas para eliminar el uso de criptoactivos para financiar actividades ilegítimas como parte del sistema financiero «.
Por lo tanto, aquí el término legal significa que el oro y la plata también son legales pero no se utilizan como moneda legal. Pero de vez en cuando aparecen noticias e incidentes sobre financiación ilícita. Las noticias sobre financiación del terrorismo llegan al público, lo que aterroriza al gobierno. Por lo tanto, desde Arun Jaitley hasta Nirmala Sitharaman Indaia, el actual Ministro de Finanzas de Indaia no lo dicen de manera directa, pero diplomáticamente están frenando lentamente las criptomonedas de la India.
Diversas cuestiones de lavado de dinero se ven a nivel nacional e internacional. Los piratas informáticos piratean las redes y exigen ransomware. Por ejemplo, los servidores del Instituto de Ciencias Médicas de la India del Hospital Público con sede en Delhi son pirateados por piratas informáticos chinos y exigen ransomware por valor de 2 mil millones de dólares. Por lo tanto, al ver todas estas actividades, el gobierno intenta frenar las criptomonedas indirectamente y aumentar las regulaciones sobre criptomonedas en la India.
línea de fondo
Al final, el gobierno, además de las desventajas, también ve su lado positivo. Se crean muchos tipos de puestos de trabajo, lo que aumenta el empleo. Ayuda a reducir los costos de los pagos transfronterizos. Al trabajar en los sectores blockchaina y criptográfico, el gobierno atrae este negocio relacionado con la industria en el país. El gobierno puede utilizar estos departamentos públicos para mantener los datos seguros.
Por lo tanto, algunos intercambios extraterritoriales no cumplen con las reglas y regulaciones criptográficas en la India y luego el gobierno intenta penalizarlos. Después de prohibir las URL de criptomonedas debido a la Ley contra el lavado de dinero de 2002, los inversores tienen miedo. Crean pánico, ya sea que vendieron o cambiaron la plataforma o regresaron al intercambio nacional y pagaron el 30% de impuestos y el 1% de TDS. Entonces hay un impacto negativo en el mercado. Aunque cierto nivel de intuición dice que el gobierno puede abrir lentamente la URL del bloque y soportar las regulaciones para el comercio y otras transacciones en criptomonedas.