En una divulgación que circula en la criptoesfera, particularmente en la comunidad XRP, el director técnico (CTO) de Ripple, David Schwartz, ha revelado la razón detrás de su silencio sobre temas relacionados con las acciones del precio de XRP.
En cuanto a X, el CTO destacó dos razones atribuidas por las que apenas comenta sobre las acciones del mercado de XRP.
Su primera justificación fue que su análisis podría no ser exacto. Además, señaló que los abogados le han aconsejado que siempre se abstenga de contribuir a los debates sobre las trayectorias de los precios de XRP.
En 2018, mucha gente argumentó que una reducción en la oferta no podía reducir la capitalización de mercado y, por lo tanto, el precio tendría que subir significativamente. La quema de Stellar demostró que eso era una tontería. No asumiría que la economía funciona de alguna manera particular sin pensar realmente en ello primero.
— David «JoelKatz» Schwartz (@JoelKatz) 8 de enero de 2024
A pesar de no hablar explícitamente sobre dichos temas, el conocimiento común sobre cómo funciona el comercio de criptomonedas revela que el consejo de los abogados tiene como objetivo evitar que la comunidad de criptomonedas malinterprete las declaraciones de Schwartz sobre los movimientos de precios de XRP.
En pocas palabras, los comentarios o análisis de Schwartz sobre el precio de XRP podrían interpretarse como esfuerzos deliberados para mejorar la adopción de la moneda.
Schwartz da información sobre la preocupación por el depósito en garantía de XRP
Schwartz estuvo involucrado en un intercambio con un usuario de X que parecía insatisfecho con el programa de depósito en garantía de Ripple. El usuario X anónimo tuiteó, “Me encanta tu contenido y te sigo desde hace mucho tiempo. ¡Me parece genial que seas honesto y sincero en lo que publicas! Pero tenemos que estar de acuerdo en que el negocio principal de Ripple en este momento es el dumping. No podría resistir sin él. ¿Estoy en lo cierto?
En respuesta a la preocupación, el CTO señaló que Ripple solo tiene dos opciones para abordar los problemas de los tokens XRP bloqueados en el depósito de garantía.
Schwartz señaló que o Ripple continúa conservando la mayor cantidad de XRP posible o reducir sus tenencias de XRP, y agregó que el plan inicial de Ripple es reducir sus tenencias.
¿Es la quema del depósito en garantía una opción? Schwartz reacciona
Pareciendo poco convencido con la respuesta de Schwartz, el usuario X preguntó si quemar el depósito en garantía fuera de una opción. La CTO respondió nuevamente, señalando que no ve ninguna razón para ello, ya que no podría reportar ningún beneficio.
Schwartz anotado, “No puedo pensar en ningún conjunto de eventos que puedan llevar a que esto sucediera y que sean ni remotamente probables. Tampoco creo que tenga ningún beneficio real”.
Reforzando su opinión, el CTO se refirió a un suceso ocurrido en 2018. Según él, la mayoría de la gente argumentó que una oferta circulante reducida podría allanar el camino para un posible aumento de precios.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Lea también: Google Bard predice el precio de XRP si Bitcoin alcanza los $530,000 según lo proyectado por Bloomberg
Schwartz respondió al sentimiento anterior y comentó que la quema de Stellar ha demostrado que no es confiable. El escriba, En 2018, mucha gente argumentó que una reducción de la oferta no podía reducir la capitalización del mercado, por lo que los precios tendrían que subir significativamente. La quema de Stellar demostró que eso era una tontería. No asumiría que la economía funciona de alguna manera particular sin antes pensar en ello”.
En particular, la quema de Stellar en 2019 estuvo por debajo de la media, ya que no cumplió con las expectativas de precios a pesar del revuelo que precedió a la incineración de XLM.
Mientras tanto, según uno de nuestros informes, Kristin Dack, un miembro popular de la comunidad XRP, mencionó los riesgos de incinerar 39 mil millones de XRP en la billetera de depósito en garantía de Ripple. Según ella, permite a la comunidad hacerse cargo del XRP de otra persona, otorgando más poder a la comunidad criptográfica, lo cual es injusto.
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google