En una conversación X reciente iniciada por Caitlin Long, fundadora y directora ejecutiva de Banco Custodia y un inversor experimentado en Bitcoin (BTC), la comunidad de activos digitales comprometido en un acalorado debate sobre la valor intrínseco de bitcoin y su potencial como medio de intercambio con la crítica Samantha LaDuc.
Es importante que, a diferencia de otras materias primas (incluido el oro), no exista una cámara de compensación para #bitcoinque puede disimular una insolvencia «temporal» (y probablemente nunca la habrá, porque la gran mayoría de #BTC ya está guardado y no se comercializa
— Caitlin largo
(@CaitlinLong_) 12 de enero de 2024
El tweet de Long, con el hashtag #NotYourKeysNotYourCoins, enfatizó la importancia de sostener la claves privadas para obtener el máximo control sobre el BTC de uno.
Comentario de Samantha LaDuc
el conversar dio un giro intrigante cuando la crítica de Bitcoin Samantha LaDuc cuestionado la razón detrás del acaparamiento de BTC. Cuestionó por qué el activo digital a menudo se «guarda y no se comercializa» cuando las monedas y materias primas tradicionales circulan activamente. LaDuc cuestionó la clasificación de BTC como moneda, materia prima o activo, calificándolo de activo ilíquido sin utilidad más allá de la especulación.
Samantha LaDuc, colaboradora de Bloomberg y CNBC
pic.twitter.com/WylpF2vlUB
– Noticias de Bitcoin (@BitcoinNewsCom) 14 de enero de 2024
ella fijar:
“Dado que Bitcoin ciertamente no es una moneda ni un producto básico ni un activo que permita TRANSACCIONES, es por lo tanto un activo ilíquido que no tiene utilidad ni valor más allá de la especulación de que algún día en el futuro será un activo líquido, o un juguete para quienes manipulan las emociones de quienes creen que así será”.
Sus comentarios podrían compararse con desestimar la importancia de Internet a principios de los años 90. Uno podría imaginarla preguntando: «¿Por qué utilizar esta red mundial cuando puedes enviar cartas por correo?». Sin embargo, la historia ha demostrado que, lo que puede parecer poco práctico o especulativo al principio, puede convertirse en algo transformador.
Los defensores de Bitcoin responden
Volviendo al debate, los comentarios de LaDuc generaron controversia dentro de la comunidad, generando críticas y respuestas de figuras prominentes. Defensor de Bitcoin Linda Aldenfundador de Lyn Alden Investment Strategy, entró en la nevera con una respuesta detallada, que describe los BTC propiedades únicas y casos de uso.
Alden destacó la capacidad del activo digital para facilitar transacciones globales y proteger contra la eliminación de plataformas financieras. Su argumento mostró la opcionalidad y disponibilidad global de BTC, especialmente en regiones que enfrentan desafíos económicos. También citó un discurso de J. Travis Laster, Vicecanciller del Tribunal de Cancillería del Estado de Delaware, donde fijar:
“Alguien va a hacer esto. Si un juez puede verlo, la oportunidad es bastante obvia. También es monetizable. Aunque bitcoin es un protocolo público que cualquiera puede usar y cuyos cambios dependen de la adopción de la comunidad, se pueden tener libros de contabilidad distribuidos «autorizados».
Si bien Alden ofreció una respuesta bien razonada y respuesta matizada, casi se pudo escuchar las miradas colectivas de la comunidad en respuesta al rechazo de LaDuc de los casos de uso actuales de BTC. Es como si LaDuc entrara en una exposición de tecnología moderna y cuestionara la necesidad de las computadoras personales, insistiendo en que las máquinas de escribir eran suficientes. Walker, entusiasta de Bitcoin, respondió a la crítica diciendo: indicando:
«Espero que en algún momento en el futuro puedas abrir tu mente a la posibilidad de que tengas más que aprender».
Matemáticas no son Matemáticas
LaDuc también es criticado por indicando que BTC no es caso porque es divisible. Ella escribe:
«Si un Bitcoin se vende en unidades de» Sats «, y hay más de 2 mil billones de ellos, ¿CÓMO pueden alegar escasez, falta de dilución, protección contra la inflación/DEBAJACIÓN?»
la comunidad cuestionado su comprensión de la escasez, incitación Cabe preguntarse si la economía básica se había convertido en una concepto esquivo para ella.
A medida que se desarrolló la conversación, los críticos y los defensores encontraron puntos en común y ambos coincidieron en que el activo digital pionero tiene seguidores devotos. ella fijar:
«No comparto su visión del mundo sobre cómo BTC repara nuestro sistema roto, pero estoy de acuerdo en que este sistema de pago de DINERO ROGUESO cuenta con el respaldo de seguidores devotos».
LaDuc finalmente llegó a la conclusión de que este asunto necesita una reunión para un debate más profundo.
la carga X Showdown: el crítico de Bitcoin enciende la controversia, educado por sus defensores apareció primero en Noticias Bitcoin.