La semana pasada, Samantha LaDuc, una destacada personalidad televisiva, atizó el avispero cibernético de X con algunas afirmaciones audaces sobre las supuestas deficiencias de bitcoin. Entre sus afirmaciones estaba el argumento de que Bitcoin no puede considerarse realmente escaso debido a su infinita divisibilidad. Estos comentarios reavivaron un debate sobre X que ha circulado cada pocos años, más recientemente en 2021, cuando Frances Coppola hizo una afirmación similar.
Esta no es la primera vez en el mundo de Bitcoin que alguien no estaba al tanto de una discusión y luego pensó que no se había resuelto. El debate sobre la divisibilidad se ha convertido en un ejemplo por excelencia de este fenómeno en la comunidad Bitcoin, y la pizza se ha convertido en la herramienta preferida para conceptualizar la respuesta.
Oferta finita de Bitcoins: ¿Cuántos Sats hay en un Bitcoin?
Bitcoin nunca puede enviarse fuera de la red Bitcoin. Es un sistema cerrado, con un permanentemente limitado suministro de 21.000.000. Esto es algo que nunca cambiará. La divisibilidad de Bitcoin es una característica inherente, lo que le permite potencialmente subdividirse aún más en el futuro a partir de sus unidades de medida actuales, bitcoin y satoshis. 1 bitcoin consta de 100.000.000 de satoshis, lo que hace que el número total de satoshis sea de 2,1 millones de billones. ¡Son muchos satoshis! Sin duda, 2,1 billones de cualquier cosa es una cifra grande, pero ¿en qué contexto? ¿Por qué la divisibilidad infinita no se traduce en una oferta infinita?
Prueba de trabajo real
En el mundo digital hacer copias de algo es sencillo. Puedes guardar la misma imagen en tu computadora tantas veces como quieras con poco esfuerzo. Esto lleva a muchos extraños a suponer que lo mismo ocurre con bitcoin.
Un tropo común es que Bitcoin no tiene valor porque no es físico, y esto es una extensión de la idea de que las cosas digitales son fáciles de producir. Parte de la innovación que hace que Bitcoin sea único es el mecanismo de consenso de prueba de trabajo, que vincula la producción de nuevos bitcoins a energia siendo consumido en el mundo físico. Los Bitcoin no se crean de la nada y, aunque no puedes sostenerlos en la mano, hay una cantidad comprobable de trabajo que implica cada bitcoin que se libera en la red.
La moneda fiduciaria, por otro lado, se crea sin trabajo y tiene un suministro ilimitado. En el mundo fiduciario, el dinero es sólo un medio de intercambio, porque su incapacidad para funcionar como depósito de valor paraliza su capacidad como unidad de cuenta consistente. Como resultado, la gente no espera mucho del dinero, además de poder usarlo para comprar otras cosas.
Dinero duro que no puedes tener en tu mano
Así que aquí tenemos una confusión que consiste en algunas ideas diferentes.
Se trata de la idea de que el dinero no tiene valor intrínseco, porque el dinero fiduciario no tiene valor intrínseco. Esto se debe a que no se comprende el trabajo necesario para crear bitcoins y la ausencia de trabajo necesario para crear dinero de Fiat.
La segunda es la noción de que es fácil producir cosas no físicas porque no podemos tocarlas. Bitcoin es un dinero no físico cuya creación requiere un gran esfuerzo. En comparación con nuestro dinero físico, que no requiere ningún esfuerzo para crearlo.
La suposición es que bitcoin es dinero y es digital y, en nuestra opinión, ambas cosas no tienen valor, por lo que bitcoin no debe tener valor. Pero bitcoin es dinero que requiere esfuerzo significativo de producir y es imposible de falsificar. La capacidad de dividirlo infinitamente representa una innovación que trasciende las limitaciones de las cosas físicas.
El oro es poco practico como dinero transaccional debido a la cantidad total disponible y la dificultad de crear unidades lo suficientemente pequeñas para gestionar las transacciones del día a día. La divisibilidad de Bitcoin lo hace ideal para este desafío. También significa que bitcoin se puede utilizar a nivel mundial. No se necesita ningún tipo de cambio si gana aceptación mundial. El costo de los bienes puede ser local, incluso si todo se cotiza en bitcoins.
El argumento de la pizza infinita
La pizza constituye una excelente imagen para conceptualizar el problema con el argumento de la divisibilidad. En el mundo físico, divide algo finito no aumenta la cantidad de esa cosa, simplemente la separa en pedazos más pequeños. Una pizza cortada en 4 porciones o 40 porciones no cambia la cantidad total de pizza. Si así fuera, una pizza cortada en un número infinito de trozos resolvería el hambre en el mundo. Sabemos que este no es el caso. En el mundo de la pizza, cuanto más pequeña sea tu porción, menos probabilidades tendrás de satisfacer tu hambre.
Ser capaz de dividir bitcoin en partes cada vez más pequeñas tampoco crea más. Simplemente significa que, en teoría, más personas pueden tener acceso a porciones cada vez más pequeñas, lo que será útil a medida que crezca el número de participantes en la red y la cantidad total disponible permanezca permanentemente fija. Pensar en un solo bocado de pizza también puede resultar útil en este caso. A medida que Bitcoin se divide en unidades cada vez más pequeñas, es probable que esto sea el resultado de que esas unidades comprendan cosas cada vez más pequeñas.
Aquí es donde Bitcoin realmente se diferencia de todas las demás formas de dinero del mundo actual. A medida que el dinero fiduciario pierde valor debido a la dilución constante, con el tiempo se requiere más dinero para realizar incluso compras pequeñas. El dinero en sí es un bien, y cuando ese bien es abundante, todo lo que puedas comprar con él se vuelve escaso. Cuando el dinero no requiere esfuerzo para producirse, no existe relación en el mundo físico entre el trabajo requerido para producir los bienes y el trabajo requerido para producir el dinero.
Por tanto, el dinero creado sin trabajo no tiene valor inherente. Por el contrario, el dinero finito, incluso cuando sufre una subdivisión infinita, hace que todo lo demás no sea finito. A medida que Bitcoin se subdivide aún más, la unidad de cuenta se reduce. Independientemente de cuán pequeñas sean las unidades, solo hay la misma cantidad de bitcoins para comprar una cantidad infinita de acciones, propiedades, obras de arte, comida rápida y cualquier otra cosa que tu corazón desee.
Así como cortar la pizza no resuelve el hambre en el mundo, subdividir una cantidad finita de bitcoins, a pesar de la enormidad de la cantidad de satoshis, no niega su escasez inherente.
Llevamos 15 años en Bitcoin. Hay gente en todo el mundo que lo estudia obsesivamente. A estas alturas, la mayoría, si no todas, las preocupaciones comunes se han abordado suficientemente. Seguramente hay incógnitas en el camino de Bitcoin, pero es poco probable que sean descubiertas en este momento por personas con poco o ningún conocimiento de Bitcoin.
Por las mismas razones por las que la pizza infinita no resuelve el hambre en el mundo, un número finito de satoshis, incluso si es un número muy grande, no equivale a que sean abundantes. Al comprender los matices de la infinita divisibilidad del bitcoin y sus implicaciones, se pueden apreciar las complejidades que lo diferencian de las monedas fiduciarias tradicionales y las materias primas físicas. La naturaleza finita de Bitcoin, incluso frente a una subdivisión infinita, subraya su posición única como red monetaria y bien digital verdaderamente escaso.
la carga Lo que la pizza puede enseñarnos sobre la divisibilidad infinita apareció primero en Noticias Bitcoin.