Ripple está retrocediendo contra el Presentación reciente de la SEC en la batalla legal en curso de XRP. Esta vez, la atención se centra en una «caracterización errónea de los hechos» que, según Ripple, podría tener un impacto significativo en la decisión del tribunal con respecto a la moción de la SEC para exigir descubrimientos adicionales.
Es por eso que Ripple envió recientemente una carta a la jueza Sarah Netburn buscando permiso presentar una contrarréplica para dejar las cosas claras.
Lea también: El CEO de Ripple critica al presidente de la SEC y lo llama «responsabilidad política» por la demanda de XRP
¿Lo que está en juego?
La SEC busca acceso a los estados financieros de Ripple, los contratos posteriores a la queja y los detalles de las ventas institucionales de XRP. Por otro lado, Ripple sostiene que esta solicitud es onerosa e irrelevante para el caso.
Según la SEC, Ripple no ha presentado ningún argumento en contra de la producción de contratos posteriores a la queja, lo que sugiere que están fácilmente disponibles. Sin embargo, Ripple cuestiona vehementemente esta afirmación, afirmando que ya se ha opuesto a la solicitud debido a su alcance excesivo y la posibilidad de un «juicio dentro de un juicio».
La supuesta tergiversación
El organismo regulador afirma que Ripple produjo todos los contratos de venta de XRP desde 2020 hasta junio de 2023, incluida la información de la contraparte, en otra demanda en curso. Ripple, por otro lado, afirma que esta afirmación es falsa, aclarando que solo proporcionaron contratos anteriores a la denuncia de la SEC en ese caso particular, que fue presentación el 22 de diciembre de 2020.
Para agregar más leña al fuego, el abogado pro-XRP Bill Morgan ha expresado su incredulidad ante la supuesta caracterización errónea. Esto genera preocupaciones sobre las tácticas de la SEC y da peso a las afirmaciones de trato injusto de Ripple.
Por qué es importante la “caracterización errónea de los hechos”
Potencialmente, puede influir en la decisión del tribunal a favor de la solicitud de la SEC. Como resultado, Ripple está buscando permiso presentar una contrarréplica para dejar las cosas claras y garantizar que el fallo del tribunal se base en información precisa.
Este último acontecimiento se coloca a la SEC bajo un mayor escrutinio con respecto a la exactitud de sus afirmaciones. Si se prueba la supuesta caracterización errónea, podría dañar la credibilidad de la SEC y potencialmente debilitar su caso contra Ripple.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Lea también: Opiniones contrastantes del presidente de la SEC, Gensler, sobre XRP y Ripple On-Demand Liquidity (ODL)
Las opiniones sobre este desarrollo están divididas. Algunos lo ven como un posible punto de inflexión en la demanda, mientras que otros lo ven como una táctica dilatoria empleada por Ripple. De todos modos, inyecta una nueva capa de intriga en la ya compleja batalla legal, manteniendo a la comunidad criptográfica al borde de sus asientos.
Esta tensión constante entre Ripple y la SEC pone de aliviar la feroz batalla de ambas partes para defender sus posiciones. El resultado de esta demanda tiene implicaciones importantes para toda la industria de la criptografía, ya que sienta un precedente para futuras acciones regulatorias. El mundo de las criptomonedas espera ansiosamente la resolución de este choque de alto riesgo.
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google
la carga Actualización de la demanda de Ripple vs SEC al 25 de enero de 2024 apareció primero en Tabloide del Times.