Hoy, el Dr. Craig S Wright, que afirma ser Satoshi Nakamoto a pesar de no proporcionar pruebas concretas, ha emitido una oferta de acuerdo a los miembros de la Alianza de Patentes Abiertas Cripto (COPA) y todas las demás partes involucradas. la carta, publicado en el blog personal de Wright, describe los términos del acuerdo propuesto.
La carta del Dr. Wright expresa su voluntad de llegar a un acuerdo en múltiples casos de enfrentamientos legales prolongados que él inició. El acuerdo propuesto ofrece renunciar a los derechos de la base de datos de Wright y los derechos de autor relacionados con las bases de datos BTC, BCH y ABC, y «ofrecer una licencia irrevocable a perpetuidad a mis partes opositoras que controlan, operan y/ o poseer colectivamente esas bases de datos». Es importante tener en cuenta que Bitcoin (BTC) es un libro de contabilidad descentralizado y distribuido, lo que significa que ningún individuo u organización posee ni controla la red.
«Obviamente, si él no es Satoshi (que es el caso de COPA), entonces los «derechos de la base de datos y los derechos de autor» no son suyos para otorgar licencias», se informa. dicho Investigación de Bitcoin de WizSec. «Calvin y Craig probablemente piensen que están jugando ajedrez 5D al construir esta» oferta «sobre una premisa falsa tan obvia».
Una parte de los términos de Wright es que COPA no debe crear, copiar ni bifurcar Bitcoin. Es importante tener en cuenta que Bitcoin Satoshi Vision (BSV) de Craig Wright es una bifurcación de Bitcoin Cash (BCH), que fue una bifurcación de la primera y original criptomoneda, Bitcoin (BTC).
Wright también escribió palabrería en su oferta que intenta continuar su postura autoproclamándose como Satoshi Nakamoto, exigiendo en su oferta que las entidades dejen de afirmar que representan a Bitcoin y deben reconocer públicamente para qué cree que se creó Bitcoin.
Si bien puede parecer razonable para aquellos que no están actualizados sobre estos ensayos que la oferta de Wright sea razonable, muchos Bitcoiners en la comunidad que han estado involucrados en informar sobre estos casos. pensar Wright simplemente está haciendo esto para «seguir estafando con el apodo de Satoshi y evitar la cárcel por sus más de 500 falsificaciones hechas por él mismo».
«He estado siguiendo el caso COPA – Wright pendiente en el Reino Unido, y debo decir que en más de 35 años de litigio nunca he visto nada como el nivel de falsificación de documentos en una demanda por parte de una de las partes». dicho J Nicholas Gross de Maestría en Derecho de Propiedad Intelectual de Berkeley. «En este punto, no entiendo cómo los abogados de CW pueden seguir representando a una parte que pueden ver claramente que está cometiendo fraude en el tribunal, a plena vista y ahora con su complicidad».
La respuesta de los miembros de la COPA y otras partes involucradas será fundamental para determinar la trayectoria de la disputa. COPA, una organización que aboga por la no agresión de patentes en la comunidad criptográfica, enfrenta la decisión de entablar discusiones para llegar a un acuerdo o continuar la batalla legal. Tiene hasta las 4 pm del 31 de enero para revisar y aceptar o rechazar la oferta del Dr. Wright.