La tecnología Blockchain probablemente sea innecesaria en la mayoría de los casos, a pesar de su popularidad, según conclusiones de un estudio reciente.
En los últimos años, la tecnología blockchain ha estado en los titulares y ha ganado popularidad, en parte gracias a su uso en la criptomoneda Bitcoin. Pero una nueva investigación de la Universidad de Birmingham publicada en Informes Telemáticos e Informáticos Ha descubierto que, en la mayoría de los casos, es posible que no sea necesario el uso de blockchain.
Cuando alguien quiere explorar si debería usar blockchain, puede recurrir a los esquemas de decisión de blockchain (BDS) para ayudarlo a decidir usarlo o no. Hay tres tipos de BDS:
- Esquemas de decisión blockchain de inteligencia artificial (AI-BDS).
- Esquemas de decisión de blockchain de diagrama de flujo (FC-BDS).
- Esquemas de decisión de blockchain puntuados (S-BDS).
El tipo más popular de SDE es el esquema de diagrama de flujo (FC-BDS), que constituye alrededor del 77,5% de todos los SDE. Usar un BDS es una opción más rentable que acudir a un experto o consultor en el dominio. Sin embargo, puede haber problemas con las herramientas FC-BDS a disposición de la gente.
El Dr. Joseph Preece, científico informático e investigador de la Universidad de Birmingham que dirigió la investigación, dijo: “Blockchain es una poderosa estructura de datos que proporciona un registro de transacciones rastreables y prueba de manipulaciones. Su uso puede reducir la necesidad de autoridades centralizadas y, como tal, los investigadores, empresarios y empresas han estado explorando formas de utilizar la tecnología para sus necesidades específicas.
“Para muchos, los FC-BDS pueden ayudar en el proceso de toma de decisiones. Sin embargo, nuestra investigación ha descubierto que existe una abrumadora cantidad de FC-BDS para elegir, de los cuales muchos sufren de sesgos internos en un sentido u otro. En general, estos esquemas tienden a sugerir evitar blockchain, lo que significa que las personas deciden usar blockchain cuando una solución diferente podría ser igual de buena o incluso mejor”.
Los investigadores revisaron y realizaron un análisis en profundidad de los FC-BDS. Descubrieron que el modelo promedio utilizaba ocho preguntas y cuatro resultados para ayudar a los usuarios a decidir si usar blockchain o no. La mayoría de las preguntas se centraron en los datos y los atributos de participación, más que en la seguridad y el rendimiento, que no ofrecen una imagen holística y pueden llevar a las personas a tomar una decisión desinformada.
El estudio reveló que a pesar de la gran cantidad de diferentes FC-BDS disponibles, algunos de los esquemas tenían similitudes de más del 90%. Los investigadores argumentan que esto podría deberse a que la publicación FC-BDS no es un proceso formalizado, a pesar del importante papel que podría desempeñar en una decisión importante.
El Dr. Preece explicó: “Si desea crear y publicar un FC-BDS, no es necesario pasar necesariamente por una revisión por pares. También es increíblemente fácil inspirarse o copiar modelos anteriores para seguir construyendo. Esto significa que algunos de estos esquemas terminan teniendo muchas similitudes, con sólo pequeños cambios para adaptarlos a una necesidad específica. Una vez más, este fallo en el plan podría significar que se dirige a la gente en la dirección equivocada”.
El siguiente paso en la investigación es comparar el rendimiento de los FC-BDS con otras formas de esquemas de decisión blockchain. Los investigadores también quieren crear su propio FC-BDS, teniendo en cuenta los resultados del estudio, y buscan promover la estandarización de la producción y publicación de estas herramientas.
El Dr. Preece concluyó: “Blockchain es una tecnología muy poderosa y puede resultar increíblemente útil. Pero actualmente, no se puede confiar en que las herramientas utilizadas para ayudar a tomar decisiones sobre su uso sean tan necesarias como el consejo de un experto en el dominio. Si no se abordan los sistemas de los FC-BDS y no se refuerza la producción de estos esquemas, tendremos personas y empresas que decidirán utilizar blockchain, cuando esa puede no ser la herramienta adecuada para ellos. Estos podrían ser errores costosos y que consumirían mucho tiempo, y en algunos casos, la implementación de blockchain puede terminar haciendo más daño que bien”.
¿Quiere aprender más sobre blockchain de la mano de los líderes de la industria? verificar Exposición Blockchain que tendrá lugar en Ámsterdam, California y Londres.
Explora otros próximos eventos y seminarios web de tecnología empresarial impulsados por TechForge aquí.
la carga Muchas decisiones sobre el uso de blockchain son innecesarias, según la Universidad de Birmingham apareció primero en El bloque.