En un giro reciente de los acontecimientos, el autoproclamado inventor de Bitcoin, Craig Wright, se enfrentó a otro revés cuando el Reino Unido Corte Suprema rechazó su apelación en el caso por difamación contra el podcaster Peter McCormack. El tribunal afirmó que Wright no planteó una “cuestión de derecho discutible”, afirmando:
“Se deniega el permiso para apelar porque la apelación no plantea una cuestión de derecho discutible”.
Peter McCormack anunció la noticia en su cuenta X.
Denegación de la Corte Suprema: Se mantiene una libra por daños nominales
La denegación de la apelación de Craig Wright por parte de la Corte Suprema del Reino Unido consolida un fallo anterior de que era con derecho a sólo £1 en compensación por una demanda por difamación contra Peter McCormack.
Rupert Cowper-Coles, en representación de McCormack, confirmado la decisión del Tribunal Supremo y expresó su satisfacción por la sentencia. El intento de Wright de apelar dos veces no tuvo éxito y mantuvo la indemnización por daños nominales.
Cowper-Coles declaró:
“En realidad, recién nos enteramos, pero fue a finales del año pasado. [the] La Corte Suprema rechazó el permiso para la apelación de Craig Wright […] Por eso están muy contentos de que se mantenga la sentencia. [the] indemnización nominal de una libra, que Craig ha intentado apelar dos veces sin éxito”.
Peter McCormack prevalece en una larga batalla legal
Peter McCormack expresó alivio que la saga legal ha terminado, afirmando:
“Tres jueces de la Corte Suprema, Lord Briggs, Lady Rose y Lord Richards, denegaron el permiso para apelar, alegando que la apelación no planteaba una cuestión de derecho discutible. Este es el final del reclamo sustancial de Wright contra mí. Han pasado 5 años de infierno, todavía queda un poco de infierno con el que lidiar en cuanto a costos, pero lo logramos”.
La disputa legal entre Wright y McCormack ha abarcado cinco años, con McCormack lucha contra la demanda por difamación de Wright. McCormack había rechazado la afirmación de Wright de ser Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin. El reciente fallo podría potencialmente marcar el final de esta prolongada saga legal.
Alegaciones de COPA y oferta de acuerdo de Wright
Mientras se ocupa del caso McCormack, Wright se encuentra simultáneamente enredado en otro legal batalla contra un grupo, incluidas empresas de activos digitales y desarrolladores de Bitcoin. La Alianza Abierta de Patentes de Criptomonedas (COPA) rechazado Wright oferta de acuerdo relacionado con supuestas violaciones de derechos de autor del documento técnico, la base de datos blockchain y el formato de archivo de Bitcoin.
A medida que los miembros de la COPA presentaron cada vez más pruebas, la postura asertiva de Wright se debilitó. Él propuesto un acuerdo extrañamente redactado con un plazo de una semana, pero COPA lo rechazó, citando preocupaciones sobre lagunas jurídicas que podrían permitir a Wright iniciar demandas de nuevo. de acuerdo a a informes de Ley360.
COPA, que representa a 13 desarrolladores de Bitcoin Core y empresas como Coinbase y Block, expresó su preocupación por las imprecisiones y posibles lagunas en la oferta de acuerdo. Este rechazo se suma a los problemas legales de Wright y pone de aliviar la complejidad de sus disputas en curso.
Impugnaciones legales adicionales y reclamaciones de pruebas falsificadas.
legal de Wright nubes extenderse más allá de los casos de difamación. Durante la demanda McCormack, Wright enfrentado acusación de falsificación de pruebas, en particular documentos críticos presentados ante el tribunal. COPA contrademandó a Wright, alegando que produjo un archivo que parece un documento técnico de Bitcoin que contiene píxeles manipulados.
Esta no es la primera vez que se acusa a Wright de falsificar documentos. Durante una batalla legal en curso entre Wright e Ira Kleiman En 2020, el juez estadounidense Bruce Reinhart había fijar:
“Craig Wright ha presentado documentos falsificados en este litigio. Anteriormente descubrí que el Dr. Wright dio testimonio perjuro en mi presencia”.
Las acusaciones incluyen además afirmaciones de que Wright editó documentos relacionados con Bitcoin en 2023, a pesar de afirmar haberlos creado en 2007.
Las búsquedas fallidas de Wright
Las actividades legales de Wright no se han limitado al Reino Unido. En varias demandas en todo el mundo, ha apuntado a los intercambios de activos digitales, incluidos Coinbase y Kraken, por su representación de «Bitcoin Core». Wright aboga por Visión Satoshi de Bitcoin (BSV) como el BTC real.
En un incidente separado, Wright insinuó una posible batalla legal contra Apple por el almacenamiento del libro blanco de Bitcoin en sus computadoras, alegando una violación de las leyes de derechos de autor. Sin embargo, sus afirmaciones enfrentan un escepticismo cada vez mayor dentro de la comunidad Bitcoin.
Mientras Wright enfrenta repetidos reveses legales, sus afirmaciones de ser Satoshi Nakamoto siguen sin estar probados. El rechazo de las apelaciones por parte de la Corte Suprema del Reino Unido y la firme negativa de COPA a llegar a un acuerdo dibujan un panorama legal desafiante para el autoproclamado inventor de Bitcoin.
Las batallas legales de Wright, marcadas por acusación de pruebas falsificadas y persecuciones fallidas, muestran el escepticismo dentro de la comunidad Bitcoin. La verdadera identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio, y cada desarrollo legal agrega capas a la compleja narrativa de Wright.
la carga La Corte Suprema del Reino Unido rechaza las apelaciones de Craig Wright apareció primero en Noticias Bitcoin.