La batalla legal en curso entre Ripple y la SEC continúa manteniendo en vilo a la industria de las criptomonedas. Pero un reciente intercambio sobre X entre dos figuras prominentes ha arrojado luz sobre un elemento crucial, que potencialmente remodela la narrativa y ofrece alguna esperanza para el futuro de Ripple.
Paul Grewal, director jurídico (CLO) de Coinbase, y John Deaton, un destacado abogado pro-XRP y defensor de los titulares de XRP, entablaron una discusión sobre X que reveló un aspecto crucial de la demanda en curso de Ripple.
Lea también: Demanda XRP: la SEC dice que «Ripple está mal». He aquí por qué el experto legal está preocupado
Hablando sobre Revak v. SEC Realty, un caso del Segundo Circuito de 1994, Grewal aplaudio un fallo clave en la demanda, que enfatiza la interpretación matizada del tribunal de la prueba de Howey. Sostuvo que vincular los rendimientos de los inversores con los esfuerzos de los promotores no es suficiente para clasificar un activo como un valor. El tribunal destacó la necesidad de que una empresa común dependa en gran medida de la experiencia del promotor para que las inversiones estén vinculadas a la fortuna compartida.
La opinión de John Deaton
Alineándose con Grewal, John Deaton dibujo paralelismos entre el caso Revak y los conflictos legales que involucran LBRY, Onda y Coinbase. Destacó las complejidades jurisdiccionales y señaló la relevancia de la supervisión del Segundo Circuito en el caso Revak para los procedimientos de Ripple y Coinbase.
Cuando la gente mencionó el fallo del tribunal de distrito en @LBRYcom, mi respuesta, cada vez, fue: lea el caso Revak del Segundo Circuito. LBRY fue un caso regido por el Primer Circuito y el caso SG. el @Onda & @coinbase Los casos se rigen por el Segundo Circuito y Revak. 👇 https://t.co/tuUvX6iDME
– John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 28 de enero de 2024
Las batallas legales en curso con la SEC que involucran a Coinbase y Ripple son fundamentales para la trayectoria de la industria de la criptografía. Un acontecimiento reciente el 18 de enero permitió a la SEC proceder con su demanda contra Coinbase, pero el juez federal al mismo tiempo reducir el alcance de la demanda excluyendo reclamaciones específicas de la SEC.
Esta decisión es una victoria parcial para Coinbase, ya que mitiga posibles responsabilidades legales. Al mismo tiempo, Ripple enfrenta desafíos cuando la SEC presenta una moción que obliga a la producción de documentos internos adicionales relacionados con las ventas de XRP.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Lea también: El CEO de Ripple critica al presidente de la SEC y lo llama «responsabilidad política» por la demanda de XRP
Sin embargo, el camino por recorrer sigue siendo difícil. El último informe de la SEC pedido La búsqueda de documentos internos adicionales de Ripple destaca su persistencia en la continuación del caso. De manera similar, Coinbase aún enfrenta la demanda ahora reducida de la SEC, lo que deja a la compañía en un estado de incertidumbre.
La SEC mantiene su persecución persistente y agresiva de su caso contra Ripple. Los resultados de estas batallas legales se extienden más allá de las entidades involucradas, influyendo en los marcos regulatorios en el criptoespacio en rápida evolución.
Las frustraciones de la demanda fueron realizadas recientemente al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, a señalar una fuente no convencional para un marco regulatorio. El mundo de las criptomonedas está esperando ansiosamente una resolución de esta demanda, ya que eso acercará a la industria de las criptomonedas a una regulación adecuada en los EE.UU. UU.
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google