El padre de la macroeconomía moderna: ¿Quién es John Maynard Keynes?

Este artículo fue publicado originalmente en substack.com

Introducción

Di los nombres de Taylor Swift, Lionel Messi o incluso figuras políticas como Donald Trump y Joe Biden, y un destello de reconocimiento se ilumina en la mayoría de los ojos. Aventúrate en el ámbito de la economía con Janet Yellen y Jerome Powell, y ese parpadeo podría atenuarse, reservado para los más sintonizados financieramente entre nosotros. Pero hay un nombre, fundamental pero menos cantado en los pasillos principales, que ha esculpido la base misma de nuestro mundo económico: John Maynard Keynes.

Un titán en los anales de la economía, Keynes es una figura cuya influencia se extiende a través de nuestra vida diaria, a menudo sin que nosotros lo sepamos. Algunos lo proclaman como un visionario, otros critican el mundo que ayudó a moldear, pero pocos pueden negar la huella indeleble de su legado en la macroeconomía moderna.

Para aquellos que no están familiarizados con el hombre detrás de la economía keynesiana, o para aquellos que sólo conocen el término de pasada, esta exploración ofrece una ventana a la vida y el impacto del hombre que, posiblemente, ha tenido una mayor influencia sobre nuestro. Panorama económico que muchos contemporáneos. figuras políticas.

John Maynard Keynes: la historia del origen de un villano

John Maynard Keynes, el arquitecto de la macroeconomía moderna, nació en el seno intelectual de Cambridge, Inglaterra, el 5 de junio de 1883. Su vida comenzó en los pasillos del mundo académico, con un padre, John Neville Keynesque no era sólo un economista y profesor de la Universidad de Cambridge, sino también una especie de filósofo que profundizaba en el arte y las normas de la economía.

su madre, Florencia Ada Keynes, no era sólo la matriarca de la casa; Fue una reformadora social, una pionera por derecho propio como la primera concejala de Cambridge y más tarde su segunda alcaldesa. Su legado fue de compasión y cambio, marcado por sus incansables esfuerzos para proporcionar pensiones a los ancianos empobrecidos y reintegrar a los internos de los asilos a la sociedad.

Según el historiador económico y biógrafo Robert Skidelsky, Los padres de Keynes fueron cariñosos y atentos. Keynes recibió un apoyo considerable de su padre, incluido entrenamiento experto para ayudarlo a aprobar los exámenes de su beca y ayuda financiera tanto cuando era joven como cuando su Los activos casi desaparecieron al inicio de la Gran Depresión en 1929.. La madre de Keynes hizo suyos los intereses de sus hijos; estos la incluyen obras de caridad.

En este terreno intelectualmente fértil, el joven Keynes no sólo se crió; Estaba esculpido y cada conversación familiar posiblemente se convertía en una conferencia de economía o una lección de justicia social. Su educación fue un testimonio del prestigio de su familia: una Beca del Rey para universidad de eton y un paso posterior a colegio del reyCambridge.

En Eton se encontraron entre futuros líderes y sus pares eran descendientes de los más influyentes de Gran Bretaña. En Cambridge, su destreza matemática fue redirigida hacia la economía. Alfredo Marshall, un gigante en el campo. Aquí Keynes también encontró su nicho social con la Grupo Bloomsbury, una cohorte de pensadores y artistas que se enorgullecían de su enfoque vanguardista de la vida y el aprendizaje. Este entorno, con su embriagadora mezcla de economía, pensamiento liberal y libertad artística, fue el crisol en el que se forjaron las ideas innovadoras de Keynes.

Los pecados del padre

El padre de Keynes, una figura tan fundamental como los ladrillos rojos de Cambridge por los que deambulaba, se hizo un hueco en los anales del pensamiento económico, no sólo enseñando sino diseccionando la esencia misma de la economía en tres ámbitos distintos. Su división tripartita –positiva, normativa y el “arte” de la economía– fue como preparar el escenario para un gran teatro de entendimiento fiscal.

En su visión, ‘economía positiva‘ era la verdad sin adornos de los paisajes económicos, una instantánea cruda y sin adornos de ‘lo que es’. Son los huesos desnudos, la estructura esquelética sobre la que se depositaría la carne de las teorías económicas. Entonces, hubo’economía normativa‘, la brújula moral, el ámbito de ‘lo que debería ser’. Aquí, la economía trascendió los fríos datos duros, se entrelazó con la ética y empujó las cifras hacia el idealismo.

Y finalmente, la pieza de resistencia, el ‘arte de la economía‘. Aquí fue donde el padre Keynes frenó el caballo indómito de la teoría económica y lo montó hacia el caso de su aplicación en el mundo real. Lo vio como un puente entre las islas teóricas de la economía positiva y la normativa, un traductor que dominaba tanto el lenguaje del idealismo como el del sentido práctico. En esta tríada, John Neville Keynes sentó las bases, quizás sin saberlo, para la posterior incursión de su hijo en un mundo donde la economía no era sólo una ciencia, sino un arte, una filosofía y una luz guía para las naciones.

La formación de un antagonista económico: los primeros años de Keynes

El paso de Keynes por el gobierno británico durante los tiempos tumultuosos de la Primera Guerra Mundial no fue sólo una línea en su currículum; Fue un crisol que dio forma a su visión económica. Su papel en la Conferencia de Paz de Versalles de 1919, como representante del Tesoro británico, era más que un simple trabajo. Fue un asiento de primera fila para las maniobras geopolíticas que rediseñarían los mapas y las economías de Europa.

Imagínese a Keynes, un joven economista en medio de los grandes salones y las pesadas cortinas de Versalles, donde el aire estaba denso por el humo de los cigarros y el peso de las decisiones de posguerra. Su tarea era aportar su experiencia económica a la delegación británica, pero lo que encontró allí fue una realidad que chocaba con sus principios. Creía que las reparaciones impuestas a Alemania no sólo eran duras sino también una receta para un desastre futuro. Las semillas de la disidencia germinaron en la mente de Keynes y finalmente lo llevaron a dimitir en una mezcla de frustración y presentimiento.

Este episodio en Versalles no fue sólo un cambio profesional; Fue un punto de inflexión que llevó a Keynes hacia un camino de crítica abierta y pensamiento alternativo. Su libro posterior, “Las consecuencias económicas de la paz.”, no fue simplemente una crítica académica; Fue un canto de sirena, advirtiendo de las terribles consecuencias económicas del Tratado de Versalles. Keynes no se limitó a escribir un libro; subió un faro que proyectaría largas sombras sobre los paisajes económicos de Europa.

Avancemos rápidamente hasta la Gran Depresión y volvemos a encontrar a Keynes, esta vez lidiando con agitación financiera personal. Sus experiencias en el mercado de valores durante este período no se limitarán a números en un libro de contabilidad; Eran lecciones grabadas en las duras realidades de las crisis económicas. El apoyo que recibió de su padre durante estos tiempos fue más que ayuda económica; Fue una salvavidas que tal vez profundizó la comprensión de Keynes sobre las vulnerabilidades y vicisitudes de las economías.

Entonces vino «La teoría general del empleo, el interés y el dinero.” en 1936, un tomo que era menos un libro y más un manifiesto que desafiaba los fundamentos de la economía clásica. Escribiendo a la sombra de la Gran Depresión, Keynes no se limitaba a escribir teorías; Estaba diseñando un nuevo paradigma económico. Su crítica de la economía clásica no fue sólo una rebelión académica; fue un llamado de atención a un nuevo enfoque para abordar el desempleo y la deflación.

Keynes elaboró ​​un nuevo léxico económico: desde el funcion de consumo (relación entre ingresos y gastos) a la efecto multiplicador (un mayor gasto aumenta el PIB), forjó un nuevo camino en el mundo de la macroeconomía. El concepto de Keynes de la demanda agregada no era simplemente un término económico; era una nueva lente a través de la cual ver el funcionamiento de una economía en dificultades. Su defensa de la intervención gubernamental a través de la política fiscal no fue sólo una construcción teórica; Fue un llamado a la acción audaz, casi revolucionaria, para que los gobiernos intervinieran y alejaran las economías del abismo.

En el gran esquema de la historia económica, los primeros años de Keynes fueron más que un simple preludio de su fama posterior. Fueron los capítulos formativos de la historia de un hombre que se convertiría a la vez en héroe y villano en los anales del pensamiento económico, un hombre cuyas ideas darían forma a las políticas, inflamarían los debates y dejarían una marca indeleble en el mundo. Así fue como se formó John Maynard Keynes, un antagonista económico para algunos, un visionario para otros, pero sin lugar a dudas un personaje fundamental en la narrativa de la economía moderna.

El auge de la economía keynesiana

En la década de 1930, el escenario de la economía estaba preparado con teorias clasicas que había reinado durante mucho tiempo. Estas teorías, como actores de una obra antigua, sostenían ciertas creencias fundamentales:

1. Mercados autorregulados: Los economistas clásicos eran como capitanes firmes, creyendo en el barco del mercado para navegar y corregir su rumbo de forma natural, asegurando eficiencia y pleno empleo.
2. ley de decir: Esto era similar a un mantra económico que afirmaba que la producción crea inherentemente ingresos suficientes para comprar todo lo que produce, un ciclo de oferta y demanda que se cumple a sí mismo.
3. Laissez-Faire: Aquí, el gobierno era visto como un supervisor que no intervenía, permitiendo que el jardín económico creciera sin atención, creyendo en el orden natural para traer equilibrio y prosperidad.
4. Precios y salarios flexibles: La idea aquí era que los precios y los salarios eran como el agua, encontrando su nivel, ajustándose fluidamente a los flujos y reflujos de la oferta y la demanda.
5. Teoría de los fondos prestables: Esta teoría pintada Tasas de interés como una danza entre los ahorros disponibles para prestar y la demanda de estos fondos, un delicado equilibrio que determina el costo del endeudamiento.

Entra John Maynard Keynes, el intelectual inconformista que daría la vuelta a estas ideas con “La teoría general del empleo, el interés y el dinero..” Sus ideas eran audaces pinceladas de pintura sobre el lienzo clásico:

1. Papel activo del gobierno: Keynes defendió que el gobierno no es sólo un espectador sino un actor activo en el ámbito económico, especialmente durante las recesiones, utilizando las políticas fiscales como herramientas para gestionar los ciclos económicos.
2. Economía impulsada por la demanda: Cambió su atención a la demanda agregada, considerándola el motor que impulsa la actividad económica. En su narrativa, una demanda inadecuada podría conducir a una tragedia de desempleo prolongado.
3. Precios y salarios rígidos: En contraste con la visión clásica ica, Keynes vio los precios y salarios como actores testarudos, resistentes al movimiento descendente, impidiendo así la autocorrección del mercado.
4. Teoría de la preferencia de liquidez: Aquí, Keynes introdujo un nuevo personaje en la historia de las tasas de interés, sugiriendo que la tasa está influenciada por la preferencia de la gente por la liquidez y la oferta monetaria controlada por los bancos centrales.
5. efecto multiplicador: Keynes introdujo este concepto como un giro narrativo, sugiriendo que el gasto público podría tener un mayor impacto en el ingreso y el consumo nacional que el gasto inicial.

La etapa económica de Keynes era una en la que la intervención del gobierno no sólo era necesaria sino vital para la salud de la economía, especialmente en tiempos de recesión. Sus teorías, formando la base de lo que ahora llamamos Economía keynesianaenfatizó la necesidad de políticas gubernamentales proactivas para estabilizar las economías.

Esta divergencia con la economía clásica no fue sólo un debate teórico; Fue un cambio fundamental en la forma en que las naciones abordaron la política fiscal. La influencia de Keynes se expandió más allá del ámbito académico hasta los pasillos del poder, remodelando la política económica y sentando las bases para las estructuras económicas que surgieron después de la Segunda Guerra Mundial. Su papel en la configuración de la Conferencia de Bretton Woods, que dirigió a la creación de la FMI y el Banco Mundial, fue un testimonio de su profunda influencia en el panorama económico global.

La gran batalla de Bretton Woods: Choque de titanes de Keynes

En julio de 1944, mientras aún resonaban los ecos de la Segunda Guerra Mundial, una reunión de mentes económicas convergió en bosque bretón, Nuevo Hampshire. Entre ellos se encontraba John Maynard Keynes, que se dirigió a la delegación británica con una mezcla de visión y pragmatismo. Esta no fue sólo una conferencia; Era un campo de batalla para el futuro de las finanzas globales y Keynes estaba dispuesto a dejar su huella.

Keynes, un maestro de la teoría económica, defendió la cooperación internacional como un Prometeo moderno, buscando iluminar un camino lejos de futuros infiernos financieros. Su creación, la Fondo Monetario Internacional (FMI), surgido de las cenizas de Bretton Woods, destinado a estabilizar las monedas y proteger a las naciones contra los impactos de las crisis económicas. Al lado, el bancomundial Tomó su primer aliento, preparado para reconstruir una Europa devastada por la guerra y, más tarde, para guiar proyectos de desarrollo en todo el mundo.

Sin embargo, no todas las ideas visionarias de Keynes vieron la luz. Su ambicioso plan para una Unión de Compensación Internacional, junto con una novedosa moneda de reserva llamada “Bancor” (esto es real, queridos amigos). Mandíbulas entusiastas) se enfrentó a un adversario formidable: la oposición estadounidense. Estados Unidos, haciendo gala de sus músculos económicos, no estaba dispuesto a bailar al son de Keynes, favoreciendo un mundo en el que el dólar estadounidense, atado al oro, reinara de forma suprema. El sueño de Keynes de un ámbito financiero más equitativo, donde el dólar no eclipsara el escenario, quedó incumplido.

Así, la Conferencia de Bretton Woods, con Keynes como uno de sus principales arquitectos, esculpió los contornos de nuestro actual sistema monetario internacional. Aunque la visión de Keynes no se hizo plenamente realidad, su influencia dio forma al panorama económico que atravesamos hoy. Su legado se extiende a instituciones globales que, a pesar de no ser elegidas directamente, impactan significativamente las vidas de personas en todo el mundo. En el gran tablero de ajedrez de las finanzas globales, las estrategias de Keynes en Bretton Woods fueron a la vez un triunfo y un testimonio de la compleja interacción entre la diplomacia internacional y la estrategia económica.

La economía keynesiana en la práctica: una sinfonía agrícola de teoría y realidad

En la amplia narrativa de la economía moderna, el legado de John Maynard Keynes cobra gran importancia y sus teorías dejan marcas indelebles en los paisajes financieros globales. Después de 1944, su filosofía económica no sólo dio forma a la política sino que también orquestó el ritmo de economías enteras.

Influencia global después de la Segunda Guerra Mundial: el crescendo keynesiano

En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la economía keynesiana se convirtió en la batuta que orquestó las políticas económicas en todo el mundo. La era de la posguerra, a menudo aclamada como la “Edad de Oro del Capitalismo”, fue testigo de cómo las naciones adoptan con entusiasmo las estrategias keynesianas.

Los gobiernos intervinieron audazmente, utilizando políticas fiscales como herramientas para estabilizar las economías, estimular el crecimiento y perseguir el elusivo sueño del pleno empleo. Por ejemplo, Estados Unidos implementó la Sistema de carreteras interestatales, mejorando el comercio y el transporte. Además, en esa época se produjo una reducción de las crisis financieras y la desigualdad, y la tributación progresiva jugó un papel crucial en la redistribución de la riqueza.

Este período estuvo marcado por un auge económico sin precedentes, testimonio de la creencia keynesiana en la intervención gubernamental proactiva. A pesar de sus éxitos, el enfoque keynesiano enfrentó desafíos durante la estanflación de la década de 1970, lo que provocó un cambio hacia otras políticas económicas en las décadas siguientes.

Estanflación: una discordia en la sinfonía keynesiana

Sin embargo, la sinfonía keynesiana enfrentó una disonancia en la década de 1970 con el inicio de estanflación – una combinación desconcertante de alta inflación y crecimiento económico estancado. La inflación superó el 10% en 1975 y el desempleo era del 8,2% el mismo año.

El gobierno estadounidense también implementó políticas fiscales para estimular el crecimiento económico y reducir el desempleo. Esto incluido aumentar el gasto gubernamental en defensa (Guerra de Vietnam) y recortar los impuestos a las pequeñas empresas, los individuos y, eventualmente, las corporaciones (y aumentar las deducciones estándar) para impulsar la demanda agregada.

Entre 1971 y 1974, el La administración Nixon introdujo controles de precios y salarios para salvar a los ciudadanos de los especuladores de precios (¿te suena familiar?). Estos controles desaceleraron temporalmente el aumento de los precios, pero provocaron una exacerbación de la escasez, particularmente de alimentos y energía.

Este fenómeno presentó un desafío formidable para las teorías keynesianas, que parecían no estar preparados para abordar los problemas simultáneos. inflación y desempleo. La crisis de estanflación impulsó una reevaluación de las políticas económicas, lo que llevó a un cambio gradual hacia escuelas de pensamiento económico alternativas en las décadas siguientes.

Una de esas teorías era neokeynesianismo, que diferenciaba entre inflación impulsada por la demanda e inflación impulsada por los costos. El neokeynesianismo reconoció que las políticas monetarias y fiscales eran menos efectivas contra las fluctuaciones de la oferta agregada, como la crisis del precio del petróleo durante este período.

La gran crisis financiera: 2007-2009

La crisis financiera mundial de 2007-2009 es un ejemplo moderno de los principios keynesianos en acción. En respuesta a la crisis financiera, el gobierno de Estados Unidos implementó paquetes de estímulo masivo. El programa de alivio de activos en problemas (TARP) autorizó en 2008 el gasto de aproximadamente 700 mil millones de dólares para comprar activos en dificultades, en particular valores respaldados por hipotecas, y proporcionar inyecciones de capital a los bancos.

Esta intervención tenía como objetivo estabilizar el sistema financiero y evitar un colapso económico más grave. La Ley Estadounidense de Recuperación y Reinversión de 2009, que asciende a unos 831.000 millones de dólares, tenía como objetivo salvar y crear empleos, estimular la actividad económica e invertir en crecimiento a largo plazo. A pesar de que estas medidas proporcionarán alivio económico a corto plazo, reavivaron los debates sobre las implicaciones a largo plazo de una intervención gubernamental tan significativa, incluidos aumentos sustanciales de la deuda nacional, que ha crecido desde 9 billones de dólares en 2007 a 34 billones de dólares hoy.

El impacto duradero en las políticas y el pensamiento económico.

La economía keynesiana, a pesar de sus altibajos en popularidad, ha dejado una marca indeleble en el lienzo de la política económica global. Sus principios básicos: enfatizar la necesidad de intervención gubernamental durante las crisis económicas. y el uso de la política fiscal como palanca para gestionar los ciclos económicos, se han convertido incluso hoy en componentes integrales de la estrategia económica en todas las naciones. Los gobiernos de todo el mundo han recurrido repetidamente a tácticas keynesianas, especialmente en tiempos de turbulencias financieras, para estimular sus economías y mitigar los impactos de las recesiones.

Sin embargo es importante reconocer que el El enfoque keynesiano a menudo conduce a un aumento del gasto públicoque con el tiempo ha contribuido al aumento vertiginoso Deuda nacional niveles. La siguiente imagen muestra cuán constantemente ha aumentado la deuda del gobierno de Estados Unidos desde el Acuerdo de Bretton Woods en 1944 (tuve que cortarla antes de que Gran crisis financiera de lo contrario, el aumento de la deuda entre 1945 y 1970 no sería perceptible). Esto plantea interrogantes críticos sobre la sostenibilidad fiscal a largo plazo y la carga económica transmitida a las generaciones futuras.

El respaldo keynesiano a la intervención gubernamental en la dinámica del mercado ha provocado debates sobre su posible infracción de los principios del libre mercado y las libertades individuales. Los críticos argumentan que una participación excesiva del gobierno podría sofocar la innovación y la eficiencia, mientras que los defensores la ven como una medida necesaria para un bien económico mayor, especialmente durante las crisis.

Los Vengadores: economía austriaca y capitalismo de libre mercado

Si bien el keynesianismo reinó a mediados del siglo XX, no estuvo exento de oponentes. La economía austriaca y el capitalismo de mercado libre surgieron como oponentes formidables, que abogaban por un enfoque económico muy diferente. Profundizamos en estas escuelas de pensamiento alternativas y sus críticas a los principios keynesianos.

En la gran narrativa económica, Economía austriaca y Capitalismo de libre mercado Surgen como los Vengadores contra la filosofía keynesiana. La economía austriaca, nacida por Carl Menger y luego defendida por Friedrich Hayek y Ludwig von Mises, enfatizan la elección individual y el valor subjetivo. Es un mundo donde los fenómenos complejos del mercado son la suma de acciones individuales, no movimientos agregados.

El capitalismo de libre mercado, con sus profundas raíces en el intercambio voluntario y un mínimo contacto gubernamental, celebra la santidad de la propiedad privada y los mercados competitivos. Sus defensores lo anuncian como el pináculo de la eficiencia y la innovación, que fomenta el crecimiento y la elección del consumidor.

La economía austriaca y el capitalismo de libre mercado contrastan marcadamente con el keynesianismo. Mientras que Keynes abogó por la intervención gubernamental, economistas austriacos como Hayek enfatizaron los peligros de tal interferencia, argumentando que altera el orden natural del mercado.

Defendieron el poder de la toma de decisiones individuales, postulando que aquellos más cercanos a la acti vidad económica –no los planificadores gubernamentales– son los más capacitados para impulsar el crecimiento y la innovación. A sus ojos, el orden espontáneo y la mínima interferencia estatal son claves para la estabilidad y el crecimiento económico. El capitalismo de libre mercado se hace eco de esto, abogando por la mano invisible del mercado sobre la mano visible del Estado.

Estas ideologías, sin embargo, no están exentas de críticas. Si bien Austrian Economics es elogiada por defender los valores democráticos y exponer las fallas del gobierno, enfrenta escrutinio por su falta de rigor empírico. Al capitalismo de libre mercado, si bien impulsa la competencia y la innovación, a menudo se le culpa de las desigualdades sociales y del daño ambiental desenfrenado.

A nivel mundial, lugares como Hong Kong, singapury Suiza reflejan estos principios, aunque con matices como los programas de vivienda administrados por el gobierno en Singapur o las políticas económicas liberales de Suiza.

En esencia, la economía austriaca y el capitalismo de libre mercado ofrecen una refutación firme al keynesianismo. Subrayan el poder de la elección individual y las fuerzas del mercado, pero su implementación revela un complejo entramado de beneficios y desafíos, desde fomentar la innovación hasta abordar las preocupaciones sociales y ambientales.

No olvidemos nunca las palabras de los economistas austriacos actuales. Esteban Livera: “Los más cercanos al impresora de dinero podemos ganar más”. Y agregaré una pequeña pieza: aquellos que están más alejados de la impresora de dinero están incentivados a encontrar una alternativa a nuestro sistema monetario actual: Bitcoin.

la carga El padre de la macroeconomía moderna: ¿Quién es John Maynard Keynes? apareció primero en Noticias Bitcoin.