Durante los últimos meses, ETF de Bitcoin dominó el discurso sobre criptomonedas, finanzas e inversión. Una avalancha de artículos centrados en la atención sobre la última ola de ETF al contado de Bitcoin Las solicitudes captaron el interés colectivo. Las partes interesadas especularon sobre sus implicaciones. Tras una mayor anticipación a principios de 2024, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (US SEC) finalmente dio luz verde a los nuevos valores.
A medida que pesos pesados financieros como BlackRock, Fidelity, Valkyrie, ArkInvest, VanEck, Wisdom Tree, Bitwise, Invesco Galaxy y otros se unen a la refriega, encabezan una nueva era en las inversiones en Bitcoin.
El camino hacia los ETF de Bitcoin y sus recientes aprobaciones no ha sido fácil. Durante la última década, los defensores de los ETF de Bitcoin a largo plazo enfrentaron numerosos desafíos. En el decimoquinto año de Bitcoin, examinamos su fenomenal viaje desde una moneda experimental de nicho hasta un valor formal respaldado por los administradores de activos más destacados del mundo.
¿Cómo llegó el primer activo descentralizado del mundo, creado para minimizar el papel de las autoridades centrales, a convertirse en la noticia de inversión más esperada de principios de 2024? ¿Qué acontecimientos dieron forma a la actual ola de interés institucional sin precedentes? ¿Qué influyó en la posición de la SEC de EE.UU.? UU. y la obligó a aprobar la última ola de presentaciones de ETF al contado?
Los ETF de Bitcoin prometen unir el mundo experimental y en gran medida descentralizado de las criptomonedas con las estructuras financieras tradicionales. Son una innovación tecnológica y regulatoria híbrida sin precedentes preparada para transformar la forma en que las personas ven e invierten en activos digitales. No son sólo nuevos vehículos de inversión, sino también catalizadores evolutivos para los mercados financieros estadounidenses y más allá.
Spot ETF de Bitcoin: ¿una mejor manera de invertir en la criptomoneda?
Los fondos cotizados en bolsa, o ETF, son una Industria de 7,7 billones de dólares. Su gran tamaño implica que se encuentran entre los métodos de inversión más populares y conocidos del mundo. Los ETF existen desde hace treinta años y representan un instrumento de inversión profundamente arraigado en Wall Street.
Los ETF fueron diseñados para comprar y vender instrumentos más complejos, de manera similar a cómo se comprarían y venderían acciones de una empresa. En la última década, los empresarios y defensores de Bitcoin han intentado vender la idea de un ETF relacionado con Bitcoin con el mismo propósito: simplificar y formalizar la inversión en la moneda digital. Antes de las recientes aprobaciones, nadie tuvo éxito excepto los ETF de futuros de Bitcoin: ETF basados en derivados relacionados con Bitcoin, pero no directamente vinculados a él.
Después de muchos años de intentarlo, los esfuerzos por lanzar ETF de Bitcoin al contado finalmente habían perdido fuerza. Sin embargo, durante el último año, las discusiones del mercado sobre posibles nuevos ETF de Bitcoin volvieron a cobrar vida. Las publicaciones financieras anunciaron más aplicaciones spot de ETF de Bitcoin, esta vez encabezadas por los nombres de administradores de activos de billones de dólares como BlackRock y Fidelity. Las presentaciones implicaban la posibilidad de un mayor interés institucional.
Según las predicciones previas a la aprobación, el potencial de un nuevo interés institucional en los ETF de Bitcoin podría sacar alrededor de 14 mil millones de dólares al mercado de criptomonedas dentro de un año del lanzamiento de un ETF de BlackRock. Dijo que BlackRock, poseedor de 10 billones de dólares en activos, consideraría un cambio de bolsillo de 14 mil millones de dólares y una meta altamente factible. Con el ETF Blackrock IShares implementado junto con fuertes competidores, la profecía de la afluencia de $ 14 mil millones es algo a tener en cuenta en 2025.
Con una hipotética entrada de 14.000 millones de dólares al mercado, el precio de Bitcoin podría aumentar hasta 141.000 dólares, según George Tung, fundador de CryptosRUs con más de 600.000 seguidores en YouTube. Además, el jefe de investigación de CoinShares estima que hasta 31.340 millones de dólares podría fluir hacia los mercados criptográficos este año. CoinShares tiene un precio objetivo más alto, anticipando que el precio de Bitcoin se disparará a $265,437, un aumento de más del 600% en comparación con su rango actual.
Los anuncios de recortes de tipos por parte de la Reserva Federal pueden impulsar aún más la confianza. Ya hemos visto declaraciones de este tipo que influyen en los mercados durante las vacaciones.
La nueva ola de ETF al contado simplifica el acceso a Bitcoin y las oportunidades de crecimiento que presentan, como predicen algunos analistas. Se discute si es una mejor manera de invertir en el activo: algunos abogan por mantener Bitcoin real. Para ellos, es una desventaja que los ETF no colocan criptomonedas reales en su cuenta.
Por lo tanto, el Bitcoin en los ETF no se puede utilizar para ningún otro propósito, ya que la inversión no equivale a la propiedad de la moneda real. Además, los ETF no proporcionarán el mismo seudónimo o incluso el mismo anonimato que el comercio en el espacio criptográfico o DeFi, un atributo que puede desanimar a los inversores nativos en criptografía.
Sin embargo, los ETF ofrecen la ventaja de una fácil negociabilidad. Un ETF o fondo cotizado en bolsa es una forma conveniente de invertir en un solo activo o en un grupo de activos, como oro o bonos basura, sin comprar esos activos directamente. Además, a diferencia de los fondos mutuos tradicionales, los ETF se ofrecen compra y venta las 24 horas, al igual que las acciones.
Aquellos que busquen invertir en Bitcoin sin conocer los matices de la compra y propiedad directa encontrarán atractivos los ETF. Por lo tanto, los ETF de Bitcoin al contado abren la puerta a nuevos inversores que no son nativos de las criptomonedas y no quieren tomar medidas adicionales como abrir cuentas en plataformas de comercio de criptomonedas y aprender los matices de las billeteras frías y calientes.
Eventos actuales que afectan a los ETF de Bitcoin
Para comprender mejor los ETF de Bitcoin, debemos examinar su historia y evolución. El camino ha sido accidentado y lleno de obstáculos regulatorios.
Han pasado casi una vez años desde que los gemelos Winklevoss presentaron la primera solicitud de un ETF de Bitcoin en 2013. Se llamó Winklevoss Bitcoin Trust. En esos días, Bitcoin se cotizaba a 90 dólares, muy lejos de los precios actuales.
Los gemelos Winklevoss nunca pudieron aprovechar su ventaja de ser los primeros en actuar. La SEC de Estados Unidos los había rechazado dos veces por preocupaciones sobre los riesgos del alguna vez naciente mercado de cifrado.
El ETF de Winklevoss Bitcoin Trust se habría comercializado con el símbolo «COIN», que ahora es reclamado por el intercambio de cifrado más importante de EE. UU., Coinbase.
Desde el intento de Winklevoss, siguieron varias solicitudes de ETF, seguidas pronto por alrededor de una docena de rechazos. Las solicitudes posteriores fueron rechazadas debido a una protección inadecuada de los inversores en el mercado de bitcoins.
Sin embargo, las solicitudes de ETF rechazadas diferirán en su naturaleza y estructura. Algunos eran ETF al contado: fondos de bitcoins que poseían directamente la criptomoneda. Otros eran productos de inversión basados en futuros.
Los ETF de futuros mantenían contratos de derivados en la Bolsa Mercantil de Chicago (CME) para fondos a largo plazo y productos apalancados e inversos. Ninguna de esas propuestas pasó el escrutinio de la SEC de EE.UU. UU. en ese momento.
La era de la regulación Clayton
La «era Clayton» marcó una época en la que los ETF de Bitcoin estaban en su punto más bajo. En el verano de 2018, la SEC rechazó nueve sorprendentes propuestas de ETF de Bitcoin de una sola vez: un día, para ser exactos.
El ex presidente de la SEC, Jay Clayton, encabezó la comisión de 2017 a 2020. Explicó que las «reglas y vigilancia para prevenir técnicas de manipulación» no existían en todos los lugares de intercambio donde se negociaban monedas digitales.
Además, la custodia fue otro punto conflictivo. El ex presidente de la SEC creía que el riesgo de la ETF solo debería limitarse al valor del activo subyacente y no debe incluir otros riesgos como la desaparición imposible de rastrear o el robo del activo digital.
Los mercados de futuros de Bitcoin, que estaban en su infancia, también fueron un golpe perjudicial contra los ETF al contado. La SEC mencionó que, si bien CBOE y CME eran mercados regulados para derivados de bitcoin en ese momento, no había base en el expediente para que la comisión concluyera que esos mercados regulados eran de un tamaño significativo.
Además, en 2018, el La SEC de Estados Unidos escribió que como los futuros de bitcoin se negociaban en el CBOE y CME recientemente (desde diciembre de 2017), la comisión carecía de una base para predecir cómo se desarrollaron dichos mercados con el tiempo. El historial también se muestra insuficiente para predecir su éxito o tamaño futuro.
Los lentos vientos del cambio: acontecimientos que provocaron un cambio de sentimiento
Incluso con el rechazo constante de la SEC a las solicitudes de ETF al contado, los ETF de Bitcoin estaban ganando un impulso sin precedentes si uno se preocupaba por mirar debajo del capó.
La aceleración tecnológica, el cambio geopolítico, el interés institucional y los impulsores económicos convergeron para crear el clima perfecto para la aprobación de un ETF. ¿Qué impulsó a los reguladores a cambiar de marcha y volverse receptivos al conjunto actual de aplicaciones de ETF de Bitcoin? Persistencia, suerte, coraje y audacia de un jugador en particular.
Impulsores tecnológicos
Al ser de código abierto, Bitcoin es un protocolo en evolución. Los nuevos desarrollos en el protocolo Bitcoin contribuyen a su valor y relevancia. Sin embargo, la comunidad Bitcoin no se toma estos cambios a la ligera. Dado que Bitcoin está abierto a todos, la meticulosidad de sus desarrolladores principales y la lentitud general para cambiar contribuirán a su reputación como un activo estable.
Taproot, implementado en 2021, es el actualización más significativa desde SegWit en 2017. Taproot amplía las aplicaciones potenciales de Bitcoin y lo hace más capaz de admitir contratos inteligentes más complejos.
Este desarrollo implica que se vuelve más competitivo con su rival más cercano en capitalización de mercado, Ethereum, en términos de flexibilidad y capacidad. También mejora la privacidad de Bitcoin al ocultar el tipo de transacciones ejecutadas. Estas mejoras en las capacidades y características de Bitcoin contribuyen a su valor y relevancia continua para los entusiastas de las criptomonedas.
Al estar descentralizado y sin director ejecutivo ni fundador, Bitcoin se ha beneficiado del seudónimo de Satoshi Nakamoto y su eventual desaparición del desarrollo y la toma de decisiones de Bitcoin. Sin un fundador que se beneficia de los mercados, ha ganado credibilidad como moneda descentralizada.
La comunidad Bitcoin sigue siendo ferozmente protectora de su diseño y principios originales: descentralización y suministro fijo. El atributo de descentralización ha demostrado que se resiste a ser etiquetado como un valor.
Bitcoin no cumple los requisitos de la prueba de Howey y, por tanto, no constituye un valor. Si bien la SEC de EE.UU. UU. tomó medidas enérgicas contra las ICO y otras ofertas de tokens, declarándolas valores, Bitcoin siguió siendo una moneda descentralizada y sin valores.
Los cambios drásticos en el mayor rival de Bitcoin, Ethereum, aún no han resultado en un aumento significativo en el precio de ETH. En cambio, el cambio de incentivos del protocolo, incluido su alejamiento de la minería y el movimiento hacia la participación, ha provocado que algunos inversores y participantes vacilen.
Fiel a su diseño, Bitcoin reduce a la mitad sus recompensas mineras en puntos exactos de su vida. La próxima reducción La acción a la mitad de Bitcoin está a la vuelta de la esquina. La próxima reducción a la mitad el 22 de abril reducirá aún más las recompensas de los mineros y la velocidad a la que se crean nuevos BTC.
La tasa reducida de nueva oferta, junto con las posibles aprobaciones de nuevos ETF de Bitcoin, podrían generar un sentimiento alcista. Ambos hitos podrían converger y aún aumentar más el interés en los ETF de Bitcoin.
El desarrollo de tecnología de custodia y protocolos de grado de inversión para bolsas e instituciones para garantizar la seguridad de las tiendas de activos digitales también ha contribuido a una mayor percepción de confiabilidad en Bitcoin y los productos generados por estos custodios.
Factores económicos y geopolíticos
El reciente anuncio de la Reserva Federal sobre los próximos recortes de tipos llevó a los mercados a un frenesí de fin de año en 2023, lo que indica cuán influyentes son esos anuncios para impulsar el sentimiento. El nuevo año comienza con una nota similar. Si bien los temores inflacionarios marcaron la narrativa en años anteriores, la Reserva Federal ha declarado que la inflación ha disminuido, aunque sigue siendo elevada.
Más importante aún, los anuncios ponen fin a las sucesivas rondas de 11 subidas de tipos de interés del banco central de EE.UU. UU. a partir de marzo de 2022. Hoy, la Reserva Federal está iniciando su retirada de su enfoque previamente restrictivo de la política monetaria. Este cambio de política podría ser una gran ayuda para los activos de riesgo como Bitcoin y, por tanto, los ETF de Bitcoin.
Después de la pandemia, los mercados se desplomaron. La crisis ha afectado al riesgo de capital y, con él, al Inauguración. Los cierres y despidos en el sector tecnológico se han vuelto rampantes. Con la reducción de personal de las empresas de tecnología, hay menos entusiasmo por los nuevos proyectos y nuevas empresas criptográficas, lo que deja a Bitcoin como el «último hombre en pie» en un campo nivelado de experimentos criptográficos. Esto posiciona a Bitcoin como un activo resistente, más capaz de resistir las recesiones que otros proyectos criptográficos.
Un factor clave que alimenta el debate sobre los ETF de Bitcoin es el mayor interés y participación de los inversores institucionales. La participación institucional ha sido habitualmente un importante impulsor de los productos financieros convencionales. Bitcoin no es una excepción a este fenómeno.
En particular, la reciente acumulación de empresas de alto perfil e inversores institucionales en criptomonedas indica un cambio en la percepción de Bitcoin como una clase de activo digital legítimo. El reconocimiento institucional del potencial de Bitcoin como activo de reserva de valor y la garantía de una mejor capacidad de custodia digital han creado nuevos productos comercializables.
Empresas como MicroStrategy han aparecido en los titulares por incluyendo Bitcoin en su tesorería. En años anteriores, empresas de alto perfil como Tesla, Square y Grayscale también hicieron anuncios públicos sobre sus compras y tiendas de Bitcoin. La confianza de dichas empresas en Bitcoin como depósito de valor y una cobertura contra la inflación contribuye a su legitimidad, influyendo así en la consideración de los ETF de Bitcoin.
Las noticias pesimistas sobre FTX, Three Arrows Capital y la debacle de Terra-Luna parecen estar desvaneciéndose. Hoy son poco más que una posdata y su efecto en los mercados ha disminuido. La serie de acciones legales y procesamientos contra las irregularidades financieras de estas empresas ha fortalecido la fe en el sistema y, con el tiempo, las ha separado de la legitimidad de Bitcoin como activo. Un cambio en el sentimiento en torno a Bitcoin ha contribuido a un renovado interés entre los inversores.
Los gobiernos se están preparando para las monedas digitales y blockchain
Los países BRICS han tomado una postura contra la hegemonía del dólar. Esta postura ha llevado a una mayor receptividad a las criptomonedas y aplicaciones de la tecnología blockchain en la creación de nuevas monedas. Utilizan blockchain como tecnología fundamental para alternativas experimentales al dólar estadounidense.
Las CBDC (monedas digitales de los bancos centrales) son el equivalente fiduciario digital de las criptomonedas. Como sugiere el nombre, estas monedas están centralizadas y controladas por el gobierno. Sin embargo, mejoran la percepción de la tecnología blockchain y las criptomonedas entre el público en general, lo que indica un nuevo capítulo de madurez a medida que la tecnología se asimila a la moneda fiduciaria o emitida por el gobierno.
La guerra y las sanciones gubernamentales han llevado aún más a la exploración de Bitcoin y otras criptomonedas como formas de pago aceptadas en países y regiones severamente restringidas. Los disturbios políticos y la restricción de los derechos humanos en diferentes partes del mundo han dado lugar a discusiones sobre el uso de criptomonedas para lograr la libertad financiera.
Gobiernos como El Salvador han liderado el camino en declarar Bitcoin como moneda de curso legal y realizar operaciones mineras en su país. Esta noticia ha contribuido a la imagen de Bitcoin como una reserva creíble de valor y como una opción alternativa para las economías en desarrollo en lugar del oro.
Las recientes medidas enérgicas de Estados Unidos contra bolsas como FTX y las declaraciones de ICO como valores han aumentado la confianza en Bitcoin, que la SEC de Estados Unidos considera la única moneda verdaderamente descentralizada.
Ethereum y los tokens basados en Ethereum se han desplomado, pero Bitcoin se ha negociado de manera constante (lateralmente) durante meses, lo que indica su relativa estabilidad en comparación con los valores potenciales. La confianza ha acudido en masa a Bitcoin, incluso cuando ha vacilado respecto de otros tipos de criptomonedas.
Tales eventos han llevado a Bitcoin al frente de varias discusiones políticas. La mayoría de los comentarios han favorecido a los poseedores de bitcoins, impulsando la moneda y aumentando la confianza en su independencia.
hits regulatorios
Bajo el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, como se mencionó, el regulador rechazó más de 20 presentaciones de reglas de intercambio para ETP de Bitcoin al contado. La presentación de Grayscale, que proponía la conversión de Grayscale Bitcoin Trust en un ETP, estuvo entre las rechazadas.
Victoria legal histórica de Grayscale en EE.UU. UU.
El administrador de criptoactivos Grayscale Investments LLC obtuvo una victoria legal histórica contra la SEC de EE. UU. UU. en agosto de 2023. En su esfuerzo por desarrollar y lanzar una empresa que cotiza en EE.UU. UU. intercambio de bitcoins-fondo negociado, ganó una batalla legal crítica en el camino hacia la aceptación del ETF de Bitcoin.
El segundo previamente negado La aplicación de Grayscale para convertir su GBTC al contado (Grayscale Bitcoin Trust) en un ETF. Si bien la agencia aprobó los ETF de futuros de bitcoin, se mantuvo firme en su rechazo de la conversión de ETF al contado de Grayscale, diciendo que la solicitud de ETF al contado no cumplió con sus requisitos. Grayscale luego demandó a la SEC. Como el acusado era un regulador, el caso pasó directamente a la corte de apelaciones.
Un tribunal federal de apelaciones, compuesto por un panel de tres jueces, dictaminó que la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. UU. se equivocó al rechazar la solicitud para convertir el vehículo insignia de Grayscale, GBTC, en un ETF.
El argumento de Grayscale se centró en la comparabilidad de los futuros de bitcoin y los ETF al contado. Grayscale argumentó que los acuerdos de vigilancia sobre los ETF de futuros de Bitcoin deben ser suficientes para su ETF al contado GBTC, ya que ambos productos rastrean o dependen del precio del mismo activo subyacente.
Los ETF de futuros de Bitcoin rastrean el comercio de futuros de Bitcoin en CME o Chicago Mercantile Exchange. La CME se considera el lugar principal para los productos ETF aprobados. Según la SEC, la CME previene las distorsiones de precios al monitorear las condiciones del mercado de futuros y los movimientos de precios en tiempo real. Estas distorsiones de precios pueden deberse a manipulación y deben detectarse urgentemente.
Adoptando el mismo razonamiento, el abogado principal de Grayscale argumentó que un ETF de Bitcoin al contado ofrecía una mejor protección a los inversores debido al beneficio de la supervisión del mercado de CME. La SEC no estuvo de acuerdo y dijo que Grayscale carecía de datos suficientes para demostrar si la vigilancia de los futuros de CME podría detectar con precisión operaciones sospechosas o manipulación en los mercados al contado.
El tribunal estuvo de acuerdo con la conclusión de Grayscale de que el ETF de Bitcoin al contado propuesto era materialmente similar a los ETF de futuros aprobados existentes. Descubrió que los activos subyacentes (futuros de Bitcoin y Bitcoin) estaban «estrechamente correlacionados».
Además, se descubrió que los acuerdos de vigilancia compartidos con la CME eran idénticos y tenían probabilidades similares de detección de fraude o manipulación en los mercados de Bitcoin.
El tribunal dictaminó que la SEC de EE.UU. UU. fue «arbitraria y caprichosa» al rechazar la presentación del ETF al contado. No logró explicar cómo la propiedad de Bitcoin por parte de Grayscale en lugar de futuros de Bitcoin marcó una diferencia material en la capacidad de la CME para detectar actividades fraudulentas. El panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia anuló la decisión de la SEC de bloquear el ETF al contado.
La victoria sin precedentes allanó el camino para el éxito final de otros solicitantes de ETF como Blackrock, Fidelity, WisdomTree, VanEck, Bitwise e Invesco. Aumentó la confianza en los instrumentos y aseguró que la SEC no pudiera volver a utilizar el argumento al rechazar una nueva solicitud de ETF de Bitcoin.
Gensler, bajo presión, aprueba ETF
La decisión judicial ejerció una presión significativa sobre Gary Gensler, presidente de la SEC, quien, durante su mandato, lanzó una serie de acciones coercitivas contra los actores de la industria de la criptografía. La demanda de un ETF de Bitcoin al contado también creció, y los actores tradicionales intentaron ingresar al sector.
El 10 de enero de 2024, La declaración de Gensler abrió: «Hoy, la Comisión (SEC) aprobó la cotización y negociación de una serie de acciones al contado intercambio de bitcoinsacciones de productos negociados (ETP)».
En medio de una tibia aprobación, una gran victoria para Wall Street
El año 2024 puede remodelar el mundo financiero digital por varias razones. En primer lugar, está la evolución de los criptoactivos hacia productos de inversión convencionales, respaldados por las instituciones más grandes del mundo y bajo la tutela de entidades registradas por el gobierno.
En segundo lugar está la maduración paralela de Coinbase, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo. A medida que competidores globales como Binance parecen estar retirándose de los EE. UU. UU., Coinbase es el último hombre en pie en la carrera del intercambio de criptomonedas.
Están preparados para desempeñar un papel esencial como custodia de ETP de Bitcoin con respaldo físico, incluidos los de ARK, Invesco, Valkyrie, Global X, Franklin Templeton y Bitwise. Grayscale, el actual propietario del fondo de Bitcoin más grande del mundo, planea continuar usando Coinbase para administrar su reserva de BTC en su transición planificada a un ETF.
En tercer lugar, vemos un cambio de perspectiva entre los comerciantes a medida que Bitcoin se generaliza. El sentimiento cambiará e impulsará una nueva demanda de la moneda. En cuarto lugar, la próxima reducción a la mitad de Bitcoin en el primer trimestre de 2024 reducirá aún más la oferta de Bitcoin. El efecto sinérgico de la reducción de la oferta más la mayor presión de la demanda por parte de las instituciones podría impulsar el precio de Bitcoin a nuevas alturas.
Recuerde que para ejecutar con éxito un ETF al contado, cada actor importante debe almacenar millones (si no millas de millones) de dólares en Bitcoin en su tesorería. Estos acontecimientos que provocan escasez harían que el activo fuera muy atractivo para las instituciones y el público inversor.
Los ETF de Bitcoin recientemente aprobados comienzan a cotizar y surgen guerras de tarifas
En su primer día de negociación, los ETF de Bitcoin que cotizan en EE.UU. UU. registraron un sorprendente 4.600 millones de dólares en acciones cambiando de manos. Una vez que ETF de Bitcoin al contado recientemente aprobados lanzaron una feroz competencia por la participación de mercado cuando comenzaron a cotizar. Los ETF incluían iShares Bitcoin Trust (IBIT.O) de BlackRock, ARK 21 Shares Bitcoin ETF (ARKB.Z) y Grayscale Bitcoin Trust (GBTC.P), entre otros.
Según datos de LSEG, BlackRock, Grayscale y Fidelity dominaron los volúmenes de negociación. Sin embargo, las operaciones con GBTC consistieron principalmente en salidas de capital, provocadas por comerciantes que querían deshacerse de sus tenencias de GBTC que habían estado estancadas durante mucho tiempo.
A pesar de las predicciones alcistas a principios de año, Bitcoin mostró una tendencia bajista. Cayó de 46.000 dólares el 11 de enero a menos de 45.000 dólares al día siguiente. Fluctuó entre $40.000 y $44.000 y alcanzó un mínimo de $38.000 mensuales el pasado 23 de enero.
Pudo haber sido un caso de «comprar el rumor, vender el hecho». Sin embargo, sus firmas defensoras creen que esto es temporal a medida que disminuyen las salidas de GBTC. Con GBTC descargado en gran medida, Bitcoin reflejó un aumento posterior a la caída del 5%.
Como resultado de que estos gigantes financieros compitan por el primer puesto, un ETF de Bitcoin Se ha producido una guerra de tarifas. Los ETF de Bitcoin al contado recientemente creados por Grayscale, Blackrock, Fidelity, Ark/21 Shares, Bitwise, Invesco, VanEck, Valkyrie, Franklin Templeton y WisdomTree tienen tarifas deportivas que oscilan entre el 0,19 por ciento y el 0,39 por ciento, siendo Grayscale un valor atípico del 1,5. por ciento.
ETF de Bitcoin: un momento decisivo en la inversión en Bitcoin
Después del revuelo por la aprobación del ETF de Bitcoin, está surgiendo claridad en los mercados. Los defensores del ETF de Bitcoin advierten que no se debe sobreestimar el impacto de dichos productos a corto plazo y subestimar su influencia a largo plazo.
La nueva generación de ETF al contado profundiza las conexiones entre Bitcoin y las finanzas convencionales. Wall Street ahora está vendiendo oficialmente Bitcoin a Main Street, legitimándolo a los ojos de las finanzas tradicionales. Según los expertos, las implicaciones de estos instrumentos se extienden a riesgos nuevos y más amplios, ya que la volatilidad de Bitcoin y la dislocación de precios ahora tienen el poder de impactar directamente a los mercados tradicionales.
La principal de los ETF de Bitcoin es su capacidad para hacer que la inversión en Bitcoin sea más sencilla y relativamente segura para los inversores no nativos. Combinan la familiaridad de un instrumento comercial tradicional, la facilidad de compra y venta y la confianza de un producto totalmente regulado con el potencial de innovación del activo digital más importante del mundo.
Esta es una publicación invitada de Iván Serrano. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.