Los lectores de mi blog saben que comenzaron a incursionar en la compra de Bitcoin. finales de 2022.
De hecho, fue el activo con mejor rendimiento de todos los nombres que escribí y que estaba observando para 2023. De manera similar, y para no revelar el suspenso, agregué la exposición a Bitcoin una vez más a mi lista de 24 acciones que estoy observando para 2024.
Entonces, puede que no haya sido una gran sorpresa cuando mis suscriptores me vio en x Ayer proclamé que mis días de menospreciar a Bitcoin habían terminado. Sin embargo, dado que tengo alrededor de 210.000 seguidores más en Twitter que suscriptores de Substack, es seguro decir que todavía había infinito de personas que fueron tomadas por sorpresa por mi mea culpa y, de manera un tanto alarmante, incluso más personas que estuvieron vorazmente dispuestas a cantar mis alabanzas de inmediato y darme la bienvenida a la comunidad.
En cuanto a la bienvenida, todo lo que puedo decir es que realmente lo aprecio. Mentiría si dijera que un grupo grande de personas proclamando que estaba tomando una decisión inteligente no me puso algo nervioso. Sin embargo, como ya he dicho En mi publicación de ayer en X, sé que también estoy rodeado de personas que son mucho más inteligentes que yo.
Como también dije en mi publicación de ayer, he estado observando a personas que sé que son mucho más inteligentes que yo, específicamente aquellos en la comunidad de dinero sólido, cantar las alabanzas de estar expuestos a bitcoin durante años. Para mí, eso fue lo más difícil de ignorar. Sentí que si estaba buscando a personas como Lawrence Lepard, Luke Gromen y Lyn Alden por sus increíbles ideas sobre el sistema monetario roto, ¿por qué no podía al menos tratar de tomarlos semi-en serio cuando se trataba de su visión de Bitcoin? ? Sabía que en el fondo había un trabajo que habían realizado y un entendimiento que habían logrado con Bitcoin del que yo no estaba cerca, a pesar de comprender algunos de los conceptos básicos.
Comencé a tener una idea de esta comprensión mientras escuchaba a mi amigo Lawrence Lepard describir Bitcoin como un invento en sí mismo. este podcast de diciembre de 2022 – comparándolo como un paralelo con Internet, en lugar de simplemente otra aplicación de software de Internet. Este video está en cola hasta el primer momento en que cambió mi forma de pensar sobre Bitcoin; La explicación de Larry comienza a las 36:00:
Se refirió a ello en esta entrevista como “la invención de la escasez digital”. Honestamente, no tenía idea de lo que eso significaba y la idea de “escasez digital” no me parecía demasiado novedosa. Simplemente me encogí de hombros y pensé: «Si Bitcoin puede hacerlo, otras criptomonedas pueden hacer lo mismo». Me pregunté: «¿Cómo puede ser algo?» escaso ¿cuándo no existe tangiblemente y definitivamente no existía hace 15 años?»
Por supuesto, así como una llave utiliza Múltiples dientes al mismo tiempo para abrir una cerradura física, Bitcoin sólo empezó a tener sentido para mí una vez que lo entendí en el contexto de cómo funciona la red: todos los dientes de la llave (la ideología , la red, la invención criptográfica) se alinean juntos, ayudando a desbloquear su comprensión. Primero, tenía que entender cómo funcionaba la criptografía de Bitcoin y por qué es esencialmente imposible de piratear y, por el momento, lo más seguro que puede ser algo. Lo hice viendo este video:
A continuación, tuve que comprender el sistema de controles y equilibrios que crea la red para garantizar su integridad. Claro, entendí la idea de un libro de contabilidad descentralizado que todos pudieran verificar; eso era relativamente simple. Lo que realmente no entendí fue cómo tener la mayoría de los nodos en la red, ejecutando el mismo código, esencialmente mantenía a Bitcoin sacrosanto. mientras la gente decidía que quería que fuera. Había oído hablar de bifurcaciones en la red, pero ahora las entendía. Son momentos en el tiempo en los que la gente pensó que sabían más y deberían reescribir el código de Bitcoin. La mayoría de los nodos rechazaron esas ideas y, al hacerlo, protegieron la santidad del código Bitcoin original.
Una vez que entendí la criptografía y la seguridad de la red, se volvió evidente que cuanto más grande se vuelve la red y más adopción obtiene, más segura e indestructible se vuelve. La idea de que la gente lo «prohíba» o, como dijo mi único amigo, «Satoshi simplemente regresa para cambiar el suministro de monedas cuando quiera» simplemente no se sostiene mucho una vez que entiendes cómo funciona. Si la gente quiere la red Bitcoin y tiene energía y una conexión a Internet, la obtendrán. La red es como un pez resbaladizo al que alguien intenta agarrarse: cuanto más fuerte la sostienes y más intentas controlarla, más rápido se te escapa de las manos. Si Canadá lo prohíbe, se trasladará a México. Si México lo prohíbe, los nudos se trasladarán a Mauricio. Si Mauricio lo prohíbe, los nudos se trasladarán a Rusia. Siempre habrá algún lugar en el mundo –al menos a corto y mediano plazo en este momento– que adoptará Bitcoin.
Para mí, fue sólo cuando entendí cómo funcionaba la criptografía y cómo funcionaba la red en conjunto, que comenzó a asignar el valor intrínseco más importante a Bitcoin. Yo estaba, y en cierta medida todavía estoy, en el campo que considera que el oro tiene un valor intrínseco que Bitcoin no tiene, debido a su oferta como producto básico y su historial muy superior y más largo como reserva de valor. Por eso, a pesar de haber aceptado la idea de Bitcoin, mi posición en oro sigue siendo mayor que mi posición en Bitcoin.
Pero los defensores de Bitcoin presentan argumentos convincentes cuando señalan que Bitcoin es más fácil de transportar y de verificar que el oro. Siempre me quedaba estancado cuando alguien me preguntaba cómo haría para cruzar la frontera en oro por valor de mil millones de dólares. Simplemente no puedes. Con Bitcoin, usted solo puede. Incluso cuando los intercambios están sujetos a más regulaciones AML y KYC, Bitcoin si mismo Todavía sigue siendo una vía de escape para centralizar su riqueza. La idea, junto con la transmisibilidad y la capacidad de verificarlo en cualquier parte del mundo en cualquier momento con solo una conexión a Internet y energía, realmente lo hacen realmente diferente a todo lo que haya existido antes.
Para mí, como dije ayer en mi hilo de tweets, no siempre pude entender exactamente lo que estaba comprando cuando estaba comprando Bitcoin. Tuve que convencerme a mí mismo para entenderlo describiéndome como la compra de un lugar en un libro de contabilidad descentralizado fundamental con la mayor adopción en todo el mundo, que potencialmente – no definitivamente – servir como base para una nueva forma de pensar sobre el dinero. En otras palabras, se trata tanto de reservar un lugar en el libro mayor como de invertir en la invención del propio Bitcoin. Es una idea realmente grande, y mi cerebro es muy pequeño, razón por la cual me ha tomado tanto tiempo entenderla. Pero, como dicen, «una vez que lo ves, no puedes no ver él».
Y, como cualquier otra inversión que hago en algo nuevo que no se ha adoptado por completo, Acepto el hecho de que existen riesgos importantes., y que el valor de Bitcoin podría bajar mucho más, o eventualmente llegar a cero. La cuestión es que no veo que eso suceda pronto. Incluso en el peor de los casos, en el que Bitcoin no sobrevive dentro de 100 años, creo que su adopción en los próximos 5 a 10 años ya es una conclusión inevitable.
Específicamente, escuchar a Michael Saylor me ayudó a abrir los ojos al hecho de que estaba comprando una propiedad digital. Esta entrevista fue una escucha larga y completa que disfruté. Ya sea que Saylor resulte ser Bitcoin Jesús o la persona más equivocada de la historia, es difícil argumentar que no es excepcionalmente inteligente y bien hablado:
Esta es otra entrevista larga y compleja que escuché completa y detalladamente, que me ayudó a comprender la red de todos los componentes que trabajan juntos y que conforman el ecosistema de Bitcoin:
Y así, cuando Saylor hace una pregunta como: «¿Cuánto tiempo crees que pasará antes de que todos los teléfonos móviles y computadoras estén equipados con billeteras Bitcoin?» La respuesta me parece simplemente obvia: no pasará mucho tiempo. Entonces, desde el punto de vista de la adopción, si será o no dentro de 100 años, en su mayor parte, no viene al caso en este momento. Es como el impacto potencial de la computación cuántica: escuchó ambos lados de ese caso y prácticamente aceptó la posición de que Es un puente que tendremos que cruzar cuando lleguemos a él.. Y bueno, si ese razonamiento es lo suficientemente bueno para que Janet Yellen vea cómo nuestra deuda/PIB explota hacia un punto de ruptura desconocido sin retorno para el dólar, es lo suficientemente bueno para mí.
Pero el hecho de que Las agencias reguladoras han bendecido a Bitcoin al permitir los ETF al contado., y que pueda ir a Twitter y ver literalmente anuncios de administradores de activos súper serios como Franklin Templeton y Fidelity, hablando de Bitcoin como una sólida cobertura monetaria y una forma de salir del sistema monetario global administrado por el banco central, es sorprendente. .
Es curioso cómo, una vez que hay tarifas involucradas, la gente está feliz de presentar lo que siempre pensé que era el argumento moralmente justo para criticar a los bancos centrales: el argumento que he estado esperando a que la gente haga públicamente con oro durante mucho tiempo. tiempo. De todos modos, realmente no me importa tu motivación cuando haces grandes puntos.
La semana pasada escuché a alguien decir que todos los compradores de Bitcoin son especuladores, no personas que buscan seriamente salirse del sistema monetario tal como existe hoy en día, y simplemente no creo que esa sea la verdad. Creo que hay muchas personas, como yo, que simplemente buscan diversificar su salida de un sistema fiduciario roto, y Bitcoin es solo una de varias formas de hacerlo.
No hay duda de que habrá innumerables especuladores y comerciantes. No hay duda de que habrá estafadores y un sinfín de altcoins de mierda. No hay duda de que habrá fraude y lavado de dinero, tal como ocurre con los dólares estadounidenses y los valores registrados. Pero decir que eso es todo lo que hay en Bitcoin. es un error, en mi opinión.
Sólo es necesario que haya un pequeño grupo de personas que continuamente comprendan y mantengan en el futuro para eventualmente reducir el espacio en el libro mayor. Si la tasa de hachís colectiva o la adopción de la red estuvieran cayendo, eso sería una preocupación. Pero por ahora no lo es. Y no me pueden decir que un país como El Salvador que adopta bitcoin como moneda de curso legal es «especulación». Para mí, eso se acerca más a la «adopción». Hay una gran diferencia entre un par de niños en una sala de chat que intentan negociar con Shitcoins y algunos de los administradores de activos más grandes del mundo, e incluso algunos estados-nación que defienden el lugar de su propiedad digital en el libro mayor, mientras que millones de personas en todo el mundo están comprando bitcoins simplemente para poseerlos. La noción de que todos los involucrados son estafadores o están tratando de enriquecerse es, en mi opinión, errónea. Para mí, hay una enorme diferencia entre “tratar de enriquecerse rápidamente” y “tratar de preservar la riqueza a largo plazo”. Independientemente de lo que haga Bitcoin, mi motivación siempre será lo último.
El precio seguirá siendo volátil, pero también es bastante fácil explicar por qué subirá. Si pago 200.000 dólares por una casa mañana y no le hago nada, y no hay un aumento en la demanda por ella, pero el poder adquisitivo del dólar cae un 99% en los próximos 50 años, el precio en dólares seguirá subiendo. Con bitcoin, existe el viento de cola de la adopción global, el beneficio de una oferta limitada y un creciente despertar ideológico que respalda su existencia moral y ética.
Ha sido divertido escuchar podcasts sobre bitcoin durante los últimos meses, porque todo el mundo comienza su explicación exponiendo los horrores del sistema de dinero fiduciario. Tuve suerte en el sentido de que ya entiendo cómo el sistema monetario, como las mareas, va y viene, erosionando naturalmente el poder adquisitivo de las personas y transfiriéndolo al Estado. Este ha sido uno de mis argumentos más sostenidos a favor de poseer oro. A medida que Bitcoin se sigue adoptando, en mi opinión, también se convierte en una gran razón para poseer Bitcoin. Una cosa que siempre he dicho sobre bitcoin es que aprecio cuánto ha abierto los ojos de personas que normalmente no habrían entendido los horrores de la teoría monetaria moderna y la política monetaria global.
¿Qué será aún más genial de presenciar? s, en mi opinión, es el FOMO cuando, y si, el precio vuelve a superar los máximos históricos. Si el precio de bitcoin continúa funcionando bien, los administradores de activos que ahora precisamente no tienen excusa para no comprar bitcoins (dado que ahora hay ETF al contado que funcionan dentro del sistema en el que se les permite jugar) se verán inundados con llamadas de sus clientes preguntándose por qué no tienen ninguna exposición al activo, incluso si no lo entienden.
Y esto no es GameStop, lo que significa que una vez que comienza el FOMO de precios, no hay ninguna oferta de acciones en efectivo que entre y se diluya a precios más altos. Si comienza en serio una carrera por apoderarse de «todo lo que pueda comer» en el libro mayor, no habrá ningún nuevo suministro que surja mágicamente de la nada para encontrar. Dado que la capitalización de mercado total de bitcoin aún está por debajo del billón de dólares, para mí parece tener sentido que los países súper ricos de Oriente Medio sean probablemente los próximos en adoptarlo y ponerlo en sus saldos soberanos.
Muchos de los podcasts que he escuchado hablan sobre estados-nación que están extrayendo bitcoins, pero no hablan de ello. Creo que esto está sucediendo. En algún momento, es probable que las luces se enciendan a nivel mundial y todos vean lo que los demás sostienen. Supongo que algunos países ricos en petróleo de Oriente Medio, incluso si lo ven simplemente como una opción de compra con potencial de llegar a cero, intentarán incluir bitcoins en sus saldos soberanos para tratar de diversificarse y hacer una apostar por el futuro del dinero. Estas personas conducen Bugattis al trabajo y tienen tigres como mascotas. Decir que no tienen suficiente dinero para «especular» sobre el futuro potencial del dinero es ridículo.
Y luego, una vez más, volvemos a la mezcla entre bitcoin y la red, y cómo encajan y funcionan en conjunto. Cuanto mayor es su adopción, más seguro se vuelve, más gente quiere invertir en él y más viable y generalizado se vuelve. Para mí, Bitcoin parece esencialmente el código de fuente abierta equivalente a una profecía autocumplida. La forma en que funciona, como dije ayer, esencialmente lo convierte en un virus del dinero de la libertad. Se ha desatado y se ha vuelto lo suficientemente grande como para que sea casi imposible detenerlo en un período de tiempo corto o incluso mediano. Pensé que las analogías de Michael Saylor de que la red es esencialmente un enjambre de avispas estaban acertadas. ¿Cómo se detiene un enjambre? Puedes matar una o dos avispas, pero al final del día, simplemente te superan en número. Y con bitcoin, la ideología, más la red, más la redundancia, más el hecho de que cualquiera puede adoptarlo, casi garantiza que superará a sus críticos tanto en nodos como en potencia informática.
Tengo muchas ganas de investigar más sobre los usos potenciales de la red y las vías para la adopción de bitcoin en el futuro. No me malinterpreten, sigo considerando a Bitcoin como un activo de riesgo en el sentido de que si la adopción se desacelera o retrocede, la red se debilita. Pero la trayectoria en la que nos encontramos ahora no sugiere que ese vaya a ser el caso en el corto plazo. También existen riesgos importantes si los desarrolladores principales deciden realizar cambios drásticos o si la computación cuántica eventualmente hace que la criptografía sea más fácil de descifrar. También existe el riesgo de que los principales países occidentales intenten prohibir, regular o imponer impuestos a Bitcoin hasta la muerte, y simplemente hay toneladas de riesgos desconocidos que vienen con la adopción ideológica de un estándar completamente nuevo.
Mi ponderación en bitcoins está en un nivel en el que estoy bien con perderlo todo. Espero que el precio caiga un 90% a la vez más de una vez en el futuro. Como han dicho varias personas, si te preocupas tanto, tu ponderación es demasiado grande. Administro el riesgo de poseer bitcoins como lo hago con opciones de compra o al entrar a un casino. No me sorprenderé ni me devastaré si lo pierdo todo.
Pero para mí, ideológicamente, lo que Bitcoin se propone resolver simplemente tiene sentido. Miro las cosas a través de una lente austriaca y realmente creo que el sistema y la economía global están rotos. Siempre voy a ser un alcista del oro y la plata, pero digo que estoy abogando por un sistema monetario diferente. y Que no hay lugar para la opción de compra ideológica de bitcoin en esa mesa, simplemente ya no tiene sentido para mí ahora que lo entiendo mejor.
Una cosa que solía ridiculizar pero que ya no haré es la idea de que bitcoin es libertad digital. Lo bueno de ser descentralizado y peer-to-peer es que, si bien puede aparecer y desaparecer gradualmente en ciertas jurisdicciones, Bitcoin funciona si la gente quiere que funcione.. Y, filosóficamente, no se me ocurren muchas cosas por las que preferiría apostar antes que darle poder al pueblo.
Este artículo se publicó originalmente en Quoth the Raven’s Substack. aquí.
Esta es una publicación invitada de Dijo el Cuervo. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.