Las recientes revelaciones en la demanda en curso entre Ripple y la SEC han llevado a un escrutinio sobre el uso por parte de la compañía del creador de mercado GSR para las ventas programáticas de XRP.
Los correos electrónicos sugieren una decisión de detener estas ventas en 2017, seguida de un aumento en el precio de XRP, lo que llevó a algunos a especular sobre una supresión intencional de los precios. David Schwartz, CTO de Ripple, dio un paso al frente para pedir una aclaración.
Lea también: Arthur Hayes de BitMEX: es hora de volver al tren Solana (SOL)
Cambiando la lente: más allá de la especulación
en un correo En X, Schwartz reconoce un conocimiento limitado de la conversación de correo electrónico específico del GSR, pero ofrece información sobre las posibles motivaciones detrás del uso de un tercero. Enfatiza que la principal preocupación de Ripple era evitar la manipulación de precios, un riesgo que podría haber enfrentado si hubieran vendido directamente los tokens.
Las ventas directas podrían haber alimentado las afirmaciones de utilizar información privilegiada para influir en el precio de XRP. Al delegar en GSR, Ripple pretendía distanciarse de tales acusaciones. Le ordenaron a GSR que ejecutara ventas para minimizar el impacto en el mercado, evitando descargas rápidas ya gran escala.
Schwartz subraya que esta delegación no fue una microgestión; Ripple no controlaba las estrategias comerciales específicas de GSR. El intercambio de correos electrónicos reflejaba el enfoque propuesto por GSR para minimizar el impacto en los precios.
Cuando el gobierno intenta probar algo, obtiene documentos de todos, incluso remotamente, relacionados con lo que están tratando de probar. Toman la declaración más condenatoria que pueden encontrar y la muestran como si fuera típica de cada conversación sobre el tema.
Uno de…
— David «JoelKatz» Schwartz (@JoelKatz) 20 de febrero de 2024
Ausencia de cargos: ¿indica inocencia?
Schwartz destaca además la ausencia de cargos de manipulación de precios en la demanda de la SEC contra Ripple. Sostiene que si realmente existieran pruebas, la SEC, conocida por sus investigaciones exhaustivas, habría incluido tales acusaciones.
La demanda actual se centra únicamente en las ventas de valores no registrados, lo que sugiere que la correspondencia por correo electrónico podría no tener el peso que algunos le atribuyen.
Un usuario de X y entusiasta de las criptomonedas, @XRPJulian, agradeció a Schwartz por la explicación. Él dicho, “David Schwartz es el mayor activo de Ripple y XRP. Es maravilloso que se haya involucrado en este hilo tan difícil y, a veces, las conversaciones bruscas son constructivas para ambas partes. Gracias a los dos.»
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Lea también: El desarrollador principal de Shiba Inu aborda un problema importante dentro de la comunidad
Claridad a través del contexto: comprender las complejidades
Si bien las explicaciones de Schwartz arrojan luz sobre las posibles motivaciones, es crucial recordar la batalla legal en curso y las complejidades involucradas. Es difícil sacar conclusiones definitivas en esta etapa.
Es considerar esencial todas las perspectivas, incluidos los posibles contraargumentos emergentes. Recuerde, el sistema legal se nutre de un debate sólido y un examen exhaustivo de las pruebas.
En última instancia, el tiempo y el proceso legal revelarán el panorama completo. Hasta entonces, los inversores responsables deben abordar toda la información de forma crítica, investigando y evitando decisiones basadas únicamente en especulaciones.
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook, telegramay Noticias de Google.
El cargo David Schwartz explica por qué Ripple vendió XRP utilizando los robots comerciales de GSR apareció primero en Times Tabloid: últimas noticias sobre criptomonedas, noticias sobre Bitcoin (BTC), noticias sobre Ethereum (ETH), noticias sobre Shiba Inu (SHIB), noticias sobre XRP de Ripple.