Un acontecimiento reciente en la batalla legal en curso entre Ripple y la SEC ha aclarado las especulaciones anteriores sobre el uso de robots comerciales por parte de Ripple.
Los documentos judiciales descubiertos por miembros de la comunidad revelan que la SEC sostiene que Ripple empleó robots comerciales de GSR, no para suprimir el precio de XRP como se creía inicialmente, sino para mitigar la presión a la baja y hacer subir su precio.
Lea también: David Schwartz explica por qué Ripple vendió XRP utilizando los robots comerciales de GSR
Especulación comunitaria frente a afirmaciones de la SEC
Recientemente, hubo rumores de que la utilización por parte de Ripple de los robots comerciales de GSR contribuyó a una supresión del precio de XRP con el tiempo. Esta teoría resonó con la percepción de la comunidad sobre el bajo rendimiento del activo digital.
Recuerde que el director de tecnología (CTO) de Ripple, David Schwartz, recientemente intervino en la discusión. Sin embargo, los documentos judiciales recientemente revelados, presentados en junio de 2023, presentan una perspectiva contrastante por parte de la SEC.
La SEC, a través de un experto redactado, argumenta que Ripple contrató a GSR para realizar transacciones XRP con la intención de aumentar el precio o establecer un precio mínimo para evitar caídas significativas.
El análisis del experto, basado en varios recursos, incluidos registros de comunicaciones, datos e información histórica de precios, supuestamente identificó casos en los que las directivas de Ripple a GSR coincidieron con movimientos alcistas de precios o detuvieron las caídas de precios de XRP.
Estrategias de creación de mercado y períodos de bloqueo
El experto de la SEC destaca además el uso estratégico por parte de Ripple de empresas creadoras de mercado, incluido GSR, para gestionar la venta de XRP y contrarrestar la presión a la baja de los precios.
Además, los documentos mencionan el uso por parte de Ripple de períodos de bloqueo para ventas específicas de XRP, similar a los empleados en las ofertas públicas iniciales (IPO) tradicionales. Esta estrategia, según el experto, tenía como objetivo evitar una caída de precios inmediata y drástica tras la venta de grandes cantidades de XRP.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Los incentivos de Ripple y el argumento de la SEC
El experto de la SEC afirma que Ripple y sus ejecutivos tenían fuertes incentivos para influir en el precio de XRP, respaldados por más de mil millones de dólares en transferencias a entidades como GSR. Estas transferencias coincidieron con la venta de XRP de GSR en nombre de Ripple. Ripple supuestamente utilizó los ingresos de las ventas de XRP para cubrir un déficit de financiación de 800 millones de dólares, lo que implica un motivo para gestionar el precio de XRP.
Lea también: ¿Qué son los creadores de mercado y cómo operan en un entorno comercial?
La SEC sostiene que Ripple ordenó a GSR que comprara XRP a un precio bajo y lo vendiera a un precio alto, con el objetivo de beneficiar a los inversores. Estos reclamos, sin embargo, son parte de la demanda en curso, y el tribunal aún debe determinar su validez.
Sin embargo, esto cambia la intención de Ripple en una dirección diferente. También pone en duda la estrategia de Ripple, ya que XRP no ha cumplido con las expectativas de la comunidad, lo que ha provocado que algunos inversores dejar XRP para otros tokens.
A medida que avance la demanda, se revelará más información, lo que arrojará luz sobre la discusión sobre el robot comercial GSR y la influencia de Ripple en los movimientos de precios de XRP.
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google