Intercambio de activos digitales Coinbase encuentra se encuentra en problemas mientras la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sigue adelante con su demanda contra la compañía por supuestamente participar en ventas de valores no registrados. Aquí hay un desglose de la situación.
Antecedentes de la demanda de Coinbase ante la SEC
Los activos digitales, a menudo promocionados por su naturaleza descentralizada, se enfrentan a un mayor escrutinio por parte de organismos reguladores como la SEC. La SEC ha buscado durante mucho tiempo incluir las «criptomonedas» bajo su paraguas regulatorio, y su último movimiento implica emprender acciones legales. contra Coinbaseuna de las bolsas más grandes de Estados Unidos.
La SEC está actualmente procesando binanceotro importante intercambio de activos digitales, por violaciones de valores no registrados similares a las de Coinbase, además acusación de fraude para atender a clientes estadounidenses desde plataformas extranjeras prohibidas.
Conferencia relacionada: La batalla de la SEC por los “valores no registrados”: ¿Qué está haciendo el regulador?
Alegaciones de la SEC
La SEC acusa a Coinbase de operar como un corredor e intercambio de valores no registrado, facilitando el comercio de activos digitales que deberían haber sido registrados como valores. el demanda judicialarchivado en junioafirma que Coinbase violó las leyes federales de valores al no registrarse en la SEC.
Un portavoz de la SEC declaró:
“Nos complace que otro tribunal haya confirmado que, si bien el término ‘cripto’ puede ser relativamente nuevo, el marco que los tribunales han utilizado para identificar valores durante casi 80 años todavía se aplica. […] Cuando los intermediarios no se registran [as brokers], son los inversores los que salen perjudicados y los mercados financieros estadounidenses los que sufren. Continuaremos protegiendo a los inversores contra los riesgos en los mercados de criptomonedas cuando, como aquí, las leyes de valores estén implicadas”.
En junio, Gary Gensler, presidente de la SEC, afirmó en una entrevista con CNBC que plataformas como Coinbase, que «se llaman a sí mismos intercambios», estaban «combinando una serie de funciones».
Gensler añadió:
«No vemos que la Bolsa de Nueva York opere un fondo de cobertura».
batallas legales
A pesar de los intentos de Coinbase de desestimar la demanda, los tribunales se pusieron del lado de la SEC, permitiendo que el caso avance. La jueza de distrito estadounidense Katherine Polk Failla goberno que las afirmaciones de la SEC tienen mérito, rechazando los argumentos de Coinbase para desestimar la quejas.
La jueza Failla afirmó en su fallo:
“La nomenclatura ‘cripto’ puede ser reciente, pero las transacciones cuestionadas se ubican cómodamente dentro del marco que los tribunales han utilizado para identificar valores durante casi ochenta años. […] Coinbase no tiene control sobre los criptoactivos o las transacciones de un usuario a través de Wallet, cuyo producto simplemente proporciona la infraestructura técnica para que los usuarios organicen transacciones en otros. [decentralized exchanges] en el mercado.»
El juez Failla consideró que el argumento de la SEC en el caso cumple con los estándares establecidos por la prueba de Howey, un punto de referencia derivado de un caso de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1946 entre la SEC y WJ Howey Company, en relación con contratos de inversión.
Ella añadió:
«El tribunal considera que la SEC ha alegado adecuadamente que los clientes de Coinbase participaran en transacciones relacionadas con los criptoactivos que equivalían a ‘contratos de inversión’ bajo Howey».
El juez Failla hizo referencia a demandas interpuestas por la agencia reguladora contra telegrama y Terraformardestacando: «Tanto la SEC como los litigantes privados han presentado varias acciones exitosas en este circuito basado en criptoactivos que entran dentro de la definición de Howey de un ‘contrato de inversión'».
La respuesta de Coinbase
Coinbase ha prometido seguir luchando contra las acusaciones de la SEC en los tribunales. Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, expresó confianza en sus argumentos legales y fijar, «Seguimos confiando en nuestros argumentos legales, esperamos demostrar que tenemos razón, estamos ansiosos por tener la oportunidad de recibir descubrimientos de la SEC por primera vez».
«Estamos preparados para esto y esperamos descubrir más sobre las opiniones y debates internos de la SEC sobre la regulación de las criptomonedas».
Implicaciones de la industria
El resultado de esta batalla legal podría tener implicaciones importantes para la industria de activos digitales en su conjunto. Si la SEC prevalece, podría sentar un precedente para regulación más estrictalo que podría afectar a otras bolsas y empresas de activos digitales.
Conferencia relacionada: «Asedio» regulatorio en marcha para las bolsas de EE.UU. UU., advierte un ex funcionario de la SEC
La noticia del proceso judicial ha tenido un impacto en el desempeño del mercado de Coinbase. Tras los fallos, las acciones de Coinbase experimentaron una caída, lo que refleja las preocupaciones de los inversores sobre el resultado de la demanda y sus posibles ramificaciones para la empresa.
Mirando hacia el futuro
A medida que se desarrolla la batalla legal entre Coinbase y la SEC, la industria bitcoin espera el resultado con gran expectación. El caso podría moldear el futuro de la regulación en Estados Unidos y más allá, con implicaciones para los inversores, las bolsas y los mercados financieros en general.
La demanda de la SEC contra Coinbase marca un avance significativo en el debate en curso sobre la regulación de los activos digitales. Ahora que los tribunales permiten que el caso avance, todos los ojos están puestos en Coinbase mientras se prepara para defenderse de las acusaciones. A medida que continúen los procedimientos legales, el resultado podría tener consecuencias de gran alcance para el futuro de la industria de activos digitales en general.
la carga El tribunal permite la demanda de la SEC contra Coinbase: lo que necesita saber apareció primero en Noticias Bitcoin.