Un reciente Artículo de Forbes ha provocado un debate dentro de la industria de las criptomonedas al arrojar una lente crítica sobre el ecosistema Ripple, específicamente el Libro mayor XRP (XRPL) y su token nativo, XRP.
El artículo etiquetató a XRPL, junto con otras 19 cadenas de bloques, como «cadenas zombies» con una utilidad mínima. Sin embargo, esta categorización ha encontrado fuertes contraargumentos por parte de los defensores de XRP.
Lea también: Forbes dice que el precio de XRP está listo para un recuento espectacular. Este es el por qué
La continua relevancia de XRPL a pesar de las críticas
A pesar de que se introdujo hace más de una década, XRPL mantiene una presencia dentro del panorama blockchain. El artículo de Forbes sostiene que el XRPL carece de un flujo de dinero global significativo, lo que dificulta su capacidad para reemplazar el sistema de pagos transfronterizo dominante, SWIFT.
Si bien SWIFT actualmente procesa un volumen de transacciones mucho mayor, el XRPL se ha hecho un hueco en el espacio de las remesas. Sin embargo, se cree que varias instituciones financieras utilizan el producto On-Demand Liquidity (ODL, ahora RippleNet) de Ripple para realizar liquidaciones transfronterizas más rápidas y rentables.
Por ejemplo, Bitso, un importante intercambio de criptomonedas, procesó $3.3 mil millones en remesas entre México y Estados Unidos en 2022 principalmente a través de XRP y monedas estables. El informe de Ripple del primer trimestre de 2023 refuerza aún más este punto, destacando el éxito de ODL con casi $3 mil millones procesados en el cuarto trimestre de 2022, incluso en medio de una crisis bancaria global.
Más allá de las tarifas de transacción: comprensión del diseño del XRPL
El artículo va más allá de criticar la capacidad de XRPL para alterar SWIFT, apuntando a la aparente falta de utilidad de XRP a pesar de su importante capitalización de mercado que supera los $36 mil millones. La métrica utilizada para medir esta supuesta “inutilidad” son las tarifas de transacción acumuladas, que ascendieron a apenas 583.000 dólares en 2023.
Sin embargo, esta cifra no tiene en cuenta la filosofía de diseño central de XRPL. A diferencia de los sistemas de pago tradicionales, el XRPL cobra tarifas de transacción exiguas, con un promedio de sólo 0,0002 dólares por transacción. En marcado contraste, SWIFT cobra entre $ 10 y $ 100 por una transferencia bancaria.
Además, el XRPL no depende de las tarifas de transacción como fuente de ingresos. En cambio, estas tarifas sirven como elemento disuasorio contra las transacciones de spam que congestionan la red. Teniendo en cuenta que la red procesa más de 1 millón de transacciones diariamente con tarifas tan mínimas, esto puede verse como un atributo positivo.
Criticando la innovación: ¿Es Ripple un “criptozombi”?
La caracterización de Ripple como un «criptozombi» se basa en la noción de que el alto volumen de transacciones diarias de XRP no se traduce en una utilidad sustancial. El artículo sugiere que existen soluciones alternativas para los pagos transfronterizos, pero no reconoce Ventajas de XRP en términos de velocidad, rentabilidad y tasas de éxito de transacciones en comparación con estas alternativas.
Además, el artículo critica las recientes adquisiciones de Ripple, como Standard Custody and Trust, y su participación en programas piloto de moneda digital del banco central (CBDC) con países como Palau. La crítica surge de estos acontecimientos que se produjeron después de la existencia de Ripple durante más de una década.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Lea también: Forbes: XRP seguirá a medida que Bitcoin despeja el camino hacia los $150,000
Incluir un XRP en una lista de 20 cadenas de bloques «buenas para nada» junto con jugadores establecidos como Cardano, Bitcoin Cash, Litecoin y Stellar generó aún más controversia. Curiosamente, la lista también omite cadenas de bloques destacadas más allá de Bitcoin y Ethereum, lo que plantea dudas sobre los criterios de selección.
Cifras de la industria como Panos Mekras, cofundador de Anodos Finance, han condenado el artículo, calificándolo de “tontería” y destacando la falta de investigación exhaustiva del autor.
Sí… excelente tontería y desinformación por parte de @Steven_Ehrlich quien está claramente mal informado y no se molestó en hacer la investigación básica para el artículo que escribió. Desafortunadamente, estos son los idiotas que escriben en los principales medios de comunicación y «sermonean» al público ya las masas.
— Panos
{X} (@panosmek) 27 de marzo de 2024
El reciente artículo de Forbes ha generado un importante debate sobre la utilidad y las perspectivas de XRP Ledger y XRP.
Si bien el artículo plantea puntos válidos para el debate, su crítica general parece selectiva y carece de una comprensión integral de la propuesta de valor única de XRPL dentro del panorama financiero en evolución.
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google
la carga Forbes dice que XRP es inútil, etiqueta a XRPL como una cadena zombie, la comunidad reacciona apareció primero en Times Tabloid: últimas noticias sobre criptomonedas, noticias sobre Bitcoin (BTC), noticias sobre Ethereum (ETH), noticias sobre Shiba Inu (SHIB), noticias sobre XRP de Ripple.