Los dos mayores emisores de monedas estables, moneda estable, están eligiendo diferentes caminos para hacer frente a la aparente falta de claridad global sobre las regulaciones de las monedas estables. Circle está recurriendo a los legisladores estadounidenses en busca de orientación, mientras Atar está adoptando un enfoque práctico en la lucha contra el fraude y el blanqueo de dinero. Surge una pregunta interesante: ¿Cómo evolucionarán y se expandirán Tether y Circle, los mayores emisores de monedas estables vinculados al dólar, a medida que se entrelazan cada vez más con los sistemas financieros tradicionales sujetos a reglas?
Han seguido caminos diferentes hasta ahora.Énfasis en la necesidad de velocidadEl colapso de Terra como lección
Han seguido caminos diferentes hasta ahora.
Si bien Circle se presenta como una opción favorable al cumplimiento, Tether ha adoptado un enfoque que se adapta de manera flexible a la diversidad nacional. Dante Disparte, director de política global y director de estrategia de Circle, enfatiza la necesidad de armonizar las regulaciones relativas a las monedas estables. Según Disparte, la falta de una política clara en EE.UU. está provocando que otros países llenen el vacío, lo que lleva a una variedad de prácticas en el sector.
La aplicación de la regla de viaje a las transacciones de criptoactivos crea un estándar defendible para las monedas estables. Estos estándares establecen expectativas en áreas como la moneda de referencia, la integridad financiera, los delitos financieros y el cumplimiento. Estas regulaciones podrían aportar más transparencia al mercado al crear equilibrio y confianza en el sector.
Atar prefiere evitar las regulaciones estadounidenses centrándose en mercados fuera de Estados Unidos. El director general de la empresa, Paolo Ardoino, afirma que las autoridades estadounidenses no tienen competencia, pero también afirma que estarán abiertas a colaboraciones internacionales. El enfoque de Tether podría desempeñar un papel importante en la proliferación de las criptomonedas, especialmente en los mercados emergentes y los países no bancarizados.
Énfasis en la necesidad de velocidad
Según Paolo Ardoino, no combatir la delincuencia de forma rápida y eficaz genera decepción en el sistema actual. Las decisiones policiales pueden tardar hasta seis meses, tiempo durante el cual es posible que los fondos asociados con el delito ya hayan desaparecido.
Ardoino afirma que en tales casos, el Departamento de Justicia debería contactarlos. Menciona que pueden congelar transacciones con “precisión quirúrgica”, pero inevitablemente, los fondos pueden desaparecer rápidamente ya que el Tesoro puede agregar rápidamente un activo a la lista SDN de la OFAC.
Los gigantes del mundo criptográfico, Atar y Circle, también están lidiando con sus propios desafíos. Tether, la moneda estable más grande con un valor de mercado de 107 mil millones de dólares, ha sido durante mucho tiempo objeto de debates sobre integridad. Circle, vinculado al sistema bancario estadounidense y con un tamaño de un tercio del USDC, parecía gravemente afectado por el colapso del Silicon Valley Bank en 2023.
El colapso de Terra como lección
circuloEl interés de Tether en los sistemas financieros tradicionales contrasta con el enfoque reactivo de Tether hacia el mundo de las criptomonedas, resaltado una vez más por el colapso de la moneda estable UST de Terra y su moneda de apoyo Luna. Paolo Ardoino afirmó que Terra fue inicialmente “una mala idea”. Sin embargo, esta crítica se ve contrarrestada por el rápido ascenso de Terra, lo que muestra la presión que enfrenta Tether en la competencia.
Disparte de Circle señala la velocidad y la naturaleza impredecible del sector criptográfico. Sin embargo, señala que deben ser más estrictos en cuanto al cumplimiento normativo. Si se siguen estas reglas, se podría evitar el surgimiento de proyectos como Terra Luna.
Descarga de responsabilidad: La información contenida en este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los inversores deben ser conscientes de que las criptomonedas conllevan una alta volatilidad y, por tanto, riesgos, y deben realizar su propia investigación.