Las discusiones sobre la muy controvertida teoría de la «Puerta ETH» se han reavivado, ya que el director de tecnología de Ripple, David Schwartz, y el creador de Cardano, Charles Hoskinson, expresaron puntos de vista diferentes.
¿Qué es la puerta ETH?
La teoría de ETH Gate se centra en las acusaciones de que Ethereum, la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, recibió un trato preferencial por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. UU. (SEC) en comparación con otros activos digitales, particularmente XRP.
Hay dos narrativas principales en torno a esta teoría. El primero sugiere que los funcionarios de Ethereum pueden haber influido en el enfoque regulatorio de la SEC para priorizar a ETH como un no valor, otorgándole una ventaja competitiva.
La segunda narrativa, más controvertida, alega que Ethereum aprovechó sus supuestas conexiones dentro de la SEC para iniciar acciones legales contra Ripple y XRP. Esta narrativa, a menudo promovida por algunos entusiastas de XRP, ha sido un punto de discordia entre la comunidad XRP y Hoskinson.
Schwartz cuestiona la relación de Ethereum con la SEC, Hoskinson responde
Hoskinson tiene criticó a la comunidad XRP sobre ETH Gate en el pasado. En respuesta a la reciente declaración de Hoskinson despido de la segunda narración, Schwartz aumentó Preocupaciones sobre la posible influencia del ex funcionario de la SEC William Hinman en la postura del regulador hacia Ethereum.
La experiencia de Hinman incluye un puesto anterior como socio en Simpson Thacher & Bartlett LLP, miembro de Enterprise Ethereum Alliance (EEA). La AEMA promueve activamente Ethereum para casos de uso empresarial. Además, mientras estaba en la SEC, Hinman supuestamente se reunió con el personal de Simpson Thacher en múltiples ocasiones, incluso en 2018, el año anterior a su controvertido discurso en el que declaraba que ETH no era un valor.
Schwartz destacó estas conexiones como evidencia potencial que podría haber impactado el enfoque de la SEC hacia Ripple y XRP, particularmente en comparación con el tratamiento regulatorio que recibieron estos activos.
hoskinson contrarrestado Los argumentos de Schwartz, enfatizando su rechazo a la teoría de la conspiración que alega que Ethereum sobornó a la SEC para apuntar a Ripple y XRP. Acusó a Schwartz de incitar a una turba con información falsa y sostuvo que no había pruebas que respaldaran las afirmaciones de Schwartz.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Hoskinson aclaró aún más su posición y afirmó que, si bien no está de acuerdo con la forma en que la SEC ha categorizado ciertas criptomonedas, no respalda la narrativa que sugiere que Ethereum buscó activamente dañar a Ripple.
En 2023, Schwartz cuestionó públicamente la afirmación de Hoskinson de que el discurso de Hinman no indicaba corrupción, sino favoritismo hacia Ethereum. Sin embargo, Hoskinson tiene sus quejas con la comunidad XRP, que persistirán durante mucho tiempo.
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google
El cargo Entre el CTO de Ripple y el creador de Cardano en ETH Gate apareció primero en Times Tabloid: últimas noticias sobre criptomonedas, noticias sobre Bitcoin (BTC), noticias sobre Ethereum (ETH), noticias sobre Shiba Inu (SHIB), noticias sobre XRP de Ripple.