Un acontecimiento reciente en la batalla legal en curso entre Ripple y la SEC ha arrojado luz sobre una posible debilidad en los argumentos de la SEC. El caso se centra en acusación de que Ripple, una empresa de tecnología financiera con sede en San Francisco, violó las leyes de valores al vender XRP como un valor no registrado.
Esta pregunta fue resuelto en julio de 2023. El caso se encuentra en la fase de remedios, y la SEC propone sanciones para que Ripple pague por la presunta violación de las leyes de valores con las ventas institucionales de XRP.
Lea también: Caso Ripple vs SEC a partir del 1 de mayo de 2024: argumento de la SEC
La debilidad de la SEC al descubierto
Fred Rispoli, un experto legal y defensor de XRP, recientemente comentó es El movimiento de Ripple para atacar la divulgación experta de la SEC en su informe. Aunque sorprendido por el momento de la moción, Rispoli identificó el hecho de que la SEC no solicitó una deposición de testigos específicos, lo que considera una omisión crucial.
Las declaraciones son testimonios formales previos al juicio en los que los testigos responden preguntas bajo juramento. Este paso procesal permite a ambas partes reunir pruebas y evaluar la credibilidad de los testigos antes del juicio. La ausencia de una solicitud de declaración para ciertos testigos podría socavar el caso de la SEC, especialmente si esos testigos no fueron identificados adecuadamente en la declaración de divulgación inicial.
Rispoli enfatiza la importancia de esta supervisión y destaca su impacto potencial en la estrategia de defensa de Ripple. Sostiene que si la SEC no solicitara declaraciones de testigos no revelados, podría plantear dudas sobre la admisibilidad de su testimonio ante el tribunal.
También cuestionó el momento, sugiriendo que la moción habría sido más efectiva si se hubiera presentado antes en el proceso. Las posibles consecuencias de este retraso requieren un examen más detenido. Sin embargo, Rispoli señala que la jueza Sarah Netburn, que fue recientemente nombrado al cargo, decidiría si permite a Andrea Fox, testigo de la SEC.
No lo he profundizado, pero lo primero que pensé fue por qué Ripple esperaba tanto. Realmente debería haberlo presentado tan pronto como surgió el problema, a más tardar en la sesión informativa de marzo. Tampoco es bueno para Ripple que (si es cierto) nunca haya solicitado la declaración. Ambas partes tienen jurisprudencia sobre lo que…
—Fred Rispoli (@freddyriz) 29 de abril de 2024
Lea también: Demanda XRP: propuesta de programación conjunta para movimientos de sentencia sumaria aprobada
A pesar de las dudas sobre el momento, los comentarios de Rispoli sugieren una vía potencial para la defensa de Ripple. Si la SEC no solicitó declaraciones de testigos no revelados, podría crear un obstáculo importante para su caso. El juez Netburn puede verse obligado a considerar la posibilidad de excluir dicho testimonio si viola los procedimientos establecidos.
Este desarrollo ofrece esperanza para Ripple mientras busca defenderse de las acusaciones de la SEC. La batalla legal continúa desarrollándose, y todas las partes esperan la decisión del tribunal sobre las sanciones. Todavía están en desacuerdo sobre una sanción adecuada, pero un experto legal cree que el caso terminará con Ripple. separarse de sólo 100 millones de dólares.
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google
El cargo Demanda XRP: experto legal exponen la debilidad de la SEC apareció primero en Times Tabloid: últimas noticias sobre criptomonedas, noticias sobre Bitcoin (BTC), noticias sobre Ethereum (ETH), noticias sobre Shiba Inu (SHIB), noticias sobre XRP de Ripple.