La Oficina Ejecutiva del presidente estadounidense Joe Biden ha anunciado su postura sobre la legislación propuesta, HJ Res. 109, que permitiría a empresas financieras altamente reguladas actuar como custodios de Bitcoin y otras criptomonedas.
SOLO EN: 🇺🇸 La administración del presidente estadounidense Joe Biden dice que Biden vetaría una legislación que permitiría a las empresas financieras altamente reguladas custodio #Bitcoin y criptografía. pic.twitter.com/aXx8aq1m0Z
– Revista Bitcoin (@BitcoinMagazine) 8 de mayo de 2024
«La Administración se opone firmemente a la aprobación de la HJ Res. 109, que perturbaría el trabajo de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para proteger a los inversores en los mercados de criptoactivos y salvaguardar el sistema financiero en general», afirmó la Oficina Ejecutiva del Presidente. «Si al Presidente se le presentará la HJ Res. 109, la vetará».
HJRes. 109 anularía el Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) No. 121 de la SEC, que impone restricciones a las instituciones financieras con respecto a la custodia de activos digitales, en virtud de la Ley de Revisión del Congreso (CRA). Al revocar el SAB 121, esta resolución bipartidista eliminaría los obstáculos que impiden que las instituciones y empresas financieras altamente reguladas actúen como custodios de Bitcoin y los activos digitales.
El congresista estadounidense Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, expresó su apoyo por revocar el SAB 121 de la SEC, afirmando: “El Staff Accounting Bulletin, o SAB, 121 es uno de los ejemplos más evidentes de la extralimitación regulatoria que ha definido el mandato de Gary Gensler en la SEC. A través del SAB 121, la Comisión está tratando de dictar cómo las instituciones y empresas financieras salvaguardan los activos digitales de los estadounidenses bajo el pretexto de la llamada orientación del personal”.
#MIRAR: Presidente @PatrickMcHenry pronuncia comentarios en apoyo de HJRes. 109 para anular el SAB 121:
«Esta resolución bipartidista es un esfuerzo esencial para proteger a los consumidores y fomentar la innovación en los mercados de activos digitales».
Leer más 🔗https://t.co/jnIBJFHIPj
📺 Mira 👇 pic.twitter.com/fOxOh8DtWH
— Partido Republicano de Servicios Financieros (@FinancialCmte) 8 de mayo de 2024
«SAB 121 requiere que las instituciones financieras y las empresas que protegen los activos digitales de sus clientes mantengan esos activos en su balance», continuó McHenry. «Eso significa que los bancos tendrían que asumir importantes costos de capital, liquidez y otros costos bajo el actual. «Esto esencialmente hace que a las instituciones financieras les resulte prohibitivo custodio los activos digitales de sus clientes. Esta es una reducción enorme de cómo los bancos altamente regulados habitualmente deben tratar los activos que poseen en nombre de sus clientes».
El congresista estadounidense French Hill también se pronunció en apoyo de HJ Res. 109, que dice que «Mantener reservas contra los activos mantenidos en custodia NO es una práctica estándar de servicios financieros. El SAB 121 del administrador de Biden está equivocado y debería ser anulado».
Mantener reservas contra los activos mantenidos en custodia NO es una práctica estándar de servicios financieros.
El SAB 121 del gobierno de Biden está equivocado y debería anularse. agradezco @Rep.Estados UnidosMikeFlood por su excelente trabajo al liderar una resolución de la CRA para revertir el fracaso de la SEC en su… pic.twitter.com/jwaTYWxhXs
– Colina francesa (@RepFrenchHill) 8 de mayo de 2024
«Desalentado porque el presidente Biden emitió una Declaración de Política Administrativa diciendo que vetaría la HJ Res 109, la Resolución Conjunta para anular el Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) 121 de la SEC», dicho Cody Carbone, director de políticas de la Cámara de Comercio Digital, un grupo de defensa estadounidense que promueve la industria de Bitcoin en DC. «SAB 121 prohíbe efectivamente que los custodios confiables puedan administrar activos digitales».
A principios de este año, los congresistas Mike Flood y Wiley Nickel coautor un artículo de opinión bipartidista sobre la «guía SAB 121 defectuosa» de la SEC, que afirma que «cuando se trata de la custodia de activos digitales, está claro que nuestras instituciones más reguladas deben estar en la mesa», expresando preocupación por la falta de opciones de custodia para los activos al contado ETF de Bitcoin, que podrían generar riesgos de concentración.