El destacado abogado James K. Filan recientemente anunciado la finalización de sesiones informativas en la batalla legal en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. UU. (SEC) y Ripple. El escrito de respuesta final de la SEC ha sido revelado, y esto llamó la atención de otro destacado abogado, Jeremy Hogan, que no quedó impresionado con la presentación de la SEC.
Hogan sugiere que el informe final de la SEC puede tener menos impacto de lo previsto inicialmente. Señala que la SEC aparentemente evitó impugnar directamente las ventas de XRP de Ripple a través de su servicio On-Demand Liquidity (ODL), centrándose en cambio en las afirmaciones de que Ripple está intentando volver a discutir los puntos resueltos. Además, sugiere que la SEC no presentó nueva evidencia sobre posibles daños.
¡Los escritos de Ripple v. SEC están TERMINADOS!
Y creo que la SEC salió con un gemido aquí.
Ni siquiera intentó atacar las ventas de ODL, simplemente señaló que Ripple estaba tratando de volver a litigar el tema (que es lo que es).
Y no aportó nada nuevo en materia de daños.
¡Solo estoy esperando al juez ahora! https://t.co/r8nxNMTzqj pic.twitter.com/Futa93lXUb
—Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 8 de mayo de 2024
Lea también: El CTO de Ripple, David Schwartz, aclara aspectos clave de la apelación de la SEC
Esta perspectiva se alinea con declaraciones anteriores de Hogan, quien previamente predijo una orden judicial multa de 100 millones de dolares para ondulación. Esta predicción contrasta con la solicitud inicial de la SEC de una Multa de 2 mil millones de dólares. La conclusión de la fase informativa ahora centra la atención directamente en el juez que preside. Hogan y otros observadores anticipan apelaciones de cualquiera de las partes independientemente del fallo final del tribunal.
Antecedentes de la demanda
La SEC presentó una demanda contra Ripple en diciembre de 2020, alegando que la venta de XRP por parte de la compañía violaba las leyes de valores. La SEC argumenta que las ventas de XRP son un contrato de inversión y que Ripple no registró las ventas. Ripple sostuvo que XRP no es un valor y está exento de los requisitos de registro. El tribunal estuvo de acuerdo con Ripple, otoño en julio de 2023 que las ventas no institucionales no eran ofertas de valores.
Las ventas de ODL y la estrategia de la SEC
La observación de Hogan sobre la aparente evitación de la cuestión ODL por parte de la SEC es digna de mención. ODL es un servicio ofrecido por Ripple que facilita los pagos transfronterizos utilizando XRP. Si la SEC argumentara con éxito que las ventas de XRP a través de ODL constituyen ofertas de valores no registrados, fortalecería significativamente su caso general.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Lea también: ¿Caso Ripple en el limbo? El ex presidente de la SEC lanza una bomba sobre la demanda de XRP
Sin embargo, Ripple también se ha alejado de XRP y está utilizando USDT para liquidar transacciones ODL para clientes estadounidenses, mostrando su voluntad de cumplir con el marco legal de EE. UU. UU. y debilitando aún más el reclamo de la SEC de una gran multa.
Concluida la fase de instrucción, todas las partes esperan la decisión del juez. Tras el veredicto, es muy probable que se presenten apelaciones, lo que podría dar lugar a una batalla legal prolongada.
un significado demanda colectiva Recientemente se presentó una demanda contra Coinbase, argumentando que ocho criptomonedas son valores. Si el tribunal falla en contra de Coinbase, podría fortalecer el caso de la SEC si apela el fallo de julio.
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google
la carga Demanda Ripple v. SEC A partir del 9 de mayo de 2024: “Esperando al juez” apareció primero en Times Tabloid: últimas noticias sobre criptomonedas, noticias sobre Bitcoin (BTC), noticias sobre Ethereum (ETH), noticias sobre Shiba Inu (SHIB), noticias sobre XRP de Ripple.