Comisión de Valores de EE.UU. (SEC) tomará su decisión final sobre el lugar de VanEck Etéreo ETF esta semana. La decisión podría depender de una sola votación, que recuerda a la votación de enero del presidente de la SEC, Gary Gensler, aprobando los ETF de Bitcoin al contado. Los mismos cinco comisionados emitirán sus votos el 23 de mayo, y sus enfoques para criptomoneda puede ofrecer algunas ideas sobre los posibles resultados.
Miembros clave de la SEC y sus posturas sobre las criptomonedasResultados potenciales e impacto en el mercado
Miembros clave de la SEC y sus posturas sobre las criptomonedas
Conocida como «Crypto Mom» por su postura a favor de las criptomonedas, Hester Peirce ha apoyado constantemente las criptomonedas. Si bien su voto sobre el ETF de Ethereum aún no está confirmado, su participación con la comunidad de Ethereum y las críticas al enfoque regulatorio de la SEC sugieren que podría votar un favor. acceso FINANZAS COINTURK para obtener las últimas noticias financieras y comerciales.
Por otro lado, miembro de la SEC Carolina Crenshaw, conocida por sus fuertes críticas a la industria de las criptomonedas, tiene una postura algo predecible. Crenshaw se opuso a la aprobación de ETF de Bitcoin al contado, citando preocupaciones sobre la manipulación del mercado y la falta de regulación. No hay indicios de que su postura haya cambiado, por lo que es probable que vote en contra del ETF spot de Ethereum.
Como Peirce, Marcos Uyeda También critica las tácticas regulatorias de la SEC. A pesar de las preocupaciones sobre el proceso de toma de decisiones de la SEC, votó a favor de aprobar los ETF de Bitcoin al contado. Su voto sobre el ETF spot de Ethereum sigue siendo incierto, pero su apoyo a los ETF spot de Bitcoin sugiere que podría inclinarse a aprobarlo.
Otro miembro de la SEC, Jaime Lizárragaes conocido por oponerse a los ETF de Bitcoin al contado y expresar dudas sobre el papel de las criptomonedas en financiero inclusión. Considera que la mayoría de las criptomonedas son valores y creen que operan ilegalmente, por lo que es poco probable que apoye el ETF spot de Ethereum.
Mientras tanto, presidente Gary Gensler votó para aprobar los ETF de Bitcoin al contado, potencialmente influenciado por la exitosa apelación de Grayscale contra la SEC. Su postura sobre el ETF de Ethereum es menos clara. Gensler ha evitado aclarar el estatus regulatorio de ETH y enfrenta la presión de una investigación en curso sobre la clasificación de ETH.
Resultados potenciales e impacto en el mercado
A estas alturas se puede decir que el voto de Gensler es muy importante, incluso decisivo. El enfoque de la SEC hacia detectar ETF de Ethereum está bajo escrutinio, con señales contradictorias provenientes del interior de la comisión. Algunos administradores de fondos esperan un rechazo, citando el menor compromiso de la SEC en comparación con el ETF de Bitcoin al contado. aplicaciones.
Analistas de Bloomberg Eric Balchunas y James Seyffart predicen un 25% de posibilidades de aprobación para al menos un ETF spot de Ethereum el 23 de mayo. Esto representa una caída significativa desde el 70% de probabilidad a principios de año.
Como era de esperar, la decisión de la SEC tendrá implicaciones significativas para la mercado de criptomonedas. Una aprobación podría legitimar a ETH como inversión activo, similar al impacto de la aprobación spot del ETF de Bitcoin. Un rechazo aumentaría los desafíos regulatorios que enfrentan las criptomonedas en Estados Unidos.
Descarga de responsabilidad: La información contenida en este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los inversores deben ser conscientes de que las criptomonedas conllevan una alta volatilidad y, por tanto, riesgos, y deben realizar su propia investigación.