Bitcoin es oro digital.
Bitcoin es una cobertura contra la inflación.
Bitcoin es dinero.
Bitcoin es una tecnología.
Bitcoin es software.
Bitcoin es esperanza.
Bitcoin es un sistema eléctrico.
Bitcoin es un sistema de calefacción.
La realidad es que todos ellos están equivocados, en el sentido de que todos son sólo una descripción parcial de lo que empezó Satoshi Nakamoto. Esa segunda palabra, «es», es donde está el problema. Aunque Bitcoin es todos ellos, si dices solo uno de ellos, estás limitando tu comprensión del mismo. La única respuesta verdadera: Bitcoin es Bitcoin. Tenemos que darnos cuenta de todas las propiedades que tiene Bitcoin y describirlo como tal sin ponerle límite. Porque la persona que dice que Bitcoin es una cobertura contra la inflación ya ha experimentado cuando no lo era. La persona que dijo que es oro digital sufre el argumento de que carece de propiedades metálicas. La persona que dice que es dinero perderá todo el aspecto PoW de recolectar energía eléctrica y de calefacción en el mundo real, y así sucesivamente.
Cada invento o descubrimiento de la raza humana era desconocido en el momento del descubrimiento. Si es desconocido, ¿cómo podrías describirlo en una palabra o en una frase?
Hasta que toda la humanidad le asignó una palabra, el lenguaje permaneció limitado y tuvo que evolucionar alrededor de la realidad para describirla adecuadamente. Actualmente todavía estamos tratando de asignar palabras para lo que es Bitcoin, y todas fallan en algún momento. Para que quede claro, las descripciones fallaron: la realidad de Bitcoin sigue siendo.
Incluso los verdaderos maxis de Bitcoin que lo entienden en un nivel profundo todavía luchan por penetrar en la conciencia colectiva porque estamos tratando de describir algo desconocido, y con el lenguaje humano actual que no ha evolucionado lo suficiente. No sólo no ha evolucionado, sino que incluso con los nuevos términos que se han incorporado, es un lenguaje diferente para los de fuera.
La política monetaria de Bitcoin se rige por el ajuste de dificultad, el cronograma de reducción a la mitad y el mecanismo de consenso.
Esta frase, aunque correcta, no es comprensible. No se puede enseñar a alguien un nuevo idioma explicándolo en el nuevo idioma. Tenemos que correlacionar todas las palabras una a una con el idioma que la persona ya conoce. Para empeorar las cosas, ¿qué sucede cuando intentas explicar algo sin lenguaje? La única solución posible es observar lo nuevo y todas sus propiedades y experimentarlo. Cuando hagas todo eso, surgirán nuevas palabras porque las actuales son simplemente insuficientes.
No ayudamos a la gente enseñándoles filosofía sobre Bitcoin. Esto es para los ratones de biblioteca y los cultistas de Bitcoin como yo, que tienen tiempo para hacerlo ya a quienes les gusta aprender cosas de esta manera. Para todos los demás, ésta es una forma muy antinatural de aprender. Cuando los niños son pequeños, ¿cómo aprenden antes de poder hablar, leer o comprender el idioma que hablan sus padres? ¿Son estúpidos y los maxis tóxicos tienen que decirles: «Diviértete siendo pobre»? No me parece. Aprenden experimentando todo a través de sus sentidos. Esa es mucha más información aprendida que la aportación del habla y la lectura. Cuando disfruten la experiencia, ¡continuúen haciéndola! Si sientes dolor o malestar, ¡dejan de hacerlo!
La belleza de Bitcoin es que hay dolor para las personas que no usan Bitcoin, y hay un disfrute significativo cuando optimizas tu vida con todas las experiencias que te puedes brindar. Ese es el enfoque de Breez y de todo nuestro equipo: desarrollar las tecnologías que les brindarán esa experiencia. Les enseñaremos a través de experiencias, no a través de promesas de futuro.
Hablar es barato, como dice la gente, y las pastillas de naranja son un método que se dirige a un pequeño sector de toda la población. Las experiencias pueden ser para cualquiera y las experimentan AHORA. No tienen que esperar a vivir la experiencia de Number Go Up en el futuro; ellos experimentan la utilidad ahora. Dales la experiencia si quieres conservarla. Esto logra las cosas de tal manera que el lenguaje y los problemas de la descripción son irrelevantes. Estás creando una comprensión más profunda para cada persona que pasa por la experiencia y no volverán atrás si resolviste su problema. Hay un ejemplo de la vida real de lo que estoy hablando.
Dale Carnegie observó la realidad y descubrió algo que nadie más hizo. Descubrió cómo utilizar el metal más duro de una forma que nadie había utilizado antes. Se dio cuenta de que esto cambiaría la industria de la construcción y traería consigo posibilidades completamente nuevas que son imposibles sin él. Carnegie comenzó a aprovechar el poder del acero. Dejaré que usted, lector, descubra cuántas analogías puede reconocer con el progreso de Bitcoin y cómo abordamos todo.
Una vez que lo entendió, decidió hacer su primera gran aplicación: un puente de acero que cruza el río Mississippi. El río era tan ancho, que ningún otro material podía soportar la corriente del agua y la carga que se preveía que habría sobre él. Ningún otro material que el acero. Carnegie luchó duro para convencer a todos de que construyeran este puente porque el enorme costo de recolectar acero era mucho mayor que el de cualquier otra estructura. Además, se desconocía evaluar sus beneficios y la construcción llevó mucho más tiempo de lo previsto. Todos veían sólo el costo y no querían soportarlo en el futuro desconocido. Sólo unos pocos, como Dale, vieron el beneficio y vieron que valía la pena.
Logró de alguna manera terminar la construcción del mismo, pero fueron muy pocos los que conocieron y reconocieron esta nueva realidad. Todos los demás intentaban imponer sus creencias desde estructuras de madera, piedra y hierro al acero. Nadie quería poner un pie en el puente por eso. No importaba cómo Dale intentaba enseñarle a la gente que esto es algo nuevo con nuevas propiedades (me atrevo a decir “píldora de acero”). La gente vivía en la vieja realidad y sus mentes crearon la historia que justifica por qué el puente de acero es una ficción. De cierto modo, eso era cierto. Era una ficción porque estaba en la mente de todos los que no lo experimentaron (caminaron sobre ello).
¿Cómo se hace que alguien experimente una nueva realidad que cree que es ficción? ¿Cómo se explica algo (a través de la ficción de un lenguaje) para lo cual no existe ningún lenguaje? Hay una protección biológica en todos nosotros que intenta sobrevivir, y las cosas nuevas desencadenan ese instinto. Las cosas que todos conocemos se pueden clasificar como seguras o peligrosas. Las cosas desconocidas no las podemos evaluar porque si son peligrosas, el costo es enorme; si son seguros, el beneficio es pequeño. En este caso, si el puente está en mal estado, las personas que caminan sobre él pueden morir al derrumbarse. Si es estable, ahorrarán tiempo en gastos de viaje al otro lado del río. Se trata de una relación riesgo-recompensa desproporcionada y un temor muy razonable.
Entonces, para que las personas experimenten esta nueva realidad (aunque estuviera frente a ellos), Dale Carnegie tuvo que ser especialista en marketing y crear una historia ficticia para destruir sus creencias ficticias sobre la realidad del acero. Descubrieron que la gente creía que los elefantes no caminaban sobre estructuras inestables, y esa era una creencia bastante popular entre la población. Entonces, usaron esa creencia ficticia para destruir la otra creencia ficticia. Contrataron un elefante e invitaron a toda la gente a ver que el elefante pensaba que la estructura era estable. Cuando el elefante caminó sobre el puente y la gente lo vio con sus propios ojos, su realidad cambió y la ficción que se contaban sobre el puente se hizo añicos. Aunque la realidad no cambió antes y después de la caminata en elefante, conquistar a la gente fue demostrando esta nueva realidad a través de un evento que la gente vio y experimentó por sí misma. Carnegie ya no tuvo que explicar nada. La experiencia que pusieron en la mente de las personas fue mucho más fuerte y profunda que las palabras.
Cuando Dale estaba construyendo el puente, y después de eso, si quería que la gente lo usara, le explicara todas sus propiedades lo ponía en una posición defensiva. Tenía que explicar por qué tenía razón. Incluso si explicara por qué, nadie no le creería porque estaba diciendo que todos los demás estaban equivocados. Cuando hicieron el puente e hicieron que la gente lo experimentara, todos los que NO lo usaron fueron puestos en posición defensiva. Ahora la dinámica cambió y tuvieron que explicar por qué no caminaron sobre él. ¿Por qué das la vuelta al río o haces muchas vueltas con barcos para transportar algo de un lado al otro en lugar de simplemente usar el puente?
Esta es la forma en que Bitcoin escalará en la conciencia humana. No hablando con el mundo sobre algo en lo que no creen, sino creando aplicaciones que les sean útiles y comercializándolas estratégicamente para destruir sus viejas creencias. Si sois gente que toma pastillas de naranja, sabéis que es una batalla cuesta arriba, que estáis a la defensiva.
Comenzamos a construirlo y demostrarlo a la gente, para que sean ellos los que se pongan a la defensiva, por qué no usan Bitcoin. Deje de defender Bitcoin y comience a atacar los problemas que enfrenta la gente utilizando el sistema Bitcoin en la solución. Deja de pensar que conoces Bitcoin y comienza a experimentar todo lo que puedes hacer. No pongas un límite a lo que es, porque te estarás poniendo un límite a ti mismo, no a Bitcoin.
¡Vamos, carajo!
Esta es una publicación invitada de Ivan Makedonski. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.