Craig Steven Wright (CSW) se enfrenta a graves consecuencias legales después de afirmar durante años que es Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin.
La batalla judicial en curso entre Craig Wright y Crypto Open Patent Alliance (COPA) ha atraído una atención significativa, ya que COPA busca responsabilizar a Wright por reclamos falsos y acciones fraudulentas.
El caso ha experimentado cambios dramáticos, con posibles sanciones que incluyen costos financieros sustanciales e incluso penas de prisión para Wright.
El drama legal comenzó cuando COPA llevó a Wright a los tribunales en febrero, con el objetivo de resolver el largo debate sobre si Wright es realmente Satoshi Nakamoto.
El tribunal falló a favor de COPA en marzo, determinando que Wright no era el creador de Bitcoin y no había sido el autor del Libro blanco de Bitcoin. Este fallo fue un duro golpe para Wright, quien durante mucho tiempo ha afirmado su identidad como Nakamoto.
En el últimos procedimientos, COPA ha pedido al tribunal que imponga sanciones sustanciales a Wright. Le exigen que pague el 85% de sus costas legales, que han sido sustanciales debido a la naturaleza prolongada del litigio.
Jonathan Hough, uno de los representantes legales de COPA, argumentó que Wright también debería enfrentar una orden de restricción civil para impedirle continuar con más casos legales basados en sus afirmaciones de ser Nakamoto.
Hough declaró, “Existe un poderoso interés público en [Wright’s claims] está llegando a su fin ahora”.
Las audiencias judiciales han revelado el costo personal que las acciones de Wright han cobrado a las personas dentro de la comunidad Bitcoin.
Peter McCormack, una figura destacada de la industria, sufrió problemas cardíacos inducidos por el estrés y hospitalizaciones debido a la presión de defenderse de las afirmaciones de Wright.
Otro individuo, conocido como Hodlonaut, se enfrentó a vigilancia, amenazas y tuvo que dejar su trabajo docente, impactando a su pequeña hija. Hough enfatizó el grave impacto en estas personas y afirmó:
“Sus vidas fueron trastornadas por las acciones de CSW y Ayre”.
Las exigencias de la COPA van más allá de la compensación financiera. Están presionando para que se emita una orden judicial que impida que Wright afirme públicamente ser Satoshi Nakamoto.
Esto incluye eliminar declaraciones pasadas de Internet, una tarea que, según el equipo de defensa de Wright, es demasiado onerosa.
Además, COPA quiere que Wright publique las conclusiones del tribunal en plataformas como Twitter, Slack y su sitio web, y en el periódico The Times, asegurándose de que estas publicaciones permanecerán durante seis meses.
Aunque también sugirió que Wright y sus asociados, incluido Stefen Matthews, deberían enfrentar un proceso penal por perjurio y falsificación de documentos. Presentó pruebas en vídeo de Wright discutiendo las penas por perjurio, subrayando la gravedad de las acusaciones.
En la evidencia en video presentada ante el tribunal, se puede escuchar a Wright decir:
“Sí, hay páginas alteradas. […] Entonces, voy a ir a la corte por esto; ¿Sabes lo que pasa cuando minutos en la corte? […] te dan 20 años. Así funcionan las cosas reales en el mundo real. […] En el mundo real, la gente tiene pruebas y reglas”.
El equipo de defensa de Wright ha rechazado las demandas de COPA, argumentando que infringen los derechos humanos de Wright, en particular su derecho a la libertad de expresión en virtud del artículo 10 de la Ley de Derechos Humanos.
Craig Orr, el abogado de Wright, afirmó que Wright cree que es Satoshi Nakamoto y sostiene que, según el artículo 10, tiene derecho a hacer valer esta reclamación. La defensa también argumentó que las conclusiones del tribunal ya han sido ampliamente publicitadas, lo que hace innecesarias declaraciones públicas adicionales.
Orr criticó los motivos de COPA, afirmando:
“La COPA busca órdenes de amplio alcance para impedir que la CSW vuelva a litigar. La COPA está motivada por un deseo de venganza y un deseo de castigar y humillar a la CSW. Eso no es legítimo”.
Sostuvo además que COPA no había sufrido ningún daño directo, afirmando, “COPA no es Satoshi, COPA no hizo valer los derechos de propiedad intelectual. Ninguno de los derechos de propiedad intelectual de COPA ha sido violado. COPA no ha sido difamada, lo mismo se aplica a los desarrolladores”.
Describió el remedio buscado por COPA como “muy amplio, novedoso y sin precedentes”.
En particular, el tribunal está considerando sanciones severas para Wright, incluida una pena privativa de libertad.
Según la Ley de perjurio de 1911, la pena máxima por perjurio en el Reino Unido es siete años, además de una multa. El juez James Mellor se ha dispuesto a imponer una pena «extraordinaria» debido a la muerte de Wright. extensa campaña engañar al público sobre su identidad.
Mellor indicó que las acciones de Wright tuvieron un efecto paralizador significativo en el desarrollo de Bitcoin, con cinco desarrolladores distanciándose de los proyectos debido a las agresivas estrategias legales de Wright.
Hough argumentó que las acciones de Wright justificaban una respuesta judicial estricta para proteger la integridad del ecosistema Bitcoin y evitar que Wright perpetúe sus afirmaciones.
A medida que avanza el proceso, el tribunal aún tiene que tomar una decisión final sobre las sanciones y medidas cautelares.
El juez Mellor declaró que primero decidiría sobre los costos antes de abordar las medidas específicas para evitar que Wright hiciera más afirmaciones sobre ser Satoshi Nakamoto.
Los problemas legales de Wright están lejos de terminar, con posibles procesos penales asomando en el horizonte. La presión de COPA para escalar el caso dentro del poder judicial del Reino Unido e incluir a los asociados de Wright como acusados penales pone de aliviar la gravedad de la situación.
La decisión final del tribunal podría tener implicaciones duraderas para Wright y la comunidad de activos digitales en general.