Los correos electrónicos revelan el manual utilizado contra las bibliotecas que planifican eventos de ‘Drag Story Time’

En marzo se canceló una hora de cuentos de drag queens en una biblioteca pública de Pensilvania después de que Se hizo amenaza de bomba. contra la biblioteca. Nuevos mensajes internos compartidos con 404 Media muestran el texto completo de esta amenaza y revelan hasta dónde han llegado los actores anti-LGBTQ para aterrorizar y amenazar a las bibliotecas que almacenan libros que quieren prohibir y que han planeado eventos de lectura drag.

En febrero, la Biblioteca Pública de Lancaster organizará un evento de cuentos de drag queens para niños en coordinación con Lancaster Pride, la organización LGBTQ local. El evento, programado para el 23 de marzo, tenía previsto presentar a Miss Amie, una artista que frecuentemente presenta espectáculos para niños. Los registros públicos obtenidos por Adam Steinbaugh, abogado del grupo de derechos de la Primera Enmienda FIRE, y compartidos con 404 Media detallan las amenazas extremas de violencia hechas contra la biblioteca y los funcionarios locales, así como sus respuestas. Los correos electrónicos también muestran que un grupo llamado «Harrisburg Pride» se opuso al evento, pero los funcionarios no estaban seguros de si la organización existía.

El comisionado del condado de Lancaster, Josh Parsons, públicamente respondió al anuncio del evento con disgusto. en un hilo en XParsons escribió que el evento fue “gráfico” y promovió “una agenda adulta”, y que la biblioteca estaba “señalando al mundo que son una organización totalmente despierta y politizada y que si no adoptas su agenda por completa, no estás bienvenidos en su biblioteca… [sic].”

«No hay ninguna agenda», dijo Tiffany Shirley, directora de Lancaster Pride, en una entrevista con estación de noticias local WGAL En el momento. «Solo queremos leer libros y pasar tiempo juntos».

En respuesta a los comentarios de Parsons, numerosos electores llamaron o escribieron a la oficina de los comisionados. Algunos expresaron apoyo a su posición, como un hombre que dijo que le “encantaría dar”. [Parsons] una ‘palmada en la espalda’ por levantarse y hablar en contra de Drag Queen Story Hour” y que apoyaba a Parsons “100 por ciento”. Otros, como Laura Sabatini, directora de operaciones de la organización de defensa LGBTQ+. Lititz elige el amorpreocupación expresada.

“Yo también soy una persona queer y puedo dar fe del impacto que diversos programas bibliotecarios han tenido en mí”, escribió Sabatini. “No estoy de acuerdo con el comisionado Parsons en que las cuestiones de drag o LGBTQ+ son ‘a nivel de adultos’. Así como la biblioteca nos alienta a descubrir nuevos mundos en los libros y los medios, también animo a nuestros niños a mirar hacia adentro y descubrir los mundos que allí son inherentes, ya sea de género o de sexualidad”.

El 9 de marzo, un día después de los comentarios de Parsons, una persona con el correo electrónico “support@harrisburgpride.com” escribió a la oficina con el asunto “Drag Story TIme [sic].”

«Como representante oficial de Harrisburg Pride, podemos afirmar que no apoyamos esto en una biblioteca pública», se lee en el correo electrónico. «Nunca alentaríamos el uso de Drag Queens para promover una ideología que muchos de estos niños ni siquiera conocen o con la que están confundidos».

La oficina de los comisionados reenvió este correo electrónico a Sabatini, quien respondió inicialmente con «Guau, está bien, gracias». Horas después, sin embargo, Sabatini volvió a escribirle.

«¡Quería seguir contigo!» Ella dijo. “Harrisburg Pride no parece ser una organización real. Cuando leímos el correo electrónico más detenidamente, sospechamos de su validez. En primer lugar, proviene de un dominio .com en lugar de un dominio .org, lo que parecía extraño. Estaba mal redactado, considerando que era un ‘comunicado oficial’, y no tenía el nombre, cargo, firma de correo electrónico, etc. de nadie”.

“Tampoco habíamos oído hablar nunca del ‘Orgullo de Harrisburg’, así que investigamos un poco”, continuó Sabatini. “Si buscas en Google ‘Harrisburg Pride’, en realidad encontrarás enlaces a Central PA Pride. https://centralpapride.org/ Sabemos sobre Central PA Pride, por eso estábamos confundidos sobre Harrisburg Pride. Si va a HarrisburgPride.com (el dominio del que procede el correo electrónico), encontrará un sitio web muy extraño y de aspecto falso que parece haber sido creado en 2024”.

Wayback Machine de Internet Archive muestra que hasta inmediatamente antes de que se enviara el correo electrónico, no se había alojado nada en www.harrisburgpride.com desde principios de la década de 2000. Las versiones archivadas de harrisburgpride.com muestran que en 2003, la URL albergaba una página para los concursos nacionales Miss Gay American. Los registros de dominio de WHOIS muestran que el dominio expiró varias veces entre 2003 y 2023, cuando los propietarios actuales lo registraron. No parecía haber nada en la página hasta principios de 2024.

La URL conduce a una página de inicio de sesión. En el lado izquierdo hay una fotografía de una bandera del orgullo con la leyenda cortada “HarrisburgPride.com; El hogar del orgullo de Harrisburg, Pensilvania”. En el lado derecho hay un formulario de inicio de sesión con correo electrónico y contraseña y dos botones para tiendas de aplicaciones que no van a ninguna parte. Al hacer clic en estos botones, se abre una nueva página del mismo sitio web sobre «Verificación» y crear una cuenta para iniciar sesión en el sitio que requiere un código de invitación.

Sabatini también señala que la cuenta de YouTube de Harrisburg Pride se creó en diciembre de 2023 y que sus cuentas de redes sociales eran “básicamente inexistentes”. Cuando Sabatini envió el correo electrónico y al momento de escribir este artículo, Harrisburg Pride tenía 4 seguidores en ambos Facebook y Instagram páginas.

“Todo esto quiere decir que no creo que esto proviniera de ningún tipo de organización legítima”, escribió Sabatini. No está claro si algún miembro de la oficina de los comisionados respondió a este mensaje.

Harrisburg Pride respondió a la solicitud de comentarios de 404 Media con cuatro correos electrónicos. «Cualquiera puede ganar una discusión simplemente afirmando que algo no existe y luego difundir esa información errónea en correos electrónicos internos y luego ignorarla», dijo uno de ellos. Dijo que Harrisburg Pride es “un grupo de personas que han sido amigos durante más de 30 años en el área de Harrisburg, Pensilvania. Valoramos a las personas por las personas, no por su sexualidad, aunque la mayoría de nosotros somos gays y/o lesbianas”. El mensaje decía que la mayoría de los miembros de Harrisburg Pride no usan pronombres y que era “ridículo” que la hora de la historia de las drag queens había recibido tanta cobertura noticiosa. “Nuestro sitio web sólo se abre mediante invitación y es un sitio web privado”, dijeron, y reiteraron que no admite eventos de lectura de drag queens en las bibliotecas.

«No creo que la oficina del Comisionado sea una organización real», agregaron en otro correo electrónico.

Después de mucha atención pública, el La hora del cuento de drag queen fue cancelada. cuando unidades K-9 alertaron a la policía sobre un “paquete sospechoso” a las 9:19 am del 23 de marzo, según un comunicado policial en ese momento. La policía evacuó la zona. Alrededor del mediodía, las personas que organizaron el evento, incluida Shirley, recibieron amenazas de bomba por correo electrónico a la biblioteca ya sus domicilios.

El mensaje de bomba y amenaza de muerte fue enviado al reportero local Dan Nephin de LNP Lancaster Online “en el trabajo”, según mensajes internos entre Nephin y dos comisionados del condado, incluido Parsons, obtenidos por 404 Media. nefina informado por primera vez el texto de las amenazas en parte.

“Nosotros somos los que colocamos bombas en la biblioteca pública de Lancaster (151 N Queen St, Lancaster)”, se lee en la amenaza enviada por Nephin, que no incluye un remitente. “Mataremos a Tiffany Shirley, colocamos una bomba en su casa, [Shirley’s home address]el hogar de Lissa Holland, en [Holland’s home address]la casa de Dan Nephin es [Nephin’s home address], Starbucks en 101 N. Queen St y la oficina de Lancaster Online en North Queen Street”. Holland es el director ejecutivo de la Biblioteca Pública de Lancaster.

“Exactamente a las 13:30 horas las bombas detonarán”, continúa la amenaza. “Traiga al departamento de bomberos, colocamos bombas de tubo y bombas de combustible que probablemente provocarán que el incendio se extienda a otros edificios. Evacuar para que no mueran inocentes. Ustedes son unos malditos degenerados, pedófilos, abusadores de niños o cobardes de mierda que prefieren dejar que se aprovechen de nuestros hijos antes que ser llamados intolerantes. Que se jodan, degenerados, los mataremos a todos y purificaremos nuestra tierra”.

Los comisionados no parecen haber respondido directamente al mensaje de Nephin.

La oficina de los comisionados reconoció una solicitud de comentarios pero no los proporcionados.

Por la tarde, la policía despejó la zona y no informó de que hubiera explosivos, por lo que se levantó la orden de evacuación. Parsons publicado en X que esperaba que los perpetradores fueran capturados pronto, “independientemente de si realmente se oponen a la Drag Queen Story Hour o la apoyan y buscan generar indignación contra quienes se oponen”.

Sin embargo, varias personas que habían apoyado el evento culparon a Parsons de incitarlo en parte. Shirley calificó sus tuits como peligrosos. «Había 13 familias inscritas antes de que él tuiteara al respecto», ella dijo a Local 21 Noticias. “Y luego de que tuiteó al respecto, había más de 700 personas registradas. Ahora bien, fíjate, el 90 por ciento de ellos eran registros falsos con comentarios terribles y llenos de odio al lado del registro”.

Un correo electrónico interno obtenido por 404 Media fue enviado por un elector la tarde del 23 de marzo, quien dijo que había planeado ir a la hora del cuento pero que había cambiado de opinión después de los comentarios originales de Parsons, por “temor a que la mayor atención negativa traería consigo la amenaza de violencia”.

«Ahora me siento seguro de que tomé la decisión correcta al quedarme en casa», escribió el elector. “También estoy profundamente decepcionado y enojado por las múltiples amenazas hechas tanto a la biblioteca como a quienes participaron en el evento. Espero que puedas ver la conexión directa entre tus comentarios y los actos de violencia que hemos visto hoy. Usted afirma preocuparse por el bienestar de los niños al condenar la mera existencia de este evento. ¿Condenará también las amenazas e intimidaciones muy reales que afectan hoy a esos mismos niños y sus familias?”

“Le animo a reflexionar con una mente abierta sobre lo que ha dicho públicamente y ver cómo contribuyó a crear un espacio inseguro para los ciudadanos del condado de Lancaster, incluidas mi esposa y mi hija”, continuó. «Aún se puede hacer lo correcto y denunciar los actos de terrorismo de hoy».