
Craig Wright, un científico informático australiano que durante mucho tiempo afirmó ser el misterioso creador de Bitcoin, conocido como Satoshi Nakamoto, ahora enfrenta serios problemas legales en el Reino Unido.
Después del reciente juicio de Craig Wright, los fallos judiciales han… Se refirió a Wright a los fiscales británicos por posibles cargos de perjurio después de que un juez determine que había «mentido extensamente» y falsificado documentos para respaldar sus afirmaciones.
Craig Wright ha afirmado repetidamente que es Satoshi Nakamoto, el autor seudónimo del libro blanco de Bitcoin de 2008, que sentó las bases para la creación de Bitcoin, la moneda digital descentralizada más grande del mundo por capitalización de mercado.
Sin embargo, sus afirmaciones han sido ampliamente cuestionadas dentro de la comunidad y han dado lugar a numerosas batallas legales en todo el mundo.
La Crypto Open Patent Alliance (COPA), un grupo que incluye a miembros destacados como la empresa de pagos Block del fundador de Twitter, Jack Dorsey, llevó a Wright a los tribunales para evitar que demandara a los desarrolladores de Bitcoin basándose en su disputada afirmación. .
Durante el juicio, se presentó amplia evidencia que demostraba que Wright había mentido repetidamente y falsificado documentos para respaldar su afirmación de ser Satoshi Nakamoto.
En marzo, el juez del Tribunal Superior británico James Mellor dictaminó que la evidencia contra la demanda de Wright era abrumadora.
En su sentencia escrita de mayo, Mellor afirmó que Wright había mentido «extensamente y repetidamente«y había falsificado documentos»Una gran escala.” El juez Mellor no se anduvo con rodeos y destacó la gravedad de las acciones de Wright. Añadió:
“Si la conducta de Wright no justificaba una remisión al Servicio de Fiscalía de la Corona, es difícil imaginar un caso que sí lo justifique”.
El Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) ahora considera que Wright debe ser procesado por perjurio, que implica mentir bajo juramento y falsificación de documentos.
Esto podría acarrear graves consecuencias legales para Wright, incluida la posibilidad de una orden de arresto y extradición, dependiendo de su ubicación actual. El juez Mellor mencionó que Wright podría estar fuera del Reino Unido, posiblemente en el sudeste asiático o Siberia, ya que se desconoce su paradero actual.
El juez declaró:
“La muestra evidencia de que el Dr. Wright abandonó su residencia anterior en Wimbledon, parece haber abandonado el Reino Unido, se dice que está viajando y se determinó por última vez que se encontró en la zona horaria UTC +7”.
Esta no es la primera vez que Craig Wright enfrenta desafíos legales por sus reclamos. Antes de los acontecimientos más recientes, Wright había sido objeto de un Orden de congelamiento mundial (WFO) emitida por el Tribunal Superior del Reino Unido.
Esta orden, otorgada a Peter McCormack luego de una serie de disputas legales, impidió que Wright moviera activos para evitar pagar costos legales.
McCormack, presentador de podcast y empresario, había sido demandado por Wright por difamación en 2019. La orden de congelamiento tenía como objetivo ayudar a McCormack a recuperar alrededor de £ 1,5 millones (US$ 1,9 millones) en honorarios legales incurridos durante el caso de difamación.
La prueba iniciado por COPA Fue una batalla legal importante destinada a desmantelar las reclamaciones de Wright de una vez por todas.
El equipo legal de COPA presentó una serie de pruebas y testimonios de expertos que expusieron las mentiras de Wright y demostraron que Wright había participado en un elaborado plan de falsificación y engaño para respaldar su falsa identidad como Satoshi Nakamoto.
En mayo, el fallo detallado del juez Mellor desmanteló de manera efectiva las afirmaciones de Wright y describió sus pruebas como una montaña de afirmaciones inventadas. La decisión del juez de remitir el caso a la Fiscalía subraya la gravedad de las acciones de Wright y las posibles implicaciones penales.
El caso ha atraído mucha atención dentro de la comunidad Bitcoin y más allá.
Las afirmaciones de Wright han sido motivo de controversia durante años, y muchos miembros de la comunidad las han tachado de falsas. Los procedimientos legales y el fallo del juez han demostrado un claro repudio a las afirmaciones de Wright, lo que ha reforzado el escepticismo que lo ha rodeado durante mucho tiempo.
En respuesta a la sentencia, Wright ha mantenido su inocencia. Negó haber falsificado documentos cuando prestó declaración en febrero y ha indicado su intención de solicitar permiso para apelar la decisión del tribunal.
Sin embargo, su ubicación actual sigue siendo un misterio y su portavoz no ha proporcionado comentarios inmediatos sobre los acontecimientos recientes.
El sitio web oficial de Wright, cuyo contenido fue borrado poco después del fallo del juez Mellor, ahora muestra un aviso legal que dice: «EL DR. CRAIG STEVEN WRIGHT NO ES SATOSHI NAKAMOTO».
Este aviso reitera la decisión del tribunal e indica que se le ha ordenado a Wright no iniciar ningún procedimiento legal basado en sus afirmaciones falsas.

Su partidario multimillonario, Calvin Ayre, Anunciado el 11 de junio, en X, que partiría para “emprender una aventura” que, según sus propias palabras, había estado “planeando durante el último año”.
Mientras la Fiscalía revisa el caso, el futuro sigue siendo incierto para Craig Wright. Si se lo procesa y se lo declara culpable de perjurio, Wright podría enfrentar varias sanciones legales.
La controversia en torno a las afirmaciones de Wright ha ensombrecido gran parte de su carrera, y los recientes procedimientos legales sólo han intensificado el escrutinio sobre sus acciones.
Las batallas legales y los duros comentarios del juez han dañado significativamente su reputación, proyectando una larga sombra sobre su legado.