La batalla legal en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y Ripple Labs ha provocado un intenso debate sobre el posible resultado de la apelación de la SEC contra el reciente fallo judicial.
Evaluaciones contradictorias sobre la probabilidad de apelación
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, ha expresado Optimismo con respecto a las posibilidades de que el Segundo Circuito confirme la decisión del juez Torres de que XRP no es un valor cuando se vende en mercados secundarios. Alderoty citó la tasa históricamente baja de revocación de decisiones de tribunales inferiores por parte del Segundo Circuito como prueba para respaldar su afirmación.
Por el contrario, Dennis Kelleher, presidente y director ejecutivo de Better Markets, ha expresado un punto de vista significativamente diferente. kelleher cree La SEC tiene un 90% de probabilidades de prevalecer en la apelación y critica el fallo del juez Torres por supuestamente socavar décadas de leyes de valores.
Desacuerdos fundamentales sobre la sentencia
Un punto central de discordia entre ambas partes radica en la interpretación de Decisión del juez TorresMientras que Alderoty considera el fracaso como una clara victoria para Ripple, Kelleher sostiene que la decisión creó un precedente legal anómalo al diferenciar entre inversores y no atractivos.
Kelleher criticó específicamente la decisión del juez Torres de que las ventas institucionales de XRP por parte de Ripple constituían violaciones de valores, al tiempo que eximía las ventas programáticas y otras distribuciones. Sostiene que esta distinción protege injustamente a los inversores institucionales a expensas de los inversores minoristas.
La comunidad de Ripple responde a las afirmaciones de Kelleher
La comunidad XRP ha participado activamente en el debate en curso. CryptoLaw, una plataforma de análisis legal, ja desafiado Varios puntos planteados por Kelleher.
La plataforma aclaró que el fallo judicial no declarado a XRP en sí un valor, sino que se centró en las circunstancias específicas bajo las cuales podría considerarse un contrato de inversión.
CryptoLaw también enfatizó que la SEC ha reconocido que no apelará la parte de la decisión relacionada con la clasificación de XRP como valor.
El abogado Bill Morgan también cuestionó la afirmación de Kelleher de que otros jueces han rechazado la decisión de la jueza Torres. Morgan destacó que la jueza Amy Berman Jackson, que preside el caso, Demanda de Binance, Adoptó una distinción similar entre inversores minoristas e institucionales que el juez Torres. Por el contrario, Jed Rakoff, el juez presidente del caso TerraForm Labs, rechazado el veredicto.
Estamos en twitter, síguenos para conectarte con nosotros :- @TimesTabloid1
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Implicaciones para la industria de las criptomonedas
El resultado de la apelación de la SEC tendrá implicaciones de gran alcance para la industria de las criptomonedas. Una revocación de la decisión del juez Torres podría afectar significativamente el panorama regulatorio de los activos digitales, lo que podría llevar a un mayor escrutinio y regulación de varias criptomonedas. Por el contrario, una confirmación del fallo podría brindar mayor claridad y seguridad jurídica a la industria.
A medida que el caso avanza a través del proceso de apelación, los participantes del mercado seguirán de cerca los acontecimientos para obtener información sobre el futuro potencial de la regulación de las criptomonedas.
Descarga de responsabilidad: Este contenido tiene como finalidad informar y no debe ser considerado asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción que tome el lector se realiza estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Siguenos en Gorjeo, Facebook, Telegramay Noticias de Google