Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, ha anunciado La conclusión de la prolongada disputa legal de la empresa con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), lo que marca un hito importante para la empresa y XRP. Hizo esta declaración en X y generó respuestas entusiasmadas de la comunidad XRP.
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (SDNY) ha emitido su veredicto final en el caso Ripple vs. SEC. La jueza Analisa Torres, quien presidió la demanda, dictó la sentencia largamente esperada el 7 de agosto de 2023. Este fallo pone fin de manera efectiva a las incertidumbres legales que rodean las ventas y el uso de XRP por parte de Ripple, un punto de discordia en las acusaciones de la SEC.
En su decisión final, la jueza Torres redujo significativamente la sanción financiera propuesta por la SEC. El regulador inicial pidió 1.950 millones de dólares por la violación de las leyes de valores por parte de Ripple, pero el juez la reducción a 125 millones de dólares. Además, el tribunal impuso restricciones a las futuras ventas de XRP de Ripple a clientes institucionales con sede en EE.UU. UU.
Implicaciones del veredicto
La conclusión de este caso tiene implicaciones de gran alcance para el sector de las criptomonedas. El exitoso despliegue por parte de Ripple de la estrategia de defensa de notificación justa puede sentar un precedente para otras empresas que enfrentan desafíos regulatorios similares. Esta defensa sostiene que la SEC no proporcionó un aviso adecuado a la industria sobre la posible regulación de los activos criptográficos como XRP según las leyes de valores.
Alderoty enfatizó que, si bien el caso de Ripple ha concluido, la defensa de la notificación justa sigue siendo una opción viable para otras entidades involucradas en litigios ante la SEC. Esto sugiere que el resultado del caso de Ripple podría influir en las estrategias legales futuras en el espacio de las criptomonedas.
Estamos en twitter, síguenos para conectarte con nosotros :- @TimesTabloid1
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
La postura incierta de la SEC sobre los criptoactivos
La posición de la SEC sobre la regulación de las criptomonedas ha sido objeto de escrutinio a lo largo de esta batalla legal. Alderoty llamó la atención sobre la defensa de la SEC, donde hizo referencia a su informe DAO de julio de 2017, que establecía que ciertos valores de criptoactivos están sujetos a las leyes de valores de Estados Unidos. Sin embargo, los acontecimientos recientes han puesto de aliviar inconsistencias en el enfoque de la SEC.
Alderoty también señaló que la SEC recientemente se disculpó con un juez federal por crear confusión con su uso del término “valores de criptoactivos”. Esta admisión se produjo como parte de una moción enmendada en una demanda separada que involucra a Binance.
La SEC aclaró que el término no clasifica inherentemente a los tokens como valores, sino que se refiere al contexto más amplio de su distribución y venta. Alderoty también ha criticó a la SEC uso de la terminología “valores de criptoactivos”.
Si bien algunos en el mundo de las criptomonedas creen que la SEC aún podría apelar el fallo, Alderoty está convencido de que la batalla legal a nivel federal ha terminado y la mayoría de la comunidad comparte esta creencia.
Descarga de responsabilidad: Este contenido tiene como finalidad informar y no debe ser considerado asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción que tome el lector se realiza estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Siguenos en Gorjeo, Facebook, Telegramay Noticias de Google