La red informática descentralizada, Golem (GLM), proporcionó recientemente información en su informe sobre la transferencia de 135.000 Ethereum (ETH) 
$2.629 que generó importantes preocupaciones dentro de su comunidad. Aproximadamente 337 millones de dólares en ETH se enviaron a intercambios centralizados como Base de monedas, Binancey Bitfinex. Inicialmente, estas transferencias crearon expectativas de una venta masiva; Sin embargo, el informe de Golem del 18 de septiembre aclaró que estas acciones no tenían como objetivo la venta, sino que eran parte de una prueba de stake destinada a garantizar la seguridad operativa.
Las transferencias de ETH causaron malestar en la comunidad
Las transferencias de Ethereum despertaron una gran alarma en la comunidad de Golem cuando se detectaron en julio. La situación se agravó después de que Golem depositara 29.000 ETH en varios exchanges centralizados esos meses, lo que provocó intensos debates entre los miembros de la comunidad y críticas significativas en las plataformas de redes sociales, especialmente en el canal Discord del proyecto.
Los miembros cuestionaron el papel de los exchanges centralizados en el proceso de sizing individual y afirmaron que el equipo no había proporcionado respuestas claras. La indicación del equipo de Golem de que abordarían estas cuestiones más adelante solo intensificó el malestar en la comunidad.
“Prueba de participación individual realizada”
El informe aclaró que las transferencias de ETH fueron parte de una prueba de sumbling en solitario realizada para garantizar la seguridad operativa y transacciones ininterrumpidas.
El equipo destacó que el uso de bolsas centralizadas creaba un entorno controlado que minimizaba los efectos adversos de las interacciones externas durante el proceso de replanteo. Afirmaron: “Nuestro objetivo era crear un entorno controlado donde pudiéramos observar los efectos de varios factores en los procesos de stake”.
Sin embargo, la publicación del informe en septiembre no alivió el impacto negativo de la demora en la comunicación en la comunidad. Un usuario de X reiteró el anuncio de que los fondos no se habían vendido, afirmando: «Una comunicación honesta desde el principio podría haber evitado esta situación». El usuario recordó que se le prometió a la comunidad que el informe se publicaría en agosto, lo que sugiere que la demora había aumentado la especulación.
Descarga de responsabilidad: La información contenida en este artículo no constituye asesoramiento en materia de inversiones. Los inversores deben ser conscientes de que las criptomonedas conllevan una alta volatilidad y, por lo tanto, riesgos, y deben realizar su propia investigación.