Edoardo Farina, director ejecutivo de Alpha Lions Academy, afirmó recientemente que la larga demanda entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. UU. (SEC) fue un movimiento estratégico para sacudir a los inversores minoristas y permitir que las instituciones acumulen XRP a precios más bajos.
Eduardo Farina afirmación El hecho de que la demanda de la SEC tuviera como objetivo beneficiar a los inversores institucionales reduciendo el precio de XRP refleja una sospecha más amplia dentro de la comunidad criptográfica. Sugiere que esta acción legal brindó una oportunidad lucrativa para que las grandes entidades adquirieran cantidades significativas de XRP a costos reducidos, un sentimiento del que se hicieron eco varios miembros de la comunidad.
El ejército XRP debate el motivo de la demanda
Un expresado escepticismo sobre la viabilidad de tal usuario estrategia, observando“Con sólo 55 mil millones en circulación a 0,59, son aproximadamente 31 mil millones para comprar toda la oferta. Esto lo pueden hacer fácilmente unas pocas ballenas. ¿Por qué los ricos no lo comprarían todo con su dinero personal?
Según su especulación, si las élites quisieran tener XRP en sus manos, no costaría mucho comprar todo el suministro. En lugar de recurrir a otras tácticas clandestinas, algunos ballenas XRP podría comprar todos los tokens, sacudiendo por completo a los inversores minoristas.
Otra respuesta ofreció una perspectiva diferente, sugerencia que la demanda es una táctica dilatoria para una transición financiera más significativa. El usuario postuló: «La demanda de la SEC no fue más que un RETRASO para iniciar el sistema de moneda respaldado por oro QFS facilitado por XRP, XLM y los tokens ISO».
Esta interpretación se alinea con una teoría de conspiración más amplia dentro de la comunidad criptográfica que ve las acciones reguladoras como parte de un plan más amplio y orquestado para introducir nuevos sistemas financieros.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Los desafíos que enfrenta Ripple en su batalla con la SEC también fueron reconocidos por otro usuario, quien fijar que Garlinghouse y Ripple pagaron el precio de su impulso a la innovación y un nuevo sistema que beneficiaría a las masas más que a la élite.
Contrariamente a la opinión de Farina, algunos usuarios dudan de la teoría de que la demanda fue diseñada para beneficiar a los inversores institucionales. un usuario argumentó«Si ese fuera el caso, el precio ya sería más alto», lo que indica que si las instituciones realmente estuvieran acumulando XRP en masa, su valor de mercado reflejaría tales actividades.
Otro usuario sugerido que la demanda fue impulsada más por ambiciones individuales dentro de la SEC, afirmando: «Creo que Gary Gensler específicamente tiene tanta hambre de poder y pensó que nunca lo controlarían».
Aunque es posible que nunca se revelen los motivos de la demanda de la SEC, ya sean nefastos o no, Gensler se enfrenta a un rechazo por sus prácticas anti-criptomonedas y está actualmente bajo investigación por prácticas de contratación con motivaciones políticas.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe ser considerado asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Síguenos en Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google