A medida que se acerca la fecha límite de apelación del 7 de octubre, abundan las especulaciones sobre el próximo paso de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Eleanor Terrett, periodista de Fox Business, ja reportado que un ex abogado de la SEC cree que el regulador “probablemente” apelaría el fallo, afirmando que la decisión sobre las ventas programáticas es esencialmente errónea.
Antecedentes del caso
La SEC presentó una demanda contra Ripple Labs en diciembre de 2020, alegando que la empresa realizó ofertas de valores no registrados mediante la venta de XRP. En julio de 2023, la jueza Analisa Torres falló en contra de la SEC en el caso Ripple sobre ventas programáticas de XRP.
Este fallo a favor de Ripple con respecto a las ventas programáticas de XRP fue un golpe crítico para la SEC, y muchos creen que influirá en futuros enfoques regulatorios para etiquetar los activos digitales como valores.
La SEC sufrió más pérdidas y la demanda terminó a principios de agosto de 2024 cuando el tribunal dictó que Ripple pagaría 125 millones de dólares por violar las leyes de valores a través de ventas institucionales de XRP, significativamente menos que el Solicitud de 1.950 millones de dólares de la SEC.
Posibles motivos de apelación
Los expertos creen que la posible apelación de la SEC se centraría en cuestionar la interpretación del juez Torres de la prueba de Howey, un marco clave para determinar si un activo califica como valor.
La prueba de Howey estipula que existe un contrato de inversión si hay una inversión en una empresa común con la expectativa de obtener ganancias derivadas del esfuerzo de otros. La aplicación por parte del tribunal de esta prueba a las ventas programáticas de XRP, que determinaron que no violaban las leyes de valores, ha sido un argumento.
El ex abogado de la SEC citado por Terrett enfatizó que quienes dentro de la agencia creen que la decisión “no es una buena ley” y debería ser revocada. Este sentimiento sugiere que la SEC ve implicaciones más amplias en el fallo que podrían afectar su alcance regulatorio y su autoridad sobre el mercado de las criptomonedas.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Implicaciones de una apelación
Jeremy Hogan, destacado abogado, respondió a la publicación de Terrett criticando el enfoque de la SEC. Sostuvo que la agencia debería centrarse en si una apelación ayudaría o no a su mandato de protección de los inversores y formación de capital, en lugar de simplemente impugnar una pérdida.
Jungle Inc., un conocido cripto YouTuber, hizo eco sentimientos similares, enfatizando la importancia de proteger a los inversores menos deseados en el mercado secundario.
Una apelación de la SEC prolongaría la incertidumbre jurídica en torno a las criptomonedas, y un litigio prolongado también podría retrasar el desarrollo de directrices regulatorias claras. Sin embargo, la SEC podría tener problemas de qué preocuparse, ya que el presidente de la SEC, Gary Gensler, está actualmente bajo investigación. Además, recientemente el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes de Estados Unidos lo llamado sin ley por muchas acciones rebeldes.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe ser considerado asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Síguenos en Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google