A QUIÉN SEGUIMOS: Bitcoin malvado
Estamos en 2024 y surge un nuevo misterio en torno al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
En este caso, la discusión sobre un nuevo enigma surgió por primera vez en X, donde el artista favorito de todos Bitcoin malvado publicó el descubrimiento.
Básicamente, el hallazgo se reduce a esto:
- Está claro que Satoshi Nakamoto fue uno de los primeros mineros de Bitcoin; Después de todo, envió bitcoins a los primeros contribuyentes y, dado que no se preparó con una dulce «asignación del fundador», solo podrían haber provenido de la minería.
- Dicho esto, no sabemos realmente cuántos bitcoins extrajo Satoshi. (Nunca lo comentaré públicamente, aparte de un caso reportado en el que afirmó «poseer muchos» bitcoins). La mayor parte de lo que es «conocimiento común» proviene de un estudio. hecho en 2013y si bien se ha convertido en algo así como una tradición, hay mucha controversia sobre lo que demuestra.
- Esencialmente, el estudio sugirió que la actividad minera de Satoshi era visible en la cadena de bloques a través de lo que se ha llamado el «patrón Patoshi». En pocas palabras, uno de los primeros mineros muy grande cambió la forma en que incrustaban datos en la cadena de bloques (a través de una iteración no estándar de ExtraNonce), y la mayoría cree que esto solo podría haberlo hecho Nakamoto (quien sabía más). sobre el software en su infancia).
- Jameson Lopp (cofundador de Casa) se basó en este trabajo en 2022. Agregó nuevos análisis sobre este minero misterioso, incluido el hallazgo de que no buscaban maximizar su rentabilidad. Algunos sintieron que este era otro dato importante: Patoshi era Satoshi.
- Ahora, Wicked se suma al misterio, uno que alude a un análisis anterior de “Patoshi”. Esencialmente, al trazar los bloques de este minero en un eje de fecha y hora, encuentra que hay una brecha notable en las marcas de tiempo de los bloques de este minero a principios de 2009.
Por supuesto, lo que podemos concluir a partir de estos datos, como muestra la sección de comentarios de Wicked, está sujeto a debate.
Para agravar el problema, existe una escasez de información histórica sobre Bitcoin desde 2009. Lo que se ha descubierto equivale a unas pocas listas de correo electrónico público y correspondencia privada que se han publicado a lo largo de los años (algunas forzadas por audiencias judiciales) .
Ya en mayo-junio de 2009, no había foros de Bitcoin, y es posible que solo hubiera una docena de personas minando la red. Martii Malmi, (el primer desarrollador derecho real de Satoshi) apenas habría estado comenzando su trabajo.
Esto significa que realmente no tenemos un cronograma concreto o qué ocurrió y por qué, además de lo que es visible al observar los datos, y allí, ni siquiera hay mucho que discutir; Hubo muchos días en 2009 en los que no hubo ninguna transacción de Bitcoin.
La tesis de Wicked Aquí es que las brechas anteriores casos muestran en los que el “minero Patoshi” se desconectó y luego tuvo que reiniciar las operaciones. En este punto, el minero era tan poderoso que simplemente sobrescribía cualquier bloque encontrado por otros mineros en su ausencia.
Wicked saca algunas conclusiones de esto, llegando incluso a sugerir que Satoshi pudo haber estado probando qué tan bien la red resistió hasta el «51% de ataques». Esto sería plausible; Después de todo, la idea de que Bitcoin era lo suficientemente robusto como para operar siempre que la mayoría de los participantes fueran honestos fue su principal contribución al efectivo digital como concepto.
(Realmente, se podría argumentar (como lo he hecho yo) que eso es lo único que Satoshi aportó a Bitcoin que era nuevo, su habilidad principal tomando conceptos de informática endurecidos y uniéndolos).
Dicho esto, hay una lectura un poco bajista aquí. Un ataque accidental del 51% aún habría hecho que la minería honesta fuera discutible, y esto podría ser motivo de críticas a quienes les gusta pintar a Satoshi como el tipo de experimentador errante que vemos en otras cadenas hoy.
Aún así, hay muchas conjeturas aquí, y sin más análisis (o más evidencia que lo corrobore) es difícil sacar una conclusión firme.
En cualquier caso, podemos maravillarnos ante el misterio de que casi 16 años después, Satoshi haya logrado ocultar sus huellas de la historia.