Twitter eliminará las imágenes de desnudos no consentidos en cuestión de horas siempre que se denuncia a ese medio por haber violado los derechos de autor de alguien. Si se reporta el mismo contenido justo Como medio íntimo no consensuado, Twitter no lo eliminará en unas semanas y es posible que nunca lo elimine en absoluto, según un estudio previo a la impresión realizada por investigadores de la Universidad de Michigan.
el papelque aún no ha sido revisado por pares, sostiene que la diferencia entre la rapidez con la que Twitter responde a las reclamaciones por violaciones de derechos de autor y la forma en que puede ignorar los informes de pornografía deepfake resalta la necesidad de una mejor legislación sobre el contenido no consensuado, lo que obligará a las empresas de redes sociales a responder a esos informes.
Para el estudio, los investigadores subieron 50 imágenes de desnudos generadas por IA a X (anteriormente Twitter) y reportaron la mitad de ellas bajo el mecanismo de denuncia de «desnudez no consensual» de X y la otra mitad bajo su mecanismo de «infracción de derechos de autor». Todas las imágenes reportadas como violaciones de derechos de autor fueron eliminadas dentro de 25 horas y las cuentas que las publicaron recibieron suspensiones temporales. Todas las imágenes reportadas como desnudez no consensuada no fueron eliminadas del sitio incluso después de tres semanas, y las cuentas que las publicaron no enfrentaron consecuencias ni recibieron ninguna notificación de X. Los investigadores se negaron a hacer comentarios para esta historia hasta que su estudio haya pasado por el proceso de revisión por pares.
Los investigadores explican que la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), que “se beneficia de un sólido respaldo federal” y exigen que las plataformas en línea procesen y eliminen “rápidamente” el material protegido por derechos de autor al recibir avisos. de eliminación válidos, incentiva a Twitter a actuar rápidamente sobre esos informes. Si bien existen varias leyes estatales contra los deepfakes no consensuados y hay intentos actuales de aprobar una ley federal, por el momento no existe un incentivo legal claro para que Twitter u otras plataformas de redes sociales actúen tan rápidamente solo con imágenes reportadas como deepfakes.
Desafortunadamente, no todas las personas que son víctimas de medios no consensuales necesariamente pueden usar la DMCA para eliminar esos medios.
«Las fotografías se consideran propiedad intelectual del fotógrafo», escriben los investigadores. “Esto significa que algunas víctimas-sobrevivientes poseen los derechos de autor de sus fotografías o vídeos. Desafortunadamente, existen desventajas considerables: la DMCA no cubre fotografías tomadas por otros, requiere información extensa del remitente y el costo de utilizar servicios pagos para reclamos de la DMCA puede ser prohibitivo para muchas víctimas-sobrevivientes”.
“El marcado contraste en los resultados de las expulsiones resalta una brecha crítica en la forma en que el NCIM [nonconsensual intimate media] se aborda a través de políticas de plataforma versus mecanismos impuestos legalmente”, dicen los investigadores en el artículo. “Si bien la DMCA se beneficia de un sólido respaldo federal, las políticas de privacidad relacionadas con NCIM en las plataformas de redes sociales carecen de la misma fuerza legal. Los resultados de este estudio, combinados con evidencia previa de las limitaciones de la DMCA para NCIM, sugieren fuertemente la necesidad de una legislación respaldada a nivel federal que priorice los derechos de privacidad para contenido no consensuado con tanta urgencia como los derechos de autor”.
Los investigadores escriben que una ley de medios no consensuada debe “definir claramente los derechos de las víctimas y los sobrevivientes e imponer obligaciones legales a las plataformas para actuar rápidamente en la eliminación de contenido dañino” y señalan el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). ) de la Unión Europea como un buen modelo. «Si bien estas leyes causan interrupciones en los marcos de datos existentes bajo los cuales operan las plataformas en línea, sus llamados al consentimiento del usuario y la privacidad de los datos representan importantes pasos hacia adelante», dicen.
«En última instancia, proteger la privacidad íntima requiere pasar de la confianza en la buena voluntad de la plataforma a los estándares legales aplicables», escriben los investigadores.
Twitter no respondió a una solicitud de comentarios.
Sobre el autor
Emanuel Maiberg está interesado en comunidades poco conocidas y procesos que dan forma a la tecnología, los alborotadores y los pequeños problemas. Envíele un correo electrónico a emanuel@404media.co
