‘La comunidad está sumida en el caos’: WordPress.org ahora requiere que usted renuncie a su afiliación con WP Engine para iniciar sesión

Los usuarios de WordPress.org ahora deben aceptar que no están afiliados a la plataforma de alojamiento de sitios web WP Engine antes de iniciar sesión. Es el último disparo del cocreador de WordPress Matt Mullenweg en su cruzada contra la plataforma de alojamiento de sitios web.

La casilla de verificación en la página de inicio de sesión de WordPress.org solicita a los usuarios que confirmen: «No estoy afiliado a WP Engine de ninguna manera, ni financieramente ni de otro tipo». Los usuarios que no marquen esa casilla no podrán iniciar sesión ni registrar una nueva cuenta. A partir de Martesesa casilla de verificación no existía.

Desde el mes pasado, Mullenweg ha estado acusando públicamente a WP Engine de hacer un mal uso de la marca WordPress y de no contribuir lo suficiente a la comunidad de código abierto. WP Engine le envió un cese y desistimiento, y él y su empresa, Automattic, le devolvieron uno. Ha prohibido a WP Engine usar los recursos de WordPress y, a partir de hoy, algunos contribuyentes informan que han sido expulsados ​​de la comunidad Slack que utilizan para proyectos de código abierto de WordPress.

Entre los contribuyentes de la comunidad de WordPress, que mantienen en funcionamiento el proyecto de código abierto, esta casilla de verificación agregada al sitio de la organización es un punto de inflexión en la historia de una batalla legal de la que han estado mayoritariamente aislados hasta hoy .

“En este momento la comunidad de WordPress está sumida en el caos. La gente no sabe cuál es su situación legal, se les prohíbe participar por hablar y Matt promete más ‘sorpresas’ durante toda la semana”, dijo un miembro de la comunidad de código abierto de WordPress que ha contribuido al proyecto durante más de 10 años. . me dijo. Pidieron hablar de forma anónima porque temen represalias por parte de Mullenweg. “Lo más triste es que si bien WordPress es una herramienta que utilizamos en nuestro trabajo, para muchos de nosotros es mucho más que un software. Es una verdadera comunidad global, formada por viejos amigos y compañeros de trabajo que comparten el amor por el proyecto de código abierto y sus ideales. A todos nos están arrebatando eso muy abruptamente”.

En un canal de Slack para contribuyentes de la comunidad de WordPress, Mullenweg dijo el miércoles que la casilla de verificación es parte de una prohibición a WP Engine de usar los recursos de WordPress.org.

Mullenweg explicó la prohibición en una publicación de blog publicado en el sitio WordPress.org en septiembre, diciendo que se debe «a sus reclamos legales y litigios contra WordPress.org». (WP Engine nombró a Automattic y Mullenweg como acusados ​​en su demanda, a la que llegaremos en un momento, pero no a WordPress.org ni a la Fundación WordPress).

«WP Engine es libre de ofrecer sus simulacros pirateados y bastardos del código GPL de WordPress a sus clientes, y ellos pueden experimentar WordPress como lo imagina WP Engine, obteniendo todas las ganancias y brindando todos los servicios», escribió Mullenweg en el blog. «Si quieres experimentar WordPress, utiliza cualquier otro host del mundo además de WP Engine».

WP Engine es una empresa y plataforma independiente que aloja sitios creados en WordPress. WordPress.org es un proyecto de código abierto, mientras que WordPress.com es la entidad comercial propiedad de Automattic y que financia el desarrollo y contribuye al código base de WordPress. El mes pasado, Mullenweg, quien también cofundó Automattic, escribió una publicación en el blog de la organizaciónllamando a WP Engine un «cáncer para WordPress» y acusando a WP Engine de «minar el ecosistema de WordPress, brindando a nuestros usuarios una experiencia más mala para que puedan ganar más dinero» porque la plataforma desactiva el seguimiento del historial de revisión.

Mullenweg también criticó a WP Engine por no contribuir lo suficiente abierto al proyecto de código de WordPress y por el uso de «WP» en su marca. “Su marca, marketing, publicidad y toda su promesa a los clientes es que les brindarán WordPress, pero no es así. Y se están beneficiando de la confusión”, escribió. «WP Engine necesita una licencia de marca registrada para continuar con su negocio». También dedicó la mayor parte de una charla de la conferencia WordCamp a sus reparaciones con WP Engine y su inversor Silver Lake.

WP Engine envió a Automattic y Mullenweg una carta de cese y desistimiento exigiendo que «deje de hacer y retractarse de declaraciones falsas, dañinas y despectivas contra WP Engine», publicó la plataforma en septiembre.

la carta afirmó que Mullenweg “amenazó con que si WP Engine no aceptaba pagarle a Automattic, su entidad con fines de lucro, una suma muy grande de dinero antes de su discurso de apertura del 20 de septiembre en la Convención WordCamp de EE. UU., se embarcaría en una autodescrita ‘enfoque nuclear de tierra arrasada’ hacia WP Engine dentro de la comunidad de WordPress y más allá «.

Automático lanzó su propio ces y desistimiento atrás. “Su uso no autorizado de las marcas comerciales de nuestros Clientes infringe sus derechos y diluye sus marcas famosas y conocidas. Las reseñas y comentarios negativos sobre WP Engine y sus ofertas se imputan a nuestro Cliente, empañando así las marcas de nuestro Cliente, dañando su reputación y dañando la buena voluntad que nuestro Cliente ha establecido en sus marcas”. dice la carta. «Su uso no autorizado de la propiedad intelectual de nuestro Cliente ha permitido a WP Engine competir deslealmente con nuestro Cliente y ha dado lugar a un enriquecimiento injusto y ganancias indebidas».

La página de política de marcas comerciales de la Fundación WordPress También se cambió a finales de septiembre para nombrar específicamente WP Engine. «La abreviatura ‘WP’ no está cubierta por las marcas registradas de WordPress, pero no la usa de manera que confunda a la gente», dice ahora. “Por ejemplo, mucha gente piensa que WP Engine es ‘WordPress Engine’ y está oficialmente asociado con WordPress, pero no lo es. Ni siquiera han donado ni una sola vez a la Fundación WordPress, a pesar de obtener millas de millones de ingresos además de WordPress”.

WP Engine presentó una demanda contra Automattic y Mullenweg a principios de este mes, acusándolos de extorsión y abuso de poder. Informe Techcrunch.

La semana pasada, Mullenweg anunciado que había ofrecido a los empleados de Automattic un paquete de rescisión, y 159 empleados, o aproximadamente el 8,4 por ciento del personal, aceptaron la oferta. «Me siento mucho más ligero», escribió.

Según las capturas de pantalla publicadas por los contribuyentes del proyecto WordPress, actualmente hay un debate acalorado en la comunidad de WordPress Slack, entre los contribuyentes y el propio Mullenweg, sobre la casilla de verificación.

Un colaborador escribió que tiene un trabajo diario como desarrollador de agencia, lo que implica trabajar en sitios que podrían estar alojados en WP Engine. “Hasta aquí llega mi asociación. Sin embargo, ‘financieramente o no’ es bastante vago y por lo tanto confuso”, escribieron. “Por ejemplo, las personas establecen relaciones en eventos, son ex empleados, colaboran en un proyecto, contribuyen a un complemento o tienen alguna otra conexión que podría considerarse impactante si esa casilla de verificación está marcada. ¿Cuál es el nivel básico de interacción/asociación que significaría no marcar esa casilla?

Mullenweg respondió: “Depende de usted marcar la casilla o no. No puedo responder eso por ti”.

Al menos dos colaboradores del proyecto de código abierto de WordPress, Javier Casares y Andrew Hutchings, publicaron en X que habían sido expulsados ​​de la comunidad de WordPress Slack después de cuestionar las acciones de Mullenweg.

«Algunos de nosotros le hicimos preguntas a Matt en Slack sobre la nueva casilla de verificación en el inicio de sesión .org», publicó Hutchings. «Supongo que no deberíamos haber hecho eso».

«En el caso de hoy, alguien cambió el inicio de sesión y desconectó a todos, por lo que, sin explicación en el cheque, si necesitas contribuir a WordPress y acceder al sitio web, debes activarlo», me dijo Casares en un correo electrónico. . “En mi caso, esta mañana tuve que publicar un post sobre una reunión del Hosting Team esta tarde”. Tuvo que marcar la casilla, dijo, porque sin ella no podía acceder a la plataforma para publicarlo, pero la vaguedad de la declaración le preocupaba.

Dijo que las personas prohibidas esta mañana incluían contribuyentes que han estado contribuyendo al proyecto WordPress durante más de 10 años, o personas relacionadas con otros proyectos de código fuente.

«¿Por qué? Sólo Matt sabe por qué hace todo lo que hace. Realmente no lo sé», dijo Casares.

“La guerra de Matt contra WP Engine ha polarizado y perturbado a todos en WordPress, pero la mayor parte de la comunidad de WP ha estado relativamente aislada de cualquier efecto real. Poner una prueba de lealtad en forma de una marca de verificación en la página de inicio de sesión de WordPress.org ha llevado el conflicto directamente a cada miembro y colaborador de la comunidad. Matt no sólo está obligando a todos a tomar partido, sino que les está diciendo activamente a las personas que consulten con abogados para determinar si deben marcar la casilla o no”, me dijo el colaborador anónimo con el que hablé. “También se trata de algo más que si acepta o no una declaración legalmente dudosa para iniciar sesión. Un número creciente de miembros activos y dedicados de la comunidad, muchos de los cuales no tienen conexión con WP Engine, han tenido sus cuentas de WordPress.org completamente deshabilitadas con No hay aviso ni explicación de por qué. Nadie sabe quién será el próximo baneado ni por qué… Cualquiera que sea el objetivo final de Matt, sus ‘tácticas’, especialmente esta casilla de verificación legal y éticamente ambigua, están causando mucha confusión y angustia mental a personas de todo el mundo. ”.

Basado en entradas de su blog personal y publicaciones en redes socialesMullenweg ha estado esta semana de safari en África. Mullenweg no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.