El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, comentó sobre la reciente decisión de la compañía de presentar una apelación cruzada en su batalla legal ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. UU. (SEGUNDO).
A principios de este mes, la SEC apeló el fallo del tribunal que impuso una multa civil de 125 millones de dólares a Ripple, mucho menos de los 2 mil millones de dólares que pedían inicialmente.
El 7 de octubre, Ripple presentó su contraapelación, apuntando a la sentencia final emitida por la jueza Analisa Torres el 7 de agosto de 2024. Garlinghouse criticó la acción de la SEC en una declaración reciente. compartido en X.
Sostuvo que la SEC debería haber aceptado su pérdida en lugar de continuar con lo que caracterizó como una agenda agresiva y disruptiva.
También señaló que el liderazgo del presidente de la SEC, Gary Gensler, ha generado un entorno regulatorio caótico que sofoca la innovación, especialmente dentro del sector de las criptomonedas.
Según el CEO, el objetivo de la compañía es concluir este caso de una manera que siente un precedente para la industria de las criptomonedas, proporcionando límites regulatorios más claros en el futuro. Expresó confianza en la capacidad de Ripple para liderar la industria a través de este nuevo desafío legal, tal como lo hizo en fases anteriores del caso.
Garlinghouse enfatizó que Ripple está comprometido a abogar por un marco regulatorio más transparente y predecible, argumentando que el enfoque actual de la SEC es perjudicial para el crecimiento tecnológico en EE.UU.
Contraapelación de Ripple: perspectivas legales
Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, también pesado sobre la decisión de la empresa de admitir la apelación. Destacó que el caso de Ripple contra la SEC tiene un mérito legal significativo y señaló que la SEC perdió en varios puntos clave.
Según Alderoty, la apelación inicial del regulador sólo subraya su incapacidad para fundamentar sus afirmaciones contra Ripple.
Bitnomial desafía a la SEC sobre los futuros de XRP
Intercambio de derivados de criptomonedas Bitnomial ha presentado una demanda contra la SEC, desafiando su autoridad sobre los contratos de futuros de XRP. Bitnomial, que está regulada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), había solicitado ofrecer un contrato de futuros XRP-dólar estadounidense en agosto. Sin embargo, poco después de la presentación, la SEC intervino, afirmando que los futuros de XRP deben clasificarse como «futuros de valores» y, por lo tanto, caer bajo la jurisdicción conjunta de la SEC y la CFTC.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Según la demanda de Bitnomial, la intervención de la SEC excede su autoridad regulatoria. La bolsa argumenta que la CFTC es el regulador apropiado para el contrato de futuros propuesto y que las acciones de la SEC son innecesarias y legalmente infundadas.
La disputa entre Bitnomial y la SEC no es un caso aislado. A principios de esta semana, Crypto.com archivado su demanda contra la SEC, acusando al regulador de extralimitarse en su autoridad al afirmar que casi todas las criptomonedas califican como valores.
Creciente retroceso de la industria
Estas demandas reflejan la creciente resistencia de las empresas de criptomonedas a lo que perciben como una postura regulatoria demasiado agresiva de la SEC. Los resultados de estas batallas legales podrían afectar significativamente la forma en que se gobiernan los activos digitales, incluido XRP, en los EE.UU. UU.
A medida que más actores de la industria, incluidos Ripple y Bitnomial, desafíen la jurisdicción de la SEC, es probable que el panorama regulatorio más amplio para las monedas digitales enfrente de un mayor escrutinio.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe ser considerado asesoramiento financiero. las vistas Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Síguenos en Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google