No tan rápido. Tomémonos esto en serio.

La vicepresidenta Kamala Harris presentó ayer su primera política específica sobre criptomonedas, prometiendo ayudar a proteger a los afroamericanos que invierten en criptomonedas. Este es un tema estándar para el Partido Demócrata en 2024, donde como Nik señala que la causa del antirracismo está viva y coleando.
En aras del argumento, dejemos de lado incluso las críticas más válidas de Nik.
A mí también me preocupa que, sin políticas específicas, una administración de Harris pueda utilizar esta política para impedir que los estadounidenses negros obtengan los beneficios de poseer Bitcoin.
Por ahora, abordemos la cuestión muy real de las reparaciones. Estados Unidos es una democracia, y los datos lo demuestran más del 70% de los afroamericanos Sienten que el gobierno federal debería restituirles el sufrimiento de sus antepasados (en comparación con sólo el 12% de los estadounidenses blancos). Tres cuartas partes también creen que el gobierno federal debería realizar el pago.
Consideremos también el hecho de que, como lo ha expresado tan claramente el oponente de Harris, Donald Trump, Bitcoin es la mejor oportunidad que tiene Estados Unidos para pagar una suma exorbitante como la Deuda nacional de 35 billones de dólares. (La propia cita de Trump es que podríamos “pagar un poco de criptomoneda” para absolver el déficit).
Algunas estimaciones sugieren que el valor de las reparaciones por la esclavitud será por encima de 12 billones de dólarestal vez sea hora de que los demócratas consideren a Bitcoin como parte de la solución, no como una industria a la que frenar con una regulación onerosa.
Después de todo, la campaña de Trump ya lo ha dejado claro: cree que el tesoro escondido de más de 200.000 BTC (confiscados a mercados oscuros y delincuentes) es un activo que se puede utilizar estratégicamente.
Teniendo esto en cuenta, ¿por qué los demócratas no deberían considerar a Bitcoin como una inversión estratégica similar, comprando y vendiendo Bitcoin para objetivos alineados con sus electores?
Claro, se podría argumentar que el uso de las reservas de Bitcoin de Estados Unidos debería ser un esfuerzo bipartidista y que su uso debería beneficiar a todos. Pero está claro que cualquier pago de reparaciones requeriría ya sea una impresión adicional de dinero (y una degradación de la moneda) o impuestos.
Pagar reparaciones en Bitcoin (como han sugerido otros) hacer pagos en efectivo a los descendientes de esclavos) sería conveniente y útil, y protegería a estos estadounidenses y su riqueza de la continua degradación por parte de los responsables políticos estadounidenses.
Llámelo una idea a medias, tal vez. Pero para la Administración Harris, podría significar cumplir promesas incumplidas hace mucho tiempo. Para millones de personas, la institución de la esclavitud, donde los negros eran comprados y vendidos como propiedad, es una historia dolorosa que sigue siendo real.
Al igual que el propio Bitcoin, dejar esto en el pasado podría ser una oportunidad única en un siglo.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.