El informático australiano Craig Wright, que se afirma como el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, recientemente criticado Ripple y sus prácticas, lo que generó importantes preocupaciones sobre las contribuciones tecnológicas y la estrategia comercial de la empresa.
La crítica de Wright se centra en el sistema de pagos transfronterizos de Ripple, que, según él, tiene un rendimiento inferior al de la infraestructura bancaria tradicional.
Según la evaluación de Wright, el sistema de pagos de Ripple opera a velocidades inferiores a SWIFT, la red global establecida utilizada por las instituciones financieras para las comunicaciones interbancarias.
Enfatizó que a pesar de la presencia de Ripple durante una década en la industria blockchain, la compañía no ha logrado demostrar avances tecnológicos significativos ni mejoras sustanciales en el comercio global.
La controversia se extiende a XRP, ya que Wright descartó categóricamente el activo digital por carecer de valor fundamental, caracterizándolo como impulsado principalmente por el comercio especulativo más que por la utilidad práctica.
Su evaluación sugiere que el token sirve más como un vehículo para oportunidades comerciales a corto plazo que como un avance legítimo en la tecnología financiera.
Estas críticas iban y venían con el Director de Tecnología (CTO) de Ripple, donde otro usuario argumentó que Ripple históricamente ha dependido en gran medida de las ventas de XRP para obtener ingresos y afirmó que la compañía nunca se habría convertido en una empresa de mil millones de dólares sin esas ventas.
La respuesta de Schwartz
David Schwartz, director de tecnología de Ripple, dirigido estas preocupaciones reconociendo que la estrategia financiera de la empresa puede haber influido en determinadas decisiones comerciales. Reflexionó sobre las elecciones pasadas de la compañía y señaló que sus ingresos de XRP podrían haber llevado a «elecciones subóptimas» en algunos casos.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Sin embargo, Schwartz también resaltado un aspecto positivo de su situación financiera. Explicó que el fuerte flujo de ingresos de Ripple procedente de XRP permitió a la empresa mantenerse alejada de las ofertas iniciales de monedas (ICO) y de las monedas meme, que pueden haber sido problemáticas.
Si bien reconoció que ingresar a estos mercados podría haber generado ganancias sustanciales, Schwartz enfatizó que su estabilidad financiera les permitió concentrarse en sus objetivos comerciales principales.
Wright continuó cuestionando las contribuciones de Ripple a la industria blockchain, abogando por soluciones que prioricen la escalabilidad de las transacciones. Se refirió a Bitcoin SV (BSV) como un ejemplo de innovación en esta dirección, afirmando que ha logrado la capacidad de procesar millones de transacciones por segundo, aunque estas afirmaciones siguen sujetas a verificación de la industria.
Cerró su declaración escribiendo: “¿Cuál es su legado?” No se reconocen los comentarios de Schwartz ni las contribuciones de Ripple a pesar de las importantes asociaciones globales de la compañía y los avances en la tecnología blockchain a través de XRP y su próxima moneda estable RLUSD.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe ser considerado asesoramiento financiero. las vistas Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Síguenos en Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google