¡Bienvenidos de nuevo al Resumen!
Esta semana, continuaremos canalizando esa energía espeluznante de la temporada desenterrando el viejo tropo del “cadáver en un pozo”. No, no es Samara Morgan de el anillo fama, aunque nadie puede negar su habilidad para ser un cadáver aterrador en un pozo. Es un cuerpo de pozo diferente de una época diferente.
¿Quién es este cadáver? ¿Cómo llegó al pozo? ¿Y qué tan muerta está esta persona? Estos asuntos urgentes, y más, se revelarán en nuestra historia principal sobre el hombre del pozo extremadamente muerto del castillo de Sverresborg.
A partir de ahí, controlaremos los tardígrados, veremos algunas peleas de moscas y asistiremos a una elección de gorilas. ¡Disfruta!
La saga del hombre del pozo
Saga de Sverrisuna epopeya en el antiguo nórdico, está repleta de historias de hazañas heroicas, alianzas matrimoniales, disputas dinásticas y batallas sangrientas durante la vida de Sverre Sigurdsson, quien reinó como rey de Noruega de 1177 a 1202. En un pasaje, los enemigos del rey se se infiltran con éxito en el Castillo de Sverresborg, su fortaleza en Trondheim, prendiéndole fuego y arrojando un cadáver al pozo para beber y cubriéndolo con piedras.
En 1938, los trabajadores que excavaban las ruinas del castillo de Sverresborg encontraron restos humanos bajo rocas en la base de su pozo, lo que planteó la inquietante pregunta de si se trataba del mismo cadáver mencionado en Saga Sverris. Ahora, más de 800 años después de la violenta conquista de la fortaleza, los científicos han realizado dataciones por radiocarbono y secuenciaciones de ADN de los restos para averiguarlo.
En un nuevo estudio esta semana, el equipo confirmó que es muy probable que el «Hombre del Bien» sea la persona del texto de la Edad Media, marcando la primera vez que huesos corpóreos reales se han vinculado a un personaje de estas epopeyas (incluso si es sólo uno muerto).
«Es Saga Sverris, En la saga nórdica antigua del rey Sverre Sigurdsson, un pasaje detalla una incursión en el castillo en 1197 EC y menciona a un hombre muerto arrojado al pozo”, dijeron investigadores dirigidos por Martin Rene Ellegaard de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología. «La datación por radiocarbono respalda que se trata de los restos de ese individuo».
Las sagas nórdicas antiguas documentaban personas y acontecimientos reales, pero estaban embellecidas con elementos sobrenaturales y halagos propagandísticos de los poderosos. Estas obras épicas son también una fuente literaria que ha alimentado los géneros fantásticos modernos, en particular las obras de JRR Tolkein. Entonces, si bien se sabe que existieron muchos personajes de las sagas, todavía hay algo discordante en este esqueleto real que emerge de la tradición legendaria.
¿Pero quién era el hombre del pozo? Anteriormente se suponía que era uno de los Birkebeiners del rey Sverre, que fueron derrotados en un ataque furtivo por el ejército rival de Bagler. Antes de continuar, debo hacer una pausa para detenerme en las fuentes fantásticas de estos nombres: «Birkebeiner» significa «piernas de abedul», supuestamente porque los hombres del rey utilizaban corteza de abedul primitiva como pierna y calzado, mientras que los Bagler, que estaban coordinados por los representantes nacionales de la Iglesia Católica Romana, recibieron el nombre de la palabra nórdica bagall, que significa «varita del obispo».
Realmente no se puede pedir un mejor enfrentamiento que Birch Legs contra Bishop Wand. Se trata de contenido nórdico de primera calidad. Pero regresando al estudio real, el equipo se sorprendió al desentrañar los detalles de la ascendencia de Well-man escrita en el ADN extraído de su diente.
«Nuestros análisis genómicos confirman que Well-man era de hecho un hombre y aumentan el texto histórico con predicciones sobre su apariencia física: que probablemente tenía ojos azules y cabello rubio o castaño claro», dijeron los investigadores, quienes notaron que era aproximadamente 30 a 40 años. «Lo más interesante es que nuestros resultados muestran que su ascendencia se remonta a los condados más meridionales de Noruega, muy probablemente a Vest-Agder».
Su ascendencia sureña es extraña porque se esperaba que Well-man estuviera en el Equipo Birch Legs, un grupo mayoritariamente del centro de Noruega. Pero parece estar más estrechamente relacionado con el equipo Bishop Wand, lo que sugiere que podría haber sido un asaltante Bagler que murió durante el ataque furtivo, o en algún momento antes, y cuyo cuerpo fue arrojado al pozo por sus propios parientes invasores.
«Los informes anteriores habían asumido que Well-man era un central noruego, del lado perdedor de los Birkebeiners», dijo el equipo. «Nuestros resultados muestran inequívocamente que la ascendencia de Well-man era típica de la población actual de los condados del sur de Agder, pero por supuesto no pueden decirnos si Well-man pertenecía al ejército Birkebeiner o Bagler».
“Aunque no se conoce con certeza la intención de los Bagler, la Saga de Sverris El texto indica que su objetivo era hacer que el castillo fuera indefendible e habitable para el rey Sverre y sus seguidores”, agregaron los investigadores. «Se ha especulado que arrojar un cuerpo al pozo era un intento de guerra biológica», ya que arrojar «un cadáver a la única fuente estable y cercana de agua potable conduciría a la contaminación del agua, un efecto que sólo podría haberse amplificado». por un cadáver enfermo”.
El misterio de la lealtad de Well-man sigue sin resolverse por ahora, pero parece ser el cadáver de la saga. Imagínese si se asegurara un lugar en la historia solo por ser un cadáver que se esconde en el pozo y luego, para colmo de machos, la gente en el futuro le pusiera el nombre de su propia tumba de agua. ¡Este tipo ni siquiera está vivo en su propia historia épica! Bueno, parece que no le salió bien al Well-man.
En otras noticias…
Los tardígrados se ríen ante la muerte
Los tardígrados, un grupo de animales microscópicos, son a la vez adorables e indestructibles (indestructibles, adorables, se podría decir). También conocidos como osos de agua y lechones de musgo, estos animales pueden resistir las balas, la deshidratación extrema, el vacío del espacio, seis veces la presión de los yeguas profundos, temperaturas desde casi el cero absoluto hasta más de 300 °F y 1.000 veces más radiación que la dosis letal para los humanos.
¿Cuál es el problema con estos pequeños rudos? Se ha derramado mucha tinta tratando de responder a esta pregunta, incluido un estudio de esta semana que buscaba determinar específicamente cómo los tardígrados soportan la radiación intensa. Analizando el genoma de la especie tardígrada recién descubierta Hypsibius henanensisun equipo identificó varias claves genéticas del sistema de defensa de los tardígrados, incluida la evidencia de que estos animales han tomado prestados genes de bacterias resistentes a la radiación.
«Si la tolerancia a la radiación de otras especies de tardígrados se produce a través de mecanismos conservados o es específico del género hipsibius Merece estudios adicionales”, dijeron investigadores dirigidos por Lei Li del Instituto de Lifeomics de Beijing. «La investigación funcional sobre estos mecanismos de radiotolerancia de los tardígrados ampliará aún más nuestra comprensión de la supervivencia celular en condiciones extremas y puede proporcionar inspiración para promover la salud humana y combatir las enfermedades».
Club de lucha contra moscas con ojos de tallo
Si eres una mosca macho con ojos de tallo que busca aparecer, es útil que los tallos que proyectan los ojos fuera de la cabeza, llamados pedúnculos oculares, sean más largos que los de otros machos. Eso es lo que está en juego para tener citas en la tierra de las moscas con ojos de tallo. Las moscas hembras simplemente prefieren pedúnculos más largos, y los machos con pedúnculos más largos son mejores para luchar contra los machos con pedúnculos cortos.
Sin embargo, las moscas macho que portan un cromosoma X asociado con tallos más cortos han logrado reproducirse lo suficiente como para mantener la presencia del cromosoma en la población general. ¿Qué da? ¿Cómo se mantienen estos tallos cortos en el acervo genético?
Para descubrir qué está pasando aquí, los científicos «organizaron, filmaron y puntuaron concursos entre pares de hombres de la misma envergadura para evaluar si el tipo de cromosoma X afecta el comportamiento y el resultado de las interacciones agresivas», según investigadores dirigidos por Kimberly Paczolt. de la Universidad. de Maryland.
«En una prueba, definimos los ‘combates’ de pelea como que comienzan cuando cualquiera de las moscas realiza un comportamiento agresivo y terminan cuando las moscas están separadas por más de una longitud de cuerpo o no se enfrentan entre sí durante 3 segundos sin exhibir un comportamiento agresivo», dijo el equipo. . “Los comportamientos agresivos se clasificaron como comportamientos de alta intensidad (HI) que implicaban contacto físico (peleas, ataques/estocadas y ataques de salto) o comportamientos de baja intensidad (LI) que implicaban que los machos mostraran mutuamente sus pedúnculos oculares muy cerca ( acercamiento, flexionar y extender, y alinear los pedúnculos)”.
Maravilloso. La ciencia puede tomar muchas formas, incluidos torneos de gladiadores para moscas extrañas que flexionan sus pedúnculos para tener relaciones sexuales. El resultado de este club de lucha contra insectos es que las moscas portadoras del cromosoma X demostraron ser luchadoras más intensas, incluso contra oponentes con pedúnculos oculares más largos. Estos machos pueden «obtener éxito reproductivo» por «su disposición a participar en conductas de lucha intensa», concluyó el estudio. Por puro corazón, estos insectos han mantenido sus genes en la mezcla incluso con las probabilidades en su contra.
Los gorilas podrían ser más democráticos de lo que pensábamos
Los gorilas viven en tropas lideradas por grandes machos de espalda plateada que defienden agresivamente los harenes de hembras, junto con sus crías, de sus rivales. Pero a pesar de esta estricta jerarquía social encabezada por los espalda plateada, una nueva investigación sugiere que las tropas toman algunas decisiones, como cuándo abandonar un determinado lugar, a través de un proceso de creación de consenso que se asemeja a una votación.
«Debido a su gran tamaño y fuerza, los gorilas macho de espalda plateada han sido considerados durante mucho tiempo como los únicos que toman las decisiones en sus grupos», dijeron investigadores dirigidos por Lara Nellissen de la Universidad de Neuchâtel. “Nuestros análisis no respaldaron esta hipótesis. En cambio, encontramos evidencia para la hipótesis alternativa de que las decisiones de viaje se basaron en la creación de consenso que involucraba a la mayoría oa todos los miembros adultos”.
«Encontramos que dos factores tenían un impacto desproporcionadamente grande en las decisiones individuales para terminar un evento de descanso: el número de vocalizadores y si los individuos de alto rango eran los iniciadores», continuó el equipo, señalando que es plausible que «llamadas tipo gruñidos funcionaron como ‘votos’ hacia un objetivo común”.
En otras palabras, mientras que los lomos plateados y las hembras de alto rango se llaman mayoría De los disparos, la tropa sí tiene aportaciones en algunos asuntos. Me pareció especialmente interesante que los investigadores descubrieran que «todos los individuos adultos participan ban en la votación» y que «no era necesario el consentimiento del espalda plateada, ya que a veces el grupo partía sin él».
Curiosamente, los gorilas no son el único animal que exhibe este comportamiento: también se ha observado que macacos, perros salvajes y suricatos votan en decisiones grupales. Entonces, si usted es un estadounidense que vota en las elecciones de noviembre (o un votante en cualquier otra parte del mundo), está participando en una tradición multiespecie de creación de consenso sobre dónde y cuándo adelante seguir.
¡Gracias por leer! Nos vemos la próxima semana.