En un tweet reciente, el investigador de activos digitales Anders resaltado comentarios hechos por David Schwartz, director de tecnología de Ripple ondasobre la centralización del poder en el sistema financiero global.
Las declaraciones de Schwartz, plasmadas en un vídeoclip, enfatizan la influencia que un pequeño grupo de grandes bancos tienen sobre el sistema y su potencial resistencia a cambios que pueden amenazar su control.
Las ideas del CTO de Ripple brindan una perspectiva importante sobre el panorama competitivo de las finanzas, señalando tanto los desafíos como las posibles vías de reforma dentro del sector.
Un sistema diseñado para unos pocos: dominio de los “cinco grandes”
Schwartz comenzó a reconocer que “definitivamente hay fuerzas a las que les gustaría hacer una pausa” en las innovaciones financieras que podrían alterar el sistema actual. Sugirió que esta resistencia se origina principalmente en un pequeño círculo de instituciones financieras influyentes.
Específicamente, señaló, «hay como cinco grandes bancos», que muchos creen que son favorecidos por el sistema financiero y lo han diseñado para su beneficio. Estas instituciones, dio a entender, ejercen un nivel desproporcionado de control sobre las finanzas globales, beneficiándose de estructuras que refuerzan su dominio.
El papel de los bancos más pequeños y las posibles alianzas
Los comentarios de Schwartz resaltan un aspecto crucial, aunque a menudo pasado por alto, de la jerarquía bancaria. Debajo de los principales actores, afirmó, hay millas de instituciones financieras más pequeñas, que se sienten restringidas por la estructura existente.
“Su banco comunitario local siente lo mismo que usted acerca de los grandes bancos”, afirmó Schwartz, ilustrando el sentimiento compartido de limitación que experimentan los bancos más pequeños bajo un sistema que favorece sólo a los actores más grandes.
De acuerdo a Schwartzesta insatisfacción surge de su incapacidad para ascender en el “orden jerárquico financiero”, ya que ellos también se ven obligados a operar dentro de un marco que prioriza los intereses de unas pocas entidades dominantes.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Schwartz señaló que esta división interna dentro de la industria bancaria podría crear alianzas inesperadas. Las instituciones financieras más pequeñas, conscientes de las limitaciones que les impone este poder concentrado, podrían estar más abiertas a innovaciones que nivelaran el campo de juego.
La posibilidad de que estos bancos más pequeños colaboren con empresas de tecnología financiera, o fintechs, podría impulsar cambios que de otro modo enfrentarían la resistencia de actores más grandes y establecidos.
Como señaló Schwartz, “es sorprendente quiénes serán sus aliados”, lo que indica que la reforma financiera que buscan los innovadores podría ser respaldada por estos bancos más pequeños que también anhelan una mayor autonomía.
El desafío de Ripple y el posible camino a seguir
Al comentar sobre los comentarios de Schwartz, el investigador de criptomonedas Ripple Van Winkle puntiagudo las implicaciones de esta concentración de poder dentro del sistema financiero.
Observó que “con tan pocos actores importantes, existe un claro incentivo para que estas instituciones mantengan el status quo y resistan innovaciones disruptivas que podrían desafiar su dominio”.
Según Van Winkle, esta resistencia podría afectar el ritmo del cambio, ya que los bancos dominantes pueden preferir mantener un sistema en el que su influencia permanezca indiscutible.
Esta concentración de poder plantea importantes interrogantes sobre el futuro de la innovación financiera y el papel de las fintech en la transformación de la banca tradicional. Como sugieren los comentarios de Schwartz, los bancos más grandes y su control arraigado tienen incentivos limitados para dar la bienvenida a innovaciones que podrían alterar su dominio.
Esta resistencia presenta un obstáculo para empresas como Ripple, que busca mejorar la accesibilidad financiera y reducir los costos asociados con los pagos transfronterizos.
No obstante, las ideas de Schwartz resaltan un camino potencial para el cambio. Al identificar instituciones financieras más pequeñas como aliados potenciales, las empresas de tecnología financiera podrían centrarse en esfuerzos de colaboración que podrían generar mejoras incrementales en el panorama financiero.
Las asociaciones con estos bancos más pequeños podrían ayudar a las empresas de tecnología financiera a afianzarse, permitiéndoles sortear la resistencia que plantean los bancos más grandes. Sin embargo, este enfoque requiere sortear las complejidades de los marcos regulatorios y la considerable influencia de los bancos más grandes, que a menudo desempeñan un papel clave en la configuración de estas regulaciones.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe ser considerado asesoramiento financiero. las vistas Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Síguenos en Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google