La gran migración a Bluesky me da esperanza para el futuro de Internet

Hubo períodos durante el fin de semana en los que obtuve más de 1000 nuevos seguidores de Bluesky cada hora. Esto fue muy emocionante no sólo porque estaba disfrutando la dopamina de ver aumentar un número, sino porque también les estaba sucediendo a muchas otras personas en Bluesky.

Durante la última semana, más de un millón de personas se unieron a Bluesky y, lo que es más importante, las personas que ya tenían cuentas allí comenzaron a usarla activamente nuevamente, hasta el punto en que se sintió como el alejamiento más enérgico de Twitter. Desde que Elon Musk ejerció el control. Bluesky es diferente y, en mi opinión, mejor que X y Threads porque funciona como una corporación de beneficio público y no es propiedad de un oligarca. También está descentralizado y federado, lo que significa que avanza hacia un futuro en el que los usuarios “son dueños” de sus audiencias y pueden trasladarlas a otros lugares (puedes, y muchos lo hacen, discutir sobre los detalles aquí y sobre las diferencias entre ActivityPub, que utiliza Mastodon, y el protocolo AT, que utiliza Bluesky).

La migración activa desde las redes sociales que son propiedad de los hombres más ricos y las empresas más poderosas del mundo, que están controladas y distorsionadas por ellos, hacia una plataforma descentralizada que no es propiedad ni está controlada por multimillonarios es una de las cosas más esperanzadoras que pueden suceder en Lo que ha sido en gran medida un año sombrío para la Internet humana, ya que la IA lo infecta todo y los multimillonarios ponen sus pulgares en la escala de lo que vemos en las redes sociales. La migración de Bluesky es una buena noticia y espero que continúe.

Bluesky se siente más vibrante y más lleno de humanos reales que cualquier otra red social en Internet en mucho tiempo. Ha superado a Threads como la aplicación más popular actualmente en la App Store y ahora tiene más de 15 millones de usuarios en total. Si estás en Bluesky, Puedes seguirnos a todos aquí..

(Hablamos mucho más de Bluesky en la segunda mitad de este episodio del podcast)

Los seguidores cercanos de 404 Media tal vez recuerden un artículo que hice hace un año llamado “mastodonte es el bueno”, en el que pongo mis huevos en la canasta de Mastodon. Ahora estoy tomando la mayoría de esos huevos (mi atención y esfuerzo) y poniéndolos en la canasta de Bluesky por diferentes razones, lo más notable es el hecho de que Bluesky se siente increíblemente vibrante en una amplia variedad de temas. Hay periodistas, académicos, científicos, Swifties y todos los brasileños que abandonaron X cuando Brasil lo prohibió temporalmente. Mucha gente de Twitter negro está ahí. Hay personajes principales en Bluesky ya veces los sumergen, y eso es algo que me gusta. Lo más importante para mí es que muchos de mis escritores y cuentas de béisbol favoritos han llegado a Bluesky y están publicando allí activamente. Tiene, como dicen, el jugo.

Sigo pensando que Mastodon es importante y seguiré usándolo, pero un año después de mi artículo, tengo sentimientos complicados al respecto. Sigo pensando que la federación y la descentralización, donde las publicaciones y los usuarios “poseen” a sus seguidores y pueden trasladarlos a través de una variedad de servicios diferentes, es el futuro de Internet si queremos tener alguna esperanza de recuperar el control de los multimillonarios .

No encuentro que Mastodon sea tan difícil de usar, y encuentro que la gente es muy amable. Creo en la descentralización y la federación en términos generales, y 404 Media continuará apoyando y, con suerte, participando en los intentos de difundir nuestro contenido más ampliamente en todo el fediverso (cabe señalar que Mastodon no es la única parte del fediverso, y que hay Hay un número cada vez mayor de servicios que utilizan ActivityPub). En mi feed de Mastodon todavía hay mucha gente interesante hablando, pero me ha resultado difícil crear un feed diverso y activo que tenga muchas publicaciones sobre cosas que no sean tecnología, ciberseguridad, código abierto, etc.

Pero algo les pasó a muchos de los servidores más grandes de Mastodon en los últimos meses. Tengo una teoría sobre esto: le sucedieron hilos. Threads anunció que pasaría a formar parte de fediverse y que permitiría a las personas compartir sus publicaciones de Threads utilizando ActivityPub.

el sitio web Mastodon-Analyticsque rastrea a los usuarios activos en instancias de Mastodon muestra que el número de usuarios activos ha disminuido constantemente durante el último año, de 1,6 millones en noviembre de 2023 a poco menos de 900.000 a finales de octubre. No se puede achacar completamente esto a la federación de Threads, pero, anecdóticamente, la entrada desigual de Threads en Fediverse parece que ha hecho que mis feeds personales estén más muertos. Mi teoría y mi temor es que Threads ha permitido a las personas realizar el acto de federarse al hacer que sus publicaciones de Threads vayan al fediverse, pero no permite que las personas en Threads respondan a las personas en Mastodon. Esto les da a las personas una estructura de permiso para abandonar sus cuentas de Mastodon, usar Threads e invertir pasivamente en el futuro de las redes sociales descentralizadas, mientras que en realidad solo le da más poder al proyecto paralelo de Mark Zuckerberg.

Esto crea lo que en este momento es una dinámica realmente mala, donde estás transmitiendo tus publicaciones de Threads al fediverse, y la gente en Mastodon puede responder a ellas, pero tú no puedes responder a esas personas.

Hablé de esto en el Pódcast social de puntos con el CEO de Flipboard, Mike McCue, y Ben Werdmuller, de ProPublica, quienes son extremadamente optimistas sobre el futuro de la web descentralizada, y ambos me dijeron que creen que, a largo plazo, tener un pez grande como Threads invirtiendo en el fediverso será bueno. Parte del objetivo de las redes sociales fediversas y descentralizadas es que, en última instancia, no importará desde qué servidor público.

Pero en mi opinión, todavía no hemos llegado a ese punto, porque todavía me resulta muy difícil crear un feed en Mastodon donde siento que es la única plataforma de redes sociales que puedo visitar y donde obtengo todo lo que necesito. desde ese único lugar. Mastodon y ActivityPub todavía sobreindexan en gran medida a las personas que hablan sobre tecnología y temas nerds de Internet (dicho con cariño), y es difícil encontrar discusiones activas sobre, digamos, deportes, cultura pop, celebridades, etc. fediverse ha canibalizado parte de la energía que Mastodon ha tenido durante el último año, mientras que a Bluesky se le ha permitido hacer crecer su propia voz y base de usuarios por sí solo, sin que Zuckerberg salte a la piscina.

Este artículo trata nominalmente sobre Bluesky, pero Threads y Mastodon son una parte tan importante de la historia del reemplazo de Twitter como lo son X y Bluesky. (Deberías ver el episodio de Dot Social donde McCue entrevista al propietario principal y director ejecutivo de Bluesky, Jay Graberpor cierto.)

Threads también se ha vuelto más vibrante en los últimos meses, con Meta obligando a las personas a ingresar a la plataforma inyectando publicaciones de Thread en Instagram. Esto ha llevado a Threads a aparentemente agregar un millón de usuarios por día, pero no me queda claro qué tan real es esa base de usuarios y cuántos de ellos simplemente descargan Threads porque vieron algo en Instagram y no usan la aplicación con regularidad o no lo hacen. simplemente interactuando con él cuando ven algo en Instagram.

Temas todavía me parece como un red social de fugas de gas con un algoritmo roto eso sobre los índices sobre gerentes intermedios extremadamente molestos en Silicon Valley que atacan a cualquiera que piense que tal vez es una red social que suprime enlaces y contenido político, tiene una moderación de contenido horrible y desigual, y es propiedad de la misma empresa que está pagando a un ejército de carteles. En los países en desarrollo, enviar spam a su plataforma insignia con IA fallida tal vez no sea la plataforma por la que se debe apostar. También está (lo siento) lleno de gente que piensa que Threads está perfectamente bien y no quiere hacer ni el más mínimo trabajo para quitarle un poquito de poder microscópico a una empresa que ha dominado las redes sociales globales con resultados desastrosos durante 20 años. , y que no se molestan en hacer un mínimo de introspección o lectura para comprender por qué una plataforma viable que no sea propiedad de Mark Zuckerberg o Elon Musk podría ser algo en lo que valga la pena construir.

Entonces, de todos modos. Cielo azul. No voy a pretender ser un experto en el protocolo AT de Bluesky, en qué se diferencia de ActivityPub (que utiliza Mastodon) y sus planes futuros de interoperabilidad. Sé lo suficiente como para saber que si intento explicarlo aquí, me equivocaré en algo y la gente se enojará conmigo. Pero estoy impresionado con las herramientas que la comunidad de desarrollo de código abierto está construyendo para cerrar la brecha entre el protocolo AT y ActivityPub, y tengo la esperanza de que alguna combinación de Bluesky y Mastodon eventualmente satisfaga la mayoría de mis necesidades como red social. usuario y, con suerte, como copropietario de un sitio web.

No sé si este entusiasmo real durará. Sam Cole de 404 Media se ha burlado infinitamente de mi voluntad de adoptar nuevas plataformas de redes sociales y declarar que de repente son donde todos deberíamos concentrar nuestra energía, y tal vez mire hacia atrás en esta publicación y me dé cuenta de que fui ingenuo o estupido. Cory Doctorow, que es muy perspicaz en este tipo de cosas, Le preocupa que Bluesky se enojey su modelo de descentralización no es tan sólido en este momento como el de Mastodon, lo que ciertamente es preocupante.

Pero sí sé que la energía en Bluesky es emocionante, que la aplicación y el sitio web son muy utilizables y que, como periodista, aprecio una plataforma que no castigará y dice que no castigará los enlaces en ningún algoritmo y que opera principalmente en orden cronológico. inverso. Creo que los «Paquetes de inicio» que te permiten seguir a toneladas de personas a la vez según tus intereses han hecho que el proceso de incorporación sea realmente fácil. Lo que está sucediendo en Bluesky en este momento se siente orgánico y real de una manera que ningún otro reemplazo de Twitter lo ha sentido hasta ahora, y se siente mejor que X.com desde que Elon Musk asumió el control. Si las masas van a salir de Twitter, podemos hacerlo mucho mejor que Threads. Y podríamos hacerlo mucho peor que Bluesky.