Eleanor Terrett, periodista de Fox Business reportado El 15 de noviembre de 2024, un grupo de legisladores republicanos de los Comités de Agricultura y Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE.UU. UU. envió una carta al presidente de la SEC, Gary Gensler, y al director ejecutivo de FINRA, Robert Cook.
Liderados por el representante John Rose, los legisladores expresaron serias preocupaciones por la falta de claridad regulatoria en torno a los servicios de custodia de Prometheum Capital para Ethereum (ETH).
🚨CUCHARA: @FoxBusiness se ha enterado de que algunos miembros republicanos del @FinancialCmte liderado por @RepJohnRose Envió una carta hoy a @SECGov sillas @GaryGensler y @FINRA El presidente y director ejecutivo, Robert Cook, expresa preocupación por su continuo silencio con respecto a @PrometheumIncLanzamiento en mayo de… pic.twitter.com/oCL1Z6nKMK
—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 15 de noviembre de 2024
Detalles de la carta
Los legisladores argumentan que la decisión de Prometheum de ofrecer servicios de custodia para ETH como un «valor de criptoactivo» es inconsistente con declaraciones anteriores de la SEC.
La SEC ha indicado que ETH no es un valor, particularmente después de su aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de Ethereum a principios de este año.
Además, la agencia aclaró en acciones recientes que el término «seguridad de activos criptográficos» se aplica al método de venta y no a los activos digitales en sí.
En su carta, los legisladores declararon: «El silencio de la SEC y la FINRA es irresponsable y continúa planteando preguntas preocupantes». Criticaron a las agencias por fomentar la confusión en el mercado, particularmente a la luz de la estrategia de Prometheum. saga.
Según la carta, el estatus de corredor-distribuidor de propósito especial (SPBD) de Prometheum le permite custodiar valores, pero no valores que no sean valores como ETH. Esta aparente contradicción plantea dudas sobre la supervisión y la coherencia regulatoria.
Las acciones de Prometheum han atraído el escrutinio del Congreso y de la comunidad de activos digitales en general. Durante una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes a principios de septiembre, el presidente de la SEC, Gensler, reconoció que los SPBD tienen prohibido custodiar valores que no sean valores.
Al permitir que Prometheum continúe con sus servicios de custodia, la SEC y FINRA pueden haber validado inadvertidamente la postura de Prometheum de que ETH es un valor, creando una mayor ambigüedad regulatoria.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
¿Cómo puede afectar esto al mercado?
Los legisladores enfatizaron las implicaciones más amplias de esta situación, señalando los desafíos que plantean para los participantes del mercado que intentan navegar por marcos regulatorios conflictivos.
El representante John Rose subrayó esta preocupación y afirmó: “Los actores en el espacio de los activos digitales merecen certeza por parte de sus reguladores. Sin embargo, bajo el presidente Gensler sólo han recibido caos y confusión”.
La carta fue firmada conjuntamente por los representantes French Hill, Dusty Johnson, William Timmons y Mike Flood. Instaron a la SEC y FINRA a abordar sus inquietudes y brindar orientación definitiva sobre cómo las actividades de Prometheum se alinean con los requisitos regulatorios.
La controversia se produce en medio de críticas constantes al enfoque de la SEC para regular los activos digitales. Prometheum ha sido una figura polémica en el espacio, y algunos alegan que ha recibido un trato favorable a pesar de las incertidumbres en torno a su cumplimiento de las reglas de la SEC.
Esta no es la primera vez que La hipocresía de la SEC ha sido denunciado, y el manejo de Prometheum por parte de la SEC refleja problemas más amplios con su estrategia regulatoria inconsistente y opaca.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe ser considerado asesoramiento financiero. las vistas Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Síguenos en Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google