Las monedas estables a menudo se presentan como un método provisional o una herramienta amigable para las personas del mundo en desarrollo que no pueden manejar la volatilidad de Bitcoin. Están enmarcados como algo complementario a Bitcoin, no en competencia con él. Nada podría estar más lejos de la verdad.
Los Bitcoiners han utilizado el meme de un caballo de Troya para justificar muchas cosas a lo largo de los años, racionalizando muchas deficiencias y compromisos hechos a lo largo del tiempo como lo necesario para introducir Bitcoin en el sistema heredado para, en última instancia, tomar el control y ganar. Eso es exactamente lo que son las monedas estables, excepto en la dirección inversa.
Las monedas estables son el caballo de Troya de Bitcoin.
La volatilidad de Bitcoin hace que su uso sea un desafío si no se tiene el patrimonio neto para resistirlo, pero existen mecanismos para manejar esto. Se han creado esquemas centralizados como Stablesats de Blink para utilizar la garantía de bitcoin para fijar un valor en dólares sin necesidad de tener dólares. Los contratos de registro discretos (DLC) ofrecen otro mecanismo para lograr lo mismo de forma descentralizada.
En lugar de eso, estamos apuntando el dólar estadounidense. Las monedas estables son una solución a la volatilidad, pero no son nativas de Bitcoin. Son el caballo de Troya del Tesoro de EE.UU. en el espacio Bitcoin. Hacen más para controlar y apuntalar el dólar que para “ayudar” a los bitcoiners a manejar el problema de la volatilidad, lo que se puede hacer teniendo solo bitcoins.
Las monedas estables le dan al Tesoro un nuevo salvavidas para vender bonos del Tesoro. Los países extranjeros han reducido la demanda y han vendido los bonos del Tesoro existentes desde hace algunos años, y los emisores de monedas estables han dado un paso al frente para compensar el problema. Cuanto mayor crece la demanda de monedas estables, mayor es la caída en la demanda de bonos del tesoro de gobiernos extranjeros que el gobierno de Estados Unidos puede manejar. En un momento en el que los BRICS planean cada vez más alejarse de su dependencia del dólar estadounidense, las monedas estables representan un vehículo para mejorar este problema.
Además, a diferencia de las soluciones nativas de Bitcoin, como los DLC, presentan un riesgo de seguridad para los titulares. Hasta donde yo sé, además de Liquid Network, todas las monedas estables de la red que se emiten vienen con una funcionalidad de incautación y congelación integrada en el contrato inteligente que el emisor utiliza para crearlas. Casi todas las monedas estables admiten la congelación e incautación arbitraria de los saldos de los usuarios en las diferentes redes por las que circulan.
La vigilancia es otro aspecto de la proliferación de las monedas estables. Cuanto más se adopten las monedas estables en dólares en todo el mundo, sin necesidad de convencer políticamente a ningún gobierno para que dolarice oficialmente, podría agregar, más se expande la capacidad del gobierno de Estados Unidos para vigilar directamente la actividad financiera extranjera. Chainalysis y otras empresas se convierten en un sistema de vigilancia gubernamental de facto para la actividad financiera extranjera, sin necesidad de citar ni recopilar registros primero. Todo está ahí en la cadena de bloques.
Al mismo tiempo, propaga la idea de que “blockchain” es una tecnología útil desconectada de Bitcoin, transmitiendo a la persona promedio la idea de que Bitcoin es simplemente un activo como el oro en el que invertir. Crea una narrativa psicológica de “invertir en Bitcoin, use su dinero de vigilancia cuando necesite gastar”.
En general, las monedas estables serán uno de los errores no forzados más épicos que hayan ocurrido en todo este ecosistema. La gente necesita despertar antes de que se arraigue tan profundamente en sus vidas, y en el mundo financiero en general, que resulta difícil desenredarse de él.
La gente debería difundir y aprovechar Bitcoin, un dinero creado para permitir la libertad y la soberanía, no estas imitaciones baratas llamadas monedas estables que no son más que una extensión de la vigilancia y la tiranía del sistema financiero heredado.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.