Oracle está de regreso en los tribunales una vez más, lanzando golpes a Crypto Oracle LLC por problemas de marcas. El gigante tecnológico presentó nuevos cargos en California el 25 de noviembre contra la startup y su fundador Louis Kerner.
Afirman de todo, desde violaciones de marcas registradas hasta ciberocupación, además de un incumplimiento de su acuerdo anterior. Oracle dice que Crypto Oracle LLC está realizando actividades que se les prohibió realizar según una orden judicial de 2020.
Todo este lío comenzó en 2019 cuando Oracle llevó por primera vez a Crypto Oracle a los tribunales. La startup fue acusada de utilizar la marca registrada de Oracle para impulsar servicios criptográficos bajo el nombre «CryptoOracle».
Llegaron a un acuerdo en ese entonces, y el tribunal le dijo a Crypto Oracle que abandonara el nombre y cualquier cosa similar.
Pero aquí está la cuestión: Oracle afirma que estos tipos nunca se detuvieron realmente y que todavía están ejecutando su marca «CryptoOracle Collective», usando nombres de dominio que no deberían y lanzando nuevos proyectos que escupen en la cara de su acuerdo.
Oracle quiere las obras: órdenes judiciales, daños en efectivo, sanciones y esos nombres de dominio entregados lo más rápido posible.
Pero ahora toda la industria parece enloquecida con este tipo de enredos legales, especialmente cuando se trata de memes de monedas – esos tokens digitales que explotan debido al revuelo en Internet. Con precios tan bajos con los que suelen empezar, puedes disparar fácilmente tu cartera si el token que has elegido sigue la tendencia y se vuelve viral.
Sin embargo, no se trata sólo de Oracle: toda la industria de la criptografía se está convirtiendo en un campo de batalla para guerras de marcas. NanoLabs persiguió a Coinbase por sus futuros de Nano Bitcoin y Ether, y La Fundación Dfinity se peleó con Meta sobre un logo de infinito que afirman que es suyo.
Todo el drama tampoco se detiene en el nivel corporativo. Si recuerdas a Phillip Banks, el tipo detrás del meme «Just a Chill Guy», bueno, su relajado personaje de perro se convirtió en la cara de $CHILLGUY, que convirtió los $233,89 de un afortunado operador en un genial millón en ganancias. en papel.
Ahora Banks está ejerciendo su poder sobre los derechos de autor, advirtiendo que tomará medidas enérgicas contra los usos no autorizados de su obra de arte.
OráculoLa última medida legal envía un mensaje claro a las empresas de criptomonedas: sigan las reglas de marcas registradas o paguen el precio. Es un caso clásico de intentar mantener la innovación en marcha mientras se mantiene dentro de los límites legales habituales para evitar problemas legales costosos.
Expertos legales viendo el caso Dicen que podrían sentar precedentes importantes sobre cómo las empresas de tecnología tradicional protegen su propiedad intelectual en la industria. Mientras tanto, los empresarios criptográficos están observando de cerca el resultado, ya que podría cambiar la antigua forma de denominar marcas y nombrarlos.
El mismo caso nos mostró la creciente tensión entre los gigantes de Web2 y las nuevas empresas de Web3 a medida que las líneas entre la tecnología de la vieja escuela y las criptomonedas continúan difuminándose.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe ser considerado asesoramiento financiero. las vistas Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
la publicación Big Tech vs Crypto: Oracle recupera la guerra de marcas con Crypto Oracle apareció primero en Tabloide del Times.