Como explicado en un Llevar Hace dos semanas, creo que la amenaza (o promesa, dependiendo de su perspectiva) de osificación del protocolo es algo exagerada, al menos en este momento.
Sí, la tasa de bifurcaciones suaves se ha desacelerado significativamente a lo largo de los años, la última fue Taproot en 2021. Pero parece que esto tiene más que ver con la falta de interés en las posibles actualizaciones que se han propuesto desde entonces, más que con la falta de interés en las posibles actualizaciones que se han propuesto desde entonces. que debido a la falta de un buen proceso para implementar actualizaciones de protocolo. (Aunque ese tampoco es exactamente un problema resuelto).
Los desarrolladores de Bitcoin Core generalmente reciben financiación sin condiciones o son voluntarios, lo que significa que no están obligados a trabajar en ninguna parte específica del código base. Como tal, su tiempo y energía se dedicarán a lo que consideren más interesante o importante para trabajar. Hasta ahora, esa no ha sido realmente ninguna de las propuestas de soft fork: las diversas códigos de operación estilo pacto no se perciben inequívocamente como que ofrecen el tipo de casos de uso innovadores que merecen priorización, y si bien Cadenas de transmision Suena genial en teoría, su principal desventaja sigue siendo que, en última instancia, los mineros pueden robarles monedas.
Pero incluso si los desarrolladores de Bitcoin Core no están interesados, eso no significa que sea imposible actualizar Bitcoin. Para bien o para mal, cualquier persona con las habilidades adecuadas (ciertamente no un listón muy bajo) siempre puede implementar una bifurcación suave a través de un cliente alternativo, incluso como una bifurcación suave activada por el usuario (UASF). Sin embargo, a pesar de algunos rumores de una vez en cuando, nadie lo ha hecho todavía.
Sospecho que esto se debe, al menos en parte, a que los defensores de estos soft forks no están convencidos de que un UASF sea realmente exitoso. Y si un UASF no tuvo éxito, tal vez no valga la pena realizar la actualización en primer lugar…
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.