En una conversación reciente en Twitter, Panos Mekras, cofundador de Anodos Finance, abordó las transacciones hechas por Justin Bons, fundador y CIO de CyberCapital, sobre Ripple, XRP y XRP Ledger (XRPL).
Bons acusó a Ripple y XRP de promover afirmaciones engañosas sobre la descentralización, afirmando que Ripple mantiene un control total sobre la red y describiendo estas afirmaciones como fraudulentas. Mekras respondió con una refutación detallada, enfatizando la naturaleza descentralizada de XRPL y corrigiendo conceptos erróneos sobre su gobernanza.
El núcleo de la crítica de Bons
Justin Bons afirmó que la influencia de Ripple sobre XRP centraliza y controla el XRP Ledger. Afirmó además que la fundación asociada con XRP engaña a los inversores minoristas al hacer afirmaciones falsas sobre descentralización. Los comentarios de Bons generaron críticas de los defensores de XRP, incluido Mekras, quienes descartaron estas acusaciones como infundadas y como desinformación.
La desinformación contra $XRP continúa. Es como si los que odian se coordinaran entre sí. Aclaramos esto de una vez por todas:
¿El XRP Ledger está centralizado o descentralizado?
Uno de los mayores conceptos erróneos es que la red XRP está centralizada y que Ripple o la fundación… https://t.co/79WK9JnwaT
— Panos 🔼{X} (@panosmek) 2 de diciembre de 2024
La respuesta de Mekras
Panos Mekras ofreció una completa respuestaque describe los elementos técnicos y estructurales de XRPL para desacreditar las afirmaciones de Bons. Destacó puntos clave sobre la arquitectura y el mecanismo de consenso del XRPL:
Protocolo de consenso descentralizado: XRPL opera según un protocolo de consenso basado en el Acuerdo Bizantino Federado (FBA). Los validadores, que desempeñan un papel fundamental en la red, validan y registran transacciones sin recibir incentivos. Este diseño promueve la imparcialidad y previene conflictos de intereses. Mekras contrastó esto con el sistema de prueba de trabajo de Bitcoin, donde los mineros reciben incentivos financieros para validar bloques, introduciendo potencialmente la centralización a través de grupos de minería.
Distribución global de nodos: Mekras señaló que el Libro mayor XRP Tiene más de 100 validadores activos y 700 nodos en todo el mundo. Estos nodos son administrados por diversas entidades, incluidos desarrolladores, instituciones, universidades y miembros de la comunidad. Ripple opera solo un validador dentro de la Lista de nodos únicos (UNL) predeterminada, lo que representa menos del 3% de los validadores de la red. Esta distribución evita que Ripple ejerza control unilateral sobre el libro mayor.
Reglas de consenso y toma de decisiones: Para lograr un consenso sobre el XRP Ledger, al menos el 80% de los validadores deben estar de acuerdo con las transacciones y los cambios propuestos. Mekras enfatizó que este sistema contrasta con el modelo de Bitcoin, donde los mineros determinan unilateralmente qué transacciones se incluyen en un bloque. En XRPL, las reglas deterministas garantizan un procesamiento y aprobación justas de las transacciones sin posibilidad de favoritismo.
Acceso abierto a la participación: Cualquiera puede configurar y operar un validador o un nodo de acciones en XRP Ledger. Mekras alentó a los escépticos a revisar la infraestructura del libro mayor a través de documentación disponible públicamente. Aclaró que la UNL es simplemente una lista de validadores confiables que los participantes pueden adoptar o personalizar. La mayoría de los nodos utilizan actualmente la UNL curada por la XRP Ledger Foundation, una entidad independiente separada de Ripple.
Estamos en Twitter, síganos para conectarse con nosotros: – @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de julio de 2023
Abordar las acusaciones de centralización
Mekras refutó la idea de que onda o la Fundación XRP controla XRPL. Explicó que la descentralización de XRPL se debe a su naturaleza de código abierto ya la participación diversa de los validadores.
La gobernanza de la red se basa en un amplio consenso más que en la influencia de una sola entidad. El desarrollador también se enfatizó que la arquitectura de XRPL ofrece un marco más descentralizado en comparación con muchas otras redes blockchain, incluido Bitcoin.
La explicación detallada de Mekras subraya el diseño y la gobernanza descentralizada del XRP Ledger. Al resaltar los elementos estructurales y operativos de la red, buscó disipar conceptos erróneos perpetuados por críticos como Bons.
El intercambio ejemplifica el debate en curso sobre la descentralización en los ecosistemas blockchain y el escrutinio dirigido a proyectos de alto perfil como XRP.
Descarga de responsabilidad: Este contenido está destinado a informar y no debe ser considerado asesoramiento financiero. las vistas Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión del Times Tabloid. Se instala a los lectores a realizar una investigación en profundidad antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción realizada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.
Síguenos en Gorjeo, Facebook, telegramay noticias de google